Для bkrot: Смысл Водорезовой рассказывать ? Она что , слепая. Команду тренеров формировала персонально она, и что в ней довольно мало квалифицированных специалистов среди тренерского состава (по мнению многих), это проблема Водорезовой, а не кого либо другого.
цитатаСмысл Водорезовой рассказывать ? Она что , слепая. Команду тренеров формировала персонально она, и что в ней довольно мало квалифицированных специалистов среди тренерского состава (по мнению многих), это проблема Водорезовой, а не кого либо другого.
Со зрением у нас с Вами не очень хорошо , т.к. мы с Вами не видим, что там полная беда еще и со скольжением и с хореографией.
Так что не волнуйтесь в российском спорте уже давно наступили времена людей с хорошим зрением, слухом, а главное нюхом , а то что спорта как такового скоро не будет, да кому он собственно нужен???
Или когда по ТВ на канале спорт показывают в прямом эфире «ЗОЛОТУЮ ШАЙБУ» (да наверное хоккейные соревнования десятилетних спортсменов очень интересны двум с половиной зрителям). Ага! На канале спорт сидят альтруисты
Для bkrot: Вы прям пессимист какой то ! Не все так плохо. А что касается Гончаренко, то у нее большое будущее, на мой взгляд. А «Золотую шайбу» я смотрел с удовольствием, жаль «Золотого конька» нет. Видно никому не надо, потому что деньги не те.
А что изменится от моего мнения о Гончаренко? Гораздо интереснее было послушать мнение той же Водорезовой или Соколовской. Но увы!
Пусти Водорезова Гончаренко к мастерам (у нее бы даже коровы на льду запрыгали), найди хороших тренеров по скольжению и хореографов (да и ОФП надо заниматься) (новая система судейства, объективна она или нет, оставим за скобками, показывает, что в ЦСКА со всем этим очень большие проблемы см. протоколы ISU по всем трем участницам ЧМЮ: Биктагирова, Гедованишвили, Кропотина), а сама получай лавры! ! Но опять же УВЫ!!!
Что касается Соколовской, то она , на мой взгляд, полный ноль. Она и Гончаренко пыталась вторым тренером подвязать. Но вовремя вмешалась Водорезова. Для нее кто то же должен полуфабрикатов готовить. Другое дело, что все равно, ЦСКА сейчас впереди планеты всей. Кропотина, Биктагирова. Жаль что на юношеском мире так обложались. Но они еще молодые, у них все впереди. Посмотрев нынешний чемпионат я еще раз пришла к выводу, что чемпиона можно сделать только штучно, а не колхозом, как в ЦСКА. Говорят, Водорезовой неделю не было, народ катался как на массовом катании, одна только голова Благовой из-за бортика торчала.
цитатаЧто касается Соколовской, то она , на мой взгляд, полный ноль. Она и Гончаренко пыталась вторым тренером подвязать. Но вовремя вмешалась Водорезова.
Как раз Соколовская - молодец, если хотела так сделать, она может как тренер и никакая, но зато хорошо может организовать процесс.
спецкорр. пишет:
цитатаДругое дело, что все равно, ЦСКА сейчас впереди планеты всей.
Очень большие сомнения у меня, что это действительно так На чемпионат надо было Найденову посылать.
А если серьезно, то Водорезова очень сильно рисковала (мне так кажется), отправляя двух спортсменок от ЦСКА, так что если бы не пятое место Грузии, разбора полетов наверное было бы не избежать! Даешь Найденову!!!
Но проблема в другом: у всех троих слишком низкие вторые оценки, а это говорит о том, что выезжают они только на элементах. И стоит им сорвать хотябы один элемент, как они скатываются на те места где они и оказались. В ЦСКА присутствует системная ошибка в тренировочном процессе!
А еще мне кажется, что спортсменов и тренеров перед такими соревнованиями надо отправлять на сборы на пару недель под присмотром врачей, а то развели на ЧМЮ лазарет
абсолютно с Вами согласна ! Водорезова хоть тренер и опытный, но некоторые ее поступки и действия не поддаются логике. Именно по этому, с моей точки зрения, до сих пор у нее никто и не выстрелил. А время то идет. Нет уверенности в том, что выстрелит. И еще одно, возможно субъективное мнение. В группе ни у одного из учеников Водорезовой нет чисто человеческой привязанности. Катки строятся, тренеры растут, так что она не застрахована от потерь и переходов. И амбиции не помогут. Останется только рисоваться на экране вместе с ТАТ и К., и то в случае удачного проката.
А Вы, судя по всему, сами с ЦСКА и имеете счастье наблюдать всю эту картинку каждый день???
Если это так, то скажите в чем заключается роль Водорезовой в становлении Грязева? Поясняю, с тех пор как он появился в стройных рядах ЦСКА, особого прогресса у него как-то не видать
Именно так. Частенько вижу Андрюшу. На мой взгляд, из него ТАТ пытается сделать Ягудина-2. В таком случае без психолога здесь не обойтись. А пока можно сказать - не боец.
Вчера слышала, что Гончаренко планирует набор катающихся детей 1999 года рождения. Буду благодарна, если кто-то подтвердит или опровергнет данную информацию, а так же подскажет, как лучше договориться с ней о просмотре ребенка.
Эту группу она катает второй год. Набирали их в прошлом сезоне как н/п, а в этот перевели в УТГ. Насчет попадешь/не попадешь - вопрос интересный. Если увидит что-то в ребенке, возьмет
Найти просто - каждый день, кроме субботы, с 7 утра до 13.00 ( в воскресень, по-моему, только с 7 до 9 утра), на льду или на втором этаже в тренерской. Идите, не бойтесь, не съест же она Вас. Маленькие приходят к 8-9 часам, видимо, на ОФП. А лед у них чуть позже, примерно с 10 до 11, +/- 30 мин
да нет, маленькие приходят к 8, а то и позже. Честно говоря, я их расписание не особо и знаю. Просто раздеваются они с нами в одной раздевалке, и вижу их практически каждый день к 8 утра. А подойти Вы можете и ко льду, расписание могу завтра утром посмотреть, если не забуду
Просто у нас девочка перевелась к ней месяц назад, ей 10 лет. Были еще желающие, с Гончаренко говорили, но она сказала, что только через администрацию школы. Опять же у меня информация от родителей. Поэтому так и переживаем. А тренер говорят классный и человек хороший. Уж не знаю. так ли это ?
Под Водорезову она работает. стиль у них, на общий взгляд, одинаковый. Водорезова даже оставляла своих старших с ней. все родители вроде бы были довольны. И в Питер на детскую Россию с детьми Водорезовой Гончаренко ездила. Три первых места взяли. Энергетика видно у нее положительная. А как второй тренер она, я думаю, для Водорезовой полезна. Еще и Хекало есть. Эта троица могла бы что-то интересное изобразить.
Под себя и на себя она работает, так мне кажется. По крайней мере еще год назад про нее вообще никто не знал. Раз информация пошла, значит действительно что-то из себя представляет.
Оксана Владимировна. В ЦСКА с времен застоя. Сама питерская. Тренирует две группы. Говорят неплохой тренер. Кстати, свою дочь Гончаренко отдала именно в ее группу.
Появились слухи, что Гончаренко поступило заманчивое предложение сменить место работы. Вероятнее всего, речь идет о двух строящихся катках ( на Рабочей и Ходынке). Однако, зная ее как фаната ЦСКА, необходимы довольно везкие основания для перехода, на мой взгляд.
Для Lekker Сотникова то от Гончаренко оказывается не отвалила. С воскресенья приступила к тренировкам. Зато от Букаревой ушел Паша (фамилию не знаю). Будет теперь катататься у Котина. Так что парней почти не осталось.
[b]нэо[/b] Сотникову сегодня видела. Пашина фамилия Игнатенко. Что ушел знаю. Есть подозрения, что мама перевела его в Олимпийский поближе к танцам. что-то с прыжками у него не идет
для Lekker О танцах они пока не думают, но говорят, что по этому поводу Е.Г.Б. устроила выволочку тренеру мальчика. А вот известный Вам Чекалин с вчерашнего дня катается у Чайковской. Она взяла его в танцы. К Г. должен какой то паренек через неделю прийти. Согласовывают в настоящее время ньюансы.
Странно,вроде тема "в школе ЦСКА", а идет обсуждение г-жи Гончаренко, как будто речь идет о каком то Великом тренере. Если смотреть со стороны Гончаренко может и не плохой тренер, но сравнивать ее с Соколовской, а тем более с Водорезовой просто смешно. Таких тренеров и в ЦСКА и вообще полно. Я конечно понимаю что как есть фанаты фигуристов, так существуют и фанаты тренеров. Но, господа, смотрите на жизнь объективно!
Правильно! У меня сложилось ощущение, что это ничто иное, как пиар-компания мужа Гончаренко. Обратите внимание, например, один человек под именем "нэо" пишет:
"Отправлено:9.08.2005 10:28. На пост президента ФФК Москвы будут баллотироваться несколько человек. Двое из них уже известны-это префект Северо-Восточного АО Ирина Рабер и Александр Гончаренко, сведений о котором почти нет. Известно, что он банкир и его жена работает тренером в ЦСКА."(см. Вопрсы-выборы президента фк)
Как будто он его не знает! И он же писал на 1,5 месяца раньше тоже о муже Гончаренко :
"Отправлено: 23.06.2005 14:04. Банкир. Раньше в ФСБ работал. Довольно часто появляется в ЦСКА. Я его несколько раз видел. Дочь привозил на занятия. Совсем маленькая еще, года три. Лед иногда оплачивает для жены.
Отправлено: 23.06.2005 14:20. Заголовок: Re: Только я слышал, что такая кандидатура устраивает мало кого. Видно боятся, что всех пересажает. Мамаши говорили, что он даже чуть ли не собрание в группе проводил, мол, денег ваших не надо, работайте на результат.
Отправлено: 23.06.2005 14:28. Заголовок: Re: попадаются и в наше время такие товарищи. К сожалению, не так часто. Если бы их было побольше, может и лучше было." ( см. Разное - школа ЦСКА)
2Lark Интересную идею вы подали! Я просто вчера случайно нашел этот сайт и был сильно удивлен каким то водопадом информации о какой то Гончаренко которую случайно по долгу службы несколько раз видел в ЦСКА. Тренер неплохой, детишки приличные вот пожалуй и все что можно сказать. А про пиар-компанию её мужа, если Ваши предположения верны, могу сказать что она достаточно странна. Сайт читает 50 максимум семьдесят человек и я очень сомневаюсь что среди них есть те которые реально влияют на результаты выборов. Столько усилий ради сомнительного результата? Это больше похоже на раскрутку Гончаренко-тренера - либо ей же самой, либо кем то из её приближенных. А про выборы и про мужа банкира - это для солидности. Кстати я его случайно видел один раз. Я конечно не специалист в итендификации банкиров, но впечатление преуспевающего человека он не производит. Судя конечно по одежде и по автомобилю. Если же Ваши предположения окажутся верными т.е. это сайт "Гончаренко.ру", но под другим названием, то наши сообщения в скором времени сотрет администрация сайта. И все станет ясно.
2Lark. Цитирую: "Кадровые решения, к сожалению, не моя прерогатива. Если бы такая возможность была, то на следующий день тренера четыре не попали бы на работу точно, а может и больше. Есть главный тренер, решает она. Если ее такая халтура устраивает, значит на это имеются веские основания, которые мне, к сожалению, не известны. Мое мнение, надо более решительно проводить кадровые перестановки, ибо такое положение вещей лишь портит имидж школы и не позволяет проводить селекцию, ибо основные "лошади" чрезмерно загружены и детишки, с кем можно было бы работать просто не попадают под наши знамена." - это "НЭО", а точнее без ложной скромности г-жа Гончаренко собственной персоной! Цитата взята с форума "Разное" с темы "в школе ЦСКА". ИННА ГЕРМАНОВНА ИЛИ НЭО,как вам будет угодно,ВЫ ЖЕ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК - НЕЛЬЗЯ СЕБЯ ВЕСТИ КАК РЕБЕНОК И ТАК ДЕШЕВО ПИАРИТЬ СЕБЯ!!! И вашим сателлитам Спецкорру и Bkrot-у скажите - не СОЛИДНО ЭТО!!! Не такой то Вы уж и плохой тренер чтобы прибегать к таким приемам!
Во- первых, в разделе сайта основной вопрос обсуждения именно Гончаренко, а не другие товарищи. Вы наверное что-то неправильно поняли спросоня. Во-вторых, никто и никогда не сравнивал Г. с Соколовской, а тем более с Е.Г. Водорезовой. На мой взгляд, ей до них не докатиться, "скольжение" не то. В-третьих, завершение Вашего монолога свидетельствует о том, что такой бред в такое время суток мог написать только человек, страдающий определенной формой психического расстройства. Хотя да, уж осень наступила, обостреньице.
2Neo. "Во-первых"-Инна Германовна, тема раздела называется : "В школе ЦСКА", а не "вопросы и ответы тренера Гончаренко". Задать самому себе вопрос, пользуясь другим "ником" и самому же на него ответить невелика работа. Вопрос:"Зачем вам это надо?". Есть такое понятие в торговле "сетевой маркетинг", где второсортные товары "впариваются" покупателям непосредственно распространителем при личном контакте коммивояжера с потенциальным клиентом. При этом упор делается не на качество или брэнд товара, а на цену и личное мнение продавца. Неужели вы считаете себя настолько слабым тренером, что видите возможность обратить на себя внимание, рекламируя себя форумном общении? "Во-вторых" -Что значит "скольжение не то"?. Отбросим личные симпатии - что на тренерском поприще добились они и что вы? Конечно сравнение не совсем корректно, учитывая возраст детей, и некоторые другие нюансы, но все-таки? "В третьих" - По вашему человек пишущий ночью - сумасшедший? Задайте этот вопрос LEO в одноименной теме. Только если он вдруг ответит вам ночью непугайтесь - он это часто делает. Кстати, Инна Германовна если вы когда-нибудь бывали заграницей, то должны знать такое понятие как "часовые пояса". В Нью-Йорке сейчас, например, 21.00 час.
Хватит лить грязь на Гончаренко! Она проводит тренировки по новой методике,которая принципиально отличается от методов работы пресловутых тренеров-"прим", котороые у всех на слуху. Может пока больших результатов и нет, но они обязательно будут, она нам обещала и мы ей верим, что дети когда-нибудь станут чемпионами! Если хотите убедиться - приходите в ЦСКА и вы увидите все сами, если вы конечно разбираетесь в ФК. А если нет, спросите у нее самой , она вам все разъяснит
[b]Алекс Ж[/b] Думаю, что этот сайт имеет самое большое количество посетителей из числа всех сайтов, связанных с фигурным катанием, а выбирать собрались президента федерации фигурного катания Москвы! И где, как не на этом сайте заявить о себе? Наверное люди, которые будут участвовать в выборах, знакомы с Интернетом... А может действительно это раскрутка тренера Гончаренко, ведь о ней до этого никто не знал! По возрасту то она не молодой специалист!? Но то, что это раскрутка - однозначно.
Ну сколько же в Интернете бродит озабоченных пользователей! Родители тихо-мирно обсуждали события и проблемы своей школы, нам читателям было интересно, вдруг появляются какие-то Ж, и началось... Есть такая категория, которая на любом форуме начинает "разоблачения". Может быть, хватит?
2Lark: Не думаю что этот сайт настолько популярен,что может повлиять на исход выборов, хотя в жизни все бывает. А Гончаренко как я посмотрю, уже нажаловалась на нас с Вами своим мамашам, вон они как за нее вступились. Особенно мне понравилась последняя "Разоблачитель Разоболачителей" некая "Г". Мол бродил я по интернету, бродил, разоблачал там разных Бушей-Путиных и вдруг набрел на этот небольшой, тихий сайт и думаю:"кого бы мне здесь разоблачить?". И решил я начать с самого тихого самого наискромнейшего из тренеров ЦСКА. Бывают же такие плохие люди как я! Втаптывают в грязь самого честного самого бескорыстного /ее муж,с ее слов, даже лед для детей проплачивает!/ воспитателя будущих чемпионов. Меня уже заела совесть. Кстати, Lark, вы случайно не в курсе о новой системе тренировок Гончаренко, про которую пишет некая "KRK"? Мне стало любопытно, надо у Вернера спросить - он все про всех знает.
Предлагаю закончить полемику. Злобный Модератор В качестве предупреждения - moderatorial "*"
Не понятно, ради чего. Вывести Г. из психологического равновесия ? Ей вчера мамаши эту голематью распечатали, отдали, пол дня хохотала. Говорит, отдам мужу, пусть почитает. С учетом его прошлого вычислить критика будет довольно легко. Пусть сам решает, что с ним делать дальше. Так что береги руку, Сеня. Команде модератора закончить полемику подчиняюсь беспрекословно.
Также безпрекословно подчиняюсь команде модератора. И в принципе с ним согласен, началось все с мелкого спора, потом мамашки подключились и начался балаган. И вообще надо нам с Инной Германовной помирится. Она погорячилась и я погогрячился. Она посмеялась над этой "галиматьей", а я похохотал над угрозами ее мужа. Она больше не будет рекламировать себя и негативно отзываться о Соколовской и Водорезовой, а я впредь буду корректным в ее адрес и не буду "ёрничать" на ее высказывания. На том , я надеюсь, и "замиримся". А теперь хочу задать вопрос, только очень прошу не расценивать его очередным проявлением сарказма или искать какую-нибудь подковырку. МНЕ ПРАВДА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Если кто из ЦСКА и кто в курсе, а в чем методика Инны Германовны отличается от методик других тренеров /о чем нам поведала некая КРК/? Надеюсь на Ваши доброжелательные ответы.
нео, извините, но вы лукавите, как же Вы не слышали о новой методике, ведь буквально в этой теме чуть выше от 6.09 KRK пишет:(цитирую) "Она проводит тренировки по новой методике,которая принципиально отличается от методов работы пресловутых тренеров-"прим", котороые у всех на слуху. Может пока больших результатов и нет, но они обязательно будут, она нам обещала и мы ей верим, что дети когда-нибудь станут чемпионами!" Если вы этого не знаете, то вопрос не к Вам. Мне тоже стало очень интересно, что это за новая методика. Думаю, что интересно будет многим. KRK, ответьте, пожалуйста!
Об этой "методике" я узнал именно от KrK. Так что к сожалению, не лукавя, ничем помочь не могу. Если такая "чемпионская метода" действительно существует, постараюсь своего ребенка к ней пропихнуть во что бы то ни стало. Только вот пока не удается, хотя и пытались.
Хочу, но не могу ответить НЭО /И.Г.Г/ Иначе опять будет конфликт, а мне бы этого не хотелось. Еще больше мне хочеться сравнить ее последнее сообщение с ее другими, но не буду - "дал Слово - держись". Её мамашки молчат, Инна Германовна тоже не хочет раскрывать карты. В принципе я их понимаю, любое "ноу-хау" лучше держать в секрете, что бы выигрывали твои дети, а не другие. Придется звонить в Цска, может кто и поделиться секретами мастерства.
Для Нателлы Соревнования по элементам будут проходить на Москвиче 16 сентября, в пятницу, на "Москвиче". Всех соревнующихся разделят на две группы : МС и КМС, что бы попроще было судить. Для Алекса Ж. Такое обращение мне обидно. Я противоположного пола. К И.Г.Г. никакого отношения не имею.
Интересно узнать: Вы сообщаете, что не можете пропихнуть свою дочь к хорошему по Вашему мнению тренеру, а сами собираетесь поехать на олимпиаду, "если вас включат в состав сборной" , о чем Вы писали еще 26 июня. Это еще раз позволяет усомниться, что Вы - просто родитель. Родителей не включают в состав сборной! И никто не стал отвечать про особую методику Г. Что остается думать?
2LarK. К сожалению не имею право комментировать Ваше сообщение. А жаль Кстати, сегодня дозвонился в ЦСКА до авторитетного человека, который рассказал мне про методику проведения тренировок И.Г. Гончаренко. В принципе ничего нового, но есть интересные нюансы, о которых я с удовольствием расскажу, если конечно разрешит "автор программы" т.е. НЭО. Без разрешения Инны Германовны "выступить" не смогу т.к. обещал поддерживать с ней /т.е. с НЭО/ доброжелательные отношения, а она может счесть мое сообщение вторжением в ее личные дела. Хотя моё мнение о её методике далеко не отрицательное /хотя и не особо положительное/ - скорее что то среднее. Так что слово /разрешение/ за вами, НЭО!
Для Lark Денег нет, вот и пошутил, что поеду на ОИ только если включат. Для Жо. Предлагаю сменить пластинку обращения. И.Г. в н.в. наверное на льду, метнитесь и получите санкцию на разглашение ноу-хау. Хотя я уверен, в связи с тем, что Вас связывают давние дружеский отношения с супер-специалистами Москомспорта, которые извествы многим, И.Г. продаст Вам эту методу по явно заниженной цене. Larkу накрайняк впарите по спекулятивной цене, а то у нее с дочкой вообще ничего не идет, может хоть как-то поможет.
Ой, как некрасиво выражаетесь: "накрайняк впарите"! Наверное, для банкира это круто. По поводу поездки на ОИ было сказано всерьез! На шутку не похоже! А на счет моего ребенка очень сильно ошибаетесь! И все-таки для простого родителя Вы слишком много знаете, не можете же Вы пропадать целыми днями в ЦСКА и на разных соревнованиях, ведь надо работать и зарабатывать деньги! Понятно, что вся информация поступает к Вам от вашей жены -Г. Потому так рьяно Вы ее и расхваливали! Правда я не хочу сказать ничего против нее, я ее не знаю. Просто противен был этот пиар!
2НЭО Уважаемый/ая/ Нэо /теперь уж и знаю как вас и называть, пол вы очень часто меняете, я имею ввиду в сообщениях/. Если вам не дает покоя вторая буква моей фамилии - сообщаю это "У". Но я бы рекомендовал вам называть меня так как я подписываюсь, по двум причинам. Первая: Я могу также интерпретировать ваш ник и называть вас, например "ГОН"-ом /или что-нибудь в этом роде/, а Вторая и более важная - ведите себя культурно и вежливо, как предписывают правила хорошего тона и наш модератор. То же касается и вашего жаргона - если вы теперь мужчина, то и ведите себя по-мужски, не выражайтесь при женщинах и про женщин ! Напоследок хотел бы вернутся к своему вопросу, который вы "деликатно" опустили. Если вы к г-же Гончаренко никаго отношения не имеете, значит я могу не спрашивать вашего разрешения?
[b]KRK KRK! Что же вы не отвечаете? Вы боитесь НЕО? Он вам запретил? Наверное, не только вам. То то все сразу замолчали! Никакой демократии... Представляю, что было бы, если бы его выбрали![/b]
Предлагаю закончить бредовую полемику. Если кому то противно что-либо читать, просто не читайте. Так же убедительно прошу не просить у меня никаких санкций, т.к. форум и создан для того, чтобы участники делились на нем той информацией, которая могла бы быть полезной. Так что дерзайте, Жу, выкладывайте, что за метода.
Вы бы не хотели собраться все где-нибудь за чашкой кофе (водки, пива, ненужное зачеркнуть) и там продолжать этот нелепый междусобойчик?.. Впрочем, мне все равно, это просто идея.
2нэо. Приятно увидеть конструктивный ответ без "наездов". Надеюсь и впредь видеть такие. 2Кассандра. Наш междусобойчик с НЕО, я надеюсь благополучно завершен, правда не без помощи модератора... Сейчас я надеюсь наладить дружелюбное общение по вышеуказанной теме. Может если кому то и неинтересно, то сорри, читайте другие темы. А вообще то не я эту тему открывал и не я ставил в "приоритет" этот вопрос. Теперь непосредственно к вопросу. Если лаконично объяснить метод тренировок г-жи Гончаренко со слов моего собеседника/который пожелал остаться неизвестным/, заключается в "Сверхнагрузках". Научного термина в обозначении этого метода в ФК не имеется, поэтому я УСЛОВНО назвал его так. Такая методика тренировок не нова и уже много лет применяется в силой атлетике. В Пауерлифтинге и Бодибилдинге она является основой тренировок в предсоревновательный период и имеет даже специальное название "Читтинг". "Читтинг" - это прогрессивное /в смысле "прогрессия"/ наращивание физических нагрузок, на пределе возможностей в ущерб качеству исполнения самих упражнений. Программа "читтования" пишется таким образом чтобы спортсмен достик своего "пика" прямо перед началом соревнований, а на соревнованиях снизил нагрузки и правильно технически выполнил упражнение, сработав на результат. Инна Германовна решила кое что из этой методики перенести на ФК. Не хочу ПОДРОБНО останавливаться именно на ЕЕ тренировках т.к. предвижу возможную реакцию на это, но чтобы не быть абсолютно голословным замечу, что она возможно единственный тренер в России кто дает 6-летним детям по 4 часа льда в день, плюс ОФП с "утяжелителями", а иногда и хореография. Я конечно понимаю что это происходит не каждый день, но все же... Вернемся лучше к самой системе, все ее плюсы и минусы: Плюсы: Во время проведения "сверхнагрузок" у ребенка возникает так называемый "стероидный эффект"/ненаучный термин/. Он начинает развиватся быстрее чем сверстники, показывает лучшие результаты в своем возрасте, появляется уверенность в себе. Для абсолютно здоровых и крепких детей это хороший метод. Даже менеее одаренные дети показывают лучшие результаты, чем более одаренные. Минусы: У любых "Сверхнагрузок" есть свой "пик". Т.е. когда человек достигает своего биологического максимума, и никакие тренировки не смогут поднять его результат /только анаболические стероиды/. Поэтому у каждого спортсмена должна быть ИНДИВИДУАЛЬНАЯ программа тренировок исходя из его физических возможностей, что в детском возрасте встречается редко /возни много т.к. детей тоже много/. Проще методом естественного отбора - слабые сами "отстегнутся". Но больша проблема в том что у каждого ребенка свои цикл развития. У кого то пик формы по сравнению со сверстниками в 6 лет у кого то в 26 /Бутырская наглядный пример/. И беда в том что ребенок прекрасно выдерживая все нагрузки в 6, 7, 8-летнем возрсте может "сломаться" в 9-летним или в 16-летнем возрасте, получив не только физическую травму /а она очень вероятна при высоких нагрузках/, а и псхологическую. В итоге прощай Большой спорт, время, деньги итд. Поэтому, я считаю, что пользоватся "сверхнагрузками" могут только те спортсмены, которым обеспечена абсолютная тренерская поддержка на всех этапах тренировок, плюс индивидуальная программа, расчитанная главным тренером и врачами.
Сильно описано, ничего не скажешь. Хочу тоже кое-что добавить. Не совсем согласен с термином сверхнагрузки. Не 4 , а 2 часа льда у нее на 2 группы ежедневно. Более жеский режим работы в клубе как минимум еще у троих: Буяновой, Соколовской, Букаревой. Так что насчет единственного тренера в России-это Вы погорячились. Утяжелители действительно ее дети таскают, но не всегда. Нас тоже после ее нововведения наш педагог на "тяжесть посадил". К тому же, насколько мне известно, в принудительном порядке вся ее группа посещает гимнастический зал. Но работает она профессионально и жестко (что есть, то есть, не сочтите в очередной раз за пиар), причем родители сознательно идут на это и сами оценивают риски последующих проблем. В целом хочу поблагодарить Вас за профессиональный комментарий, многим будет интересно.
[b]Алекс Ж[/b] Ну, вот, наконец, перешли к делу. Начнём с плюсов и минусов. Конкретно метод не описан, но если предполагать, что на ребятишек вешаются дополнительные отягощения и они с ними проводят всю тренировку, то это давно пройденный, не оправдавший себя метод. Использовался в основном в легкой атлетике. А в ФК во времена Жука, если не ошибаюсь и им тоже. Если под этим подразумеваются «сверхнагузки», то смысла в этом никакого нет. Отягощения на льду могут быть использованы только в очень специфических случаях. Иначе они портят правильную координационную структуру техники выполнения элемента. И естественно, термин стероидный эффект тоже здесь ни при чём. Что касается термина «читтинг», то думаю, вы ошибаетесь в его интерпретации и определении как метода. В чём вы абсолютно правы, что такой подход является ещё одним способом естественного отбора, в результате которого отсеивается очень большое количество одарённых людей, возможности которых раскрываются гораздо позже. Тем более в ФК, где факторов победы гораздо больше, чем в объективных видах спорта. И конечно, по поводу индивидуализации тренировочного процесса - золотые слова. Объясняю это тренерам многие годы, но понимают это отнюдь единицы. Из-за этого гробят большое количество девчонок и мальчишек. Вообщем, в вашем описании не видно зерна метода. Пока же вижу, что тренировочный процесс в ФК построен совершенно безграмотно, без учета процессов восстановления конкретного человека и непонимания как тренируются качества в сложнокоординированных видах спорта и развиваются его функциональные возможности. Всё построено на интуиции и старом опыте тренеров.
[b] Leo[/b] Не ошибаетесь, Жук активно использовал метод отягощений и максимального усложнения программ во время тренировок. А потом спортсмены у него, да и не только у Жука, сгорали еще в юном возрасте, так и не достигнув высот.
2LEO Ваши замечания абсолютно по существу. Но и Вы должны понять, насколько тяжело мне доходчиво раскрыть тему, учитывая непростые мои отношения с НЕО. Подробно описывать тренировки Гончаренко я не стал т.к. во-первых: потому что если и видел их, то не фиксировал на них свое внимание и писал со слов, хотя и авторитетного, но другого человека, а во-вторых: любое мое замечание могло быть воспринято НЭО, как "наезд" на Гончаренко. Поэтому я как мог, написал короткий анализ ее метода не уточняя конкретных деталей. Следующий свой приезд в ЦСКА постараюсь совместить с просмотром ее тренировок. По-поводу отягощений абсолютно с вами согласен! Это сугубо индивидуальная вещь. Приведу пример из другого вида спорта - хоккея с шайбой. Как то мне пришлось наблюдать за тренировочным процессом одной из команд НХЛ. Что меня сильно удивило: все тренировки на льду проводились командой в целом, даже индивидуальные компоненты /например удары по воротам, ускорения итд/. В тренажерном зале каждый же тренировался по индивидуальной программе, а некоторые вообще туда не ходили. На мой вопрос: Почему? Мне ответили, что даже в хоккее, силовом виде спорта очень важно не перегрузить спортсмена. Что уж тут говорить про ФК. Здесь "перегруз", особенно ребенка, смерти подобен. Опять же /для НЭО/ я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что Гончаренко перегружает детей! Это не моё дело. Это ее дело, ее право и не мне ее "судить". 2НЕО Интересную тему вы затронули - а как тренируют в ЦСКА другие тренера! А то мы все про Инну Германовну, да про Инну Германовну. Над тренировками Водорезовой я наблюдал неоднократно. За Соколовской специально не следил, а по-поводу Бокаревой - вообще "не в теме". Что ж, буду "наводить справки"...
В ЦСКА все тренируют, кто как может. Ничего особенного я сказать не могу. На мой взгляд, очень приличную подготовку могут дать только трое: Буянова, Гончаренко, Букарева. Про первую даже говорить не буду, а что касается остальных, то после них ничего переучивать не надо, база у детей хорошая. Они, кстати, и накатывают для Буяновой резерв. Что касается дебатов по поводу методик Г., то я бы не осмелился писать такие пространственные речи не будучи в материале. Ваш собеседник мог оказаться человеком осведомленным по внутренним делам (там таких много), а не по тренировочному процессу. Если отяжелитель, равный весу коньков, считается всерхестественным, то может так оно и есть. Что касается разглагольствований на тему наездов, то не я был инициатором "полива". Я всегда был за нормальную критику людей, тренирующих наших детей, а не обливание грязью участников форума. Прошу в будущем это учесть. Для того, чтобы все же уважаемый Leo мог интересующимся пояснить, есть ли в этой "методике" какая то изюминка, предлагаю более подробно изложить имеющуюся у Вас информацию. Извините, но мнение Leо для адитории весомее.
2НЭО. Удививительно, но у нас с вами уже почти полный консенсус! Не согласен с вами только по-поводу отягощений и У/!/тяжелителей. Хвастаться в своей авторитетности в знании осоновных "постулатов" атлетизма мне не хотелось бы, замечу лишь что во всем Российском ФК ему уделяется незаслуженно низкое внимание. Конечно, говорить о том что я полностью изучил тренировочный процесс Гончаренко по телефону было бы смешно, поэтому я остановил свое внимание именно на этих ее "объективных" элементах тренировок , которые, опять же по моему мнению, несколько выделяются на фоне других тренеров. И поэтому, могу даже не глядя, с 99 % уверенностью сказать, что Гончаренко не расчитывает специально для каждого ребенка программу отягощений. А при ее форме тренировок это надо делать обязательно! Кстати, это не говорит о ее непрофессионализме. Просто в ФК России никогда этому внимания не уделяли /равно как и питанию спортсменов/. По поводу LEO: Наши с вами коментарии все-равно не дадут ему объективную картину, пока он сам все не увидит своими глазами. А он судя по всему, делать этого не собирается, но "рассудить" нас в наших дебатах вполне может. P.S. А почему вы в своем "посте" не указали Соколовскую? Ведь по "ранжиру" она идет следующей после Водорезовой. Или я ошибаюсь?
"И конечно, по поводу индивидуализации тренировочного процесса - золотые слова. Объясняю это тренерам многие годы, но понимают это отнюдь единицы."
Полностью поддерживаю,но в России (мы не в Америке) нет таких условий что бы работать с каждым спортсменом индивидуально. Придется тоскаться с катка на каток,а это не есть хорошо. Вот и приходится тренировать группами, урывая каждый свободный час у своего коллеги.Но много тоже не урвешь
[b]тренер[/b] Очень Вам сочувствую. Но я в большей степени говорю не о вас, кто занимается с группами детей, а о тех, кто имеет вполне ограниченное количество спортсменов от 3 до 6. Когда индивидуализация тренировочного процесса сама по себе напрашивается. Это возраст от 11-12 лет. В Америке как раз нет системы подготовки в ФК, как это делается у нас. Только наши тренеры их кое-чему научили. Но дело в том, что для большой массовости такой метод подойдёт. Но он подходит только на начальном этапе подготовки, где по-существу происходит естественный отбор. Вы гонитесь за часами на льду, а там могут хорошо продвигаться только сверходарённые дети, у которых физические качества соответствуют готовности выполнять технические элементы. Таких же очень мало. Остальные накапливают технические ошибки и психологические комплексы.
Алекс Ж А на что там собственно смотреть. Ну, катаются и прыгают с дополнительными отягощениями. Техники в таком возрасте стабильной ещё нет, значит погрешностей в выполнение элементов много. Соответственно нагрузки на боковые связки всех суставов ног увеличиваются. Если у таких спортсменок, как Волчкова, от перегрузки травмируются связки коленных суставов то, что можно ожидать от детей, которые падают в 7-8 прыжках из 10. Совершенно справедливо замечание Guest. Именно это я и имел ввиду. Такой подход давно пройден. Хочется тренеру ещё раз поэкспериментировать – вперёд. Вы не задумывались (это для тренеров), почему в таких сложнокоординированных видах спорта, как спортивная гимнастика, прыжки в воду, акробатика не используют отягощения в таком варианте. Вероятно, просто не знакомы с опытом поколений. Всё равно суть тренировочного процесса от этого не меняется, а он в основном у большинства тренеров порочный. Значит, по-прежнему будет выживать сильнейший. А для этого ума большого не надо, нагрузить любой тренер может. Для этого даже учиться особенно не надо. Извините за резкость, но эта патология в ФК за многие годы общения меня сильно раздражает. Кажется, заканчивается приток спортсменов из-за былой массовости. У нас уже практически нет конкурентоспособных девушек в возрасте от 16 до 20 лет. А именно на этом возрасте проверяется тренерское мастерство.
Для тренер Да, кстати, об Америке. Вы знаете сколько бывает народу на льду, когда Саша Коэн тренируется? От 12 до 17 человек и в возрасте от 5 до 60 лет. И никто не останавливается и не кричит: осторожно Саша едет. Ей иногда приходиться заходить раз по 5 на один и тот же прыжок, чтобы его выполнить, или прыгать с другой траектории, что часто вызывает ошибки. Так что и там не всё так просто. Это в пределах их системы. Вот, когда дают время нашему тренеру, тогда это всё более организовано.
Могу сказать что Мишель Кван катается на льду практически одна. Если С.Коэн может подготовиться к чемпионатам при таком кол-ве народу,то она просто уникум. А по поводу 3-6 человек в группе,вы наверное незнакомы с системой распределения спортсменов по возрастам в учебно-тренировочные группы. Никто не позволит мне держать группу которая состоит из трех человек, пускай даже 11-летнего возраста. Простите, и з/п соответствующая будет
[b]тренер[/b] Да, действительно я не знаю необходимую наполняемость групп по возрастам. Сколько человек вам необходимо иметь в группе? Но это уже относится к нашему (в смысле оценке чиновников) неправильному подходу к формированию численности групп разных возрастов и их оплате. Чем меньше ребёнок, тем его тяжелее учить, и тем правильнее его учить надо сразу. Соответственно самых маленьких и начинающих должны учить лучшие специалисты и оплата такой работы должна быть очень высокой. Что касается Кван, то эта девочка может купить себе весь каток и кататься хоть целый день. А Саша Коэн и есть уникум, если бы у неё были возможности со льдом, такие как у наших девочек, ей было бы гораздо легче готовиться. Но и в этом случае всё равно необходим правильно организованный тренировочный процесс с учётом её достоинств и недостатков.
"Но это уже относится к нашему (в смысле оценке чиновников) неправильному подходу к формированию численности групп разных возрастов " "Соответственно самых маленьких и начинающих должны учить лучшие специалисты и оплата такой работы должна быть очень высокой."
Попали прям в яблочко.
"Что касается Кван..."
Когда она каталась у ТАТ, думаю льда у нее было предостаточно. Вам это должно быть известно не понаслышке
2NEО. Вижу по другим тренерам вам высказываться не очень интересно, а я все же продолжу тему и выскажу свое мнение по вышеназванным вами личностями в ЦСКА. Водорезова /Буянова/ : Отличный тренер-это наверное слишком легко сказано. Впрочем, в моём потоке славословий она и так не нуждается. Труднее отыскать ее слабые стороны. Что мешает назвать ее Великой? Прежде всего отсутствие учеников-суперзвезд. Ольга Маркова-это то, чем иожет пока гордится Елена Германовна. Ответить почему, я пока не могу, потому что сам не знаю-наверное опыта не хватает, хотя ее тренировочный процесс наблюдал неоднократно. В моем понимании ФК, придраться не к чему.... Соколовская: Безусловно хороший тренер. Плюсами ее работы можно отметить соединение двух стилей тренировок Громовой и Водорезовой. Если еще добавить ее неистощимый энтузиазм на тренировках ..., вообщем тренер, будущих звезд. Но пока "будущих". Насколько "будущих" это покажет время, пока я бы порекомендовал ей по меньше "распылятся" между двумя своими группами. Впрочем это опять не мое дело - ей виднее. БУкарева /а не Бокарева, как выяснилось/. Хороший молодой тренер. Как правильно заметил НЭО "накатывает резерв" для Водорезовой вместе с Гончаренко. Стиль работы - абсолютно итендичен с Водорезовой / Букарева еще совсем недавно у нее каталась/ как бы является "ступенью" работы Водорезовой. Плюсы: скорее субъективные - в конце моего разговора о ней с "моим экспертом" я спросил о ее возрасте, и был буквально сражен ее возрастом - ей всего 24! В таком возрасте люди еще чаще катаются чем тренируют на ТАКОМ уровне. Минусы: они более чем объективны - присущее данному возрасту черезмерная "горячность" и максимализм. Тем не менее она меня тоже заинтересовала - при случае обязательно понаблюдаю за ее тренировками.
Помимо вышеуказанных товарищей, в ЦСКА работают Фомичева, Хекало, Ляшневская, Смирнова , Галустян, Киташева, Яковлева. Можете по ним справочки навести. Когда закончим с ЦСКА, обсудим тренерский состав СЮПа, затем "Москвича и т.д. Благо, катков в Москве много.
2НЭО. Непонимаю ваш сарказм по этому поводу. Если вы хотите высказаться по-поводу других тренеров Цска - пожалуйста, я с удовольствием поддержу вашу тему. "На мой взгляд, очень приличную подготовку могут дать только трое: Буянова, Гончаренко, Букарева." "Более жеский режим работы в клубе как минимум еще у троих: Буяновой, Соколовской, Букаревой." - это ваши цитаты из ваших сообщений. Т.к. ВЫ упомянули этих тренеров, я счел необходимым высказать свое мнение по-поводу их работы. Если вы несогласны с моей оценкой - выскажите свое мнение, я с удовольствием его послушаю,как впорчем и мнение других "форумчан". Конечно если вы очень настаиваете можно и продолжить тему про Гончаренко, но по-моему она себя исчерпала /в смысле тема/. А насчет других школ ФК, на этой ветке по-моему высказываться не корректно, ведь она называется "В школе ЦСКА". Можете завести специальную тему, например: "На Москвиче" - обсудим с вами Кудрявцева и Маркову, если вы конечно знакомы с их работой.
Старшим тренером там работает Александрова. После ухода от нее Борзенковой -Чувиляева никого из перспективных не осталось. Работают еще специалисты, фамилии которых широкой публике мало известны, за исключением Слеповой. Самая большая проблема-очень мало льда. Тренерский состав свои перспективы связывает со строительством в своем округе ледового дворца с двумя аренами, который планируется отдать полностью под ФК. Насколько мне известно, земельный участок выделен, комплекс находится в стадии проектирования.
По моей информации, они катались все-таки у Кобловой. О чем, кстати, свидетельствуют и официальные данные ИСУ. А до того - у Натальи Павловой в Питере. То, что Вика и Андрей вернулись в Питер - однозначно правильно. Ну а что пять лет назад уехали в Москву - не их вина была в том...
Самый лучший вариант подтвердить мои слова, это спросить у самих ребят. Уверен, такая вазможность у Вас есть. А официальные данные ИСУ не всегда отражают действительность.
цитатаСпасибо, Александрова кажется из Питера, и была чемпионкой союза когда-то.
Да. Она ученица Логиновых, воспитанница ленинградского "Спартака". Чемпионкой СССР она стала в 1970-м. Впрочем, я тогда был слишком мал, чтобы зафиксировать ее катание в памяти. Вообще, раньше питерская школа готовила очень сильных одиночниц. Татьяна Оленева (Мишина), Жанна Ильина, Тамара Братусь (Москвина), Наталья Стрелкова, Анна Антонова, Ольга Маркова, Виктория Волчкова...
НЭО мне все таки хочеться вернуться к разговору об Оксане Ляшневской...я конечно не великий спец, но почитав понял, что тренеры под кого то готовят детей...а под кого или для кого готовит детей Оксана!? И если она уже давно в ЦСКА -у нее должны быть уже взрослые детки-, которые достигли каких нибудь результатов...и потом... ей же вроде не больше 26 лет!? с какого же возраста она тренирует?! И личной вопросик....так стоит или не стоит нагружать ребенка тернировками в 5-6 летнем возрасте!? И возможен ли вариант, когда ребенок не сильно выделяеться в группе сверстников на тренировках...а потом будет блестать...ну достигнуть определенного мастерства что ли!? Просто понимаю, что можно 4 летнего ребенка таскать по подкаткам каждый день и проводить на льду почти все свободное время, но нужно ли это!? понятно, что если взять 2=ух детей одного возраста(5-6 лет) и примерно на одном уровне физической подготовки-при этом одного ежедневно подкатывать и второму давать время только на общегрупповых занятиях...как вы считаете у кого больше шансов в будущем?! Буду безумно благодарен за ответы
1. Ляшневская, насколько я знаю, работает в ЦСКА года 4. Сейчас 2 группы: маленькие 2000-2001 г., и 97-98 г., которые себя пока никак не проявили. Тот, под которого она тренирует детей еще не определился, "ее это дети или нет", так как они еще маленькие. 2. Стоит грузить или нет определяет тренер исходя из многих факторов. Что касается подкаток, это вопрос к финансовой состоятельности и желанию родителей. По моему мнению, чаще катающиеся дети показывают лучшие результаты, что позволяет воспитать ребенка в духе победителя, а это не маловажно для психологического состояния. Так что в этом возрасте кто-то работает над ребенком, а кто-то над свидетельством о рождении.
цитатаПо моему мнению, чаще катающиеся дети показывают лучшие результаты, что позволяет воспитать ребенка в духе победителя, а это не маловажно для психологического состояния.
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но это истинная правда. Мой сын занимается карате 8 лет (с 5-ти лет), сначала маленьким часто болел, результаты на турнирах показывал не очень, и с возрастом у него сформировался комплекс: как бы я ни старался, у меня все равно ничего не получится. Самое страшное, что такие мысли у него и школе - контрольную не напишу хорошо ни за что. То есть "духа победителя" нет по жизни, и я даже не знаю, как его из этого вывести.
Галина, это спорный вопрос-воспитание духа победителя...у моих знакомых есть живой пример...в ребенке чуть ли не с рождения вопитывали дух победителя...велась и психологическая работа и естессно тренировки -тренировки тренировки...а когда ребенку было уже 10 оет и на соревнованиях он занял предпоследнее место...ребенок на отрез отказался вообще заниматься спортом , у ребенка было психологическая травма, так как ему постоянно внушали, что он должен быть лучшим и первым и тп. просто у кого то есть способности к томуу или иному виду спорта , а у кого то их и нет
Мне всегда их так жалко, когда они переживают свои неудачи - кажется, сама бы за них эти моменты прожила. Но это жизнь, они должны учиться разочаровываться и бороться. Родители все-таки в большинстве своем психологически безграмотны, ребенка-спортсмена надо уметь воспитывать, а мы не умеем, и наверное сильно вредим. Если провести статистику, исключив наличие или отсутствие способностей, у детей-призеров и родители "правильные". У меня совершенно отсутствуют какие-либо амбиции, просто хочется, чтобы ребенок был уверен в себе, а первые места этому способствуют.
К сожалению в спортивную жизнь втягиваються не только дети, но и родители и даже в большей степени родители....которые пытаються доказать всем , что их чадо лушее, лучший в группе, чуть ли не будущий чемпион и в результате этих гонок родители совершенно забывают о личности ребенка.Перед родителями !!! именно перед родителями цель!!!-их чадо должно стать первым...а нужно ли это ребенку!? думаю, что в 4,5,6 лет не очень...тут главное , чтобы ребенок получал удовольстивие от тренировок, стремился к этим занятиям...конечно тренеры , к сожалению, в своем большенстве достаточно жестки..ну наверное это и правильно где то...но когда и родители начинают себя так же вести себя с детьми-лишь бы результат был....раазве это правильно!?А ведь самое главное в достижении успеха-это желание ребенка заниматься этим видом спорта!!! для начало ребенок должен полюбить этот спорт...А что делают родители!? До сих пор помню одну мамочку, которая перед каждой тренировкой в раздевалке "ТЯНУЛА" свою 4 летнюю дочь во все стороны....та плакала от боли..и обиды, а мать еще орала на нее при этом и продолжала ее растягивать...это разве правильно!? Этим должен заниматься тренер....но когда родная мать делает больно, при этом еще оскарбляет и бьет, за то что коленка не выпримляеться...и хочу отметить, что все это на глазах других детей и других родителей....Думаете из этого ребенка вырастет великий спортсмен!? Думаю, что когда дочь сможет дать отпор матери-она это сделает и врят ли эта девочка будет желать заниматься спортом дальше и порадует своими достижениями мать...
Posted: 14.11.05 15:10. Post subject: Вопрос для НЭО
нэо пишет:
цитатаПомимо вышеуказанных товарищей, в ЦСКА работают Фомичева, Хекало, Ляшневская, Смирнова , Галустян, Киташева, Яковлева. Можете по ним справочки навести.
Вот, я хотел бы, как раз справочки навести. Может, скажете, Нэо? Киташева - это кто? Тренер из ЦСКА? Может Вы ошиблись? Или просто мне не повезло встретить в ЦСКА этого тренера?
А у меня тоже вопрос!!! именно по ЦСКА... как происходит отбор в УТГ группы!? сколько в итоге должно быть в этой группе детей?! И что делать тем, кого не отобрали, но есть желание продолжать заниматься и не просто в группе здоровья...ведь не даром говорят, что видно по ребенку только к 12 годам...и если у самого ребенка есть желание заниматься!? Так что же делать в этом случае?! Идти к другому тренеру!? или платить денег своему, чтобы взяли?! Ведь на сколько известно в этой УТГ обычно не более 8 человек, а у нас 3 год НП и в группе, извените , почти 20 человек, и как минимум 15 планируют и очень хотят попасть в УТГ....и выбрали уже спортивную карьеру....
1.Киташева Софья Николаевна. Чтобы повезло ее встретить, надо поторопиться. В следующем году наступает пенсионный возраст. Не факт, что оставят. В группе то человека три. 2.В среднем в УТГ человек 10-12. Обычно тренер единолично решает, кого оставлять. Деньги не всегда являются решающим фактором. Насколько мне известно, в ЦСКА материально-озабоченных специалистов нет. Если не возьмут, попробуйте показаться в другую организацию, детей из ЦСКА везде берут охотно.
Главный специалист Москомспорта по ФК - это что, все та же пенсионерка Киташева Софья Николаевна? Сидит сразу на двух стульях? Как она только все успевает? А зачем ей, просто интересно, такая тренерская работа, с тремя-то спортсменами? Хобби? Денег-то на этом, надо полагать, не заработаешь...
А я слыхала, что эта ваша Киташева С.Н. работала (не очень давно) Директором СДЮШОР ПО ФИГУРНОМУ КАТАНИЮ ЦСКА и её оттуда выперли в Москомспорт, т.к. в ЦСКА она всех достала своими интригами. Петрову, наверное, с ней сейчас тоже не сладко, может и подсидеть. (смотреть: Личности и Владимир Петров (заслуженный... и пр.).
Хобби-фигурное катание. Интриги-профессия. По общему мнению, равных ей в нашем фигкате по второму разделу нет и не будет. Среди родителей в ЦСКА ходят слухи, что она чуть ли не поклялась выжить Гончаренко. История длится уже почти месяц или два. Но если Киташева взялась, своего добьется, это уж точно.
Талант к выживанию Гончаренко из ЦСКА? Это не талант, это по другому называется! И ещё, ГРЯЗЬ может быть какой угодно, даже лечебной, но только НЕ красивой! В её возрасте о душе нужно задумываться, ведь злоба съедает человека, или она думает - Бог простит?
цитатаСреди родителей в ЦСКА ходят слухи, что она чуть ли не поклялась выжить Гончаренко. История длится уже почти месяц или два. Но если Киташева взялась, своего добьется, это уж точно.
Это значит, Киташева мстит Гончаренко разыграв целый театр здесь в форуме? И "боевые действия" в ЦСКА с привлечением тяжелых танков (мадам Света, дама в леопёрдовых сапогах), полевой разведки (Соколовская) и Главного Командования (Смородская), это всё её рук дело? А если так, то за что же такая "кровавая вендетта"?
По информации, Соколовская и Смородская не при делах. "Дама в леопердовых сапогах" пыталась подмять под свое дитя всю группу. Г. просто отказалась с ней работать. Та обещала ей за это устроить "шоколад". Киташева сама не вмешивается, а делает все руками Кандыбы. Та рада стараться. Видно халявную поездку в Турин обещали.
А я вот, слышала, что будто бы Соколовская теперь посещает все тренировки Гончаренко, видимо, с целью перенять уникальную методику проведения занятий, а также старательно фиксирует количество присутствующих, вероятно, пишет реферат по статисследованиям. Или, быть может, она хочет оставить свой пост ст. тренера и уйти на повышение, стать гл. специалистом, и пока что просто практикуется? Или же банально выполняет чьё-то указание? Девочка-то мадам Светы у неё теперь пристроена? Я не ошиблась? И причём же, скажите, здесь Светлана Петровна? Соколовская ведь такая самостоятельная и отчаянная женщина: и милиционерам может по физиономиям надавать и статью в газету заказать, что ей распоряжение директора, тут нужен уровень повыше!
Информация у Вас не верная. Яновскую вышибли и катается она сейчас на "Олимпийском". Ни один специалист клуба не рискнул с ней связываться, хотя гонорары наверное приличные предлагались. Хотя истерики она закатывала такие, что можно кино снимать ( с выходом на ледовое поле и обкладыванием трехэтажным тренера). Грозилась посадить всех, чем дело закончилось, не знаю. Народ говорил, что уходя, обозвала всех деревенщиной и нищетой. Когда отвалила, народ неделю гулял от радости. Что касается Соколовской, то лед с Г. у них по утрам общий. У последней весь лед сняли, осталось вроде минут 45 у младших, 45 у старших. Вместо нее Киташеву поставили с "рекордсменами". Так что не понятно, как в таких условиях можно продуктивно работать. И чего сидит в ЦСКА, если ловить нечего.
Утром именно так, но без Киташевой. Такой же состав был после обеда. Только в команде произошла замена. Вместо Гончаренко на поле вышла Киташева. Не знаю, наверное руководство школы с вопитанниками последней связывают определенные надежды.
М-да-а-а! Этакая вышибала на общественных началах? Или Яновская оплачивает Киташевой наличными свою МЕСТЬ Гончаренко? Кстати, что за вопросы Киташева решает в федерации будучи гл. специалистом? Почему её так опасается Соколовская, что даже не решилась взять дочку Яновской в свою группу?
цитатанаверное руководство школы с вопитанниками Киташевой связывает определенные надежды.
Вот, не с самой ли Киташевой эти надежды связаны?
А в "Олимпийском", похоже, формируется "оппозиция ЦСКА": и Алима Гершкович туда ушла, и Яновскую там же приютили. И, по словам НЭО, ещё кто-то из ЦСКА туда собирается... Может Киташевой тоже туда пора?
Собирался. По моей информации, Чайковская приглашала к себе Гончаренко. Но у последней были и другие варианты. В связи с конкретными наездами, о которых знают в тусовке многие, насколько мне известно, Г. рассматривает варианты "спокойной" работы. С ЦСКА все понятно-перспектив нет. Я знаю о желании "Динамо" пригласить ее на работу.
цитатаПо информации, Соколовская и Смородская не при делах.
Странно, странно! Мне казалось, что "выгодоприобретатель", в случае ухода Гончаренко, как раз Соколовская и есть. При переходе Гончаренко в "Динамо", её лёд и дети достанутся Соколовской, это раз. И ещё, дети Гончаренко сейчас выигрывают у Соколовских на соревнованиях, значит Соколовская, как тренер - хуже, а тут и эта проблема исчезает! Больше не будет никаких сравнений и никакой зависти на эту тему. Пока они тренеруют на одном льду, это как бельмо у Соколовской на глазу. А если они будут работать на некотором расстоянии, будет ведь не так обидно, правда?
Насколько я понял, дело даже не в обидах. Местный Фигкат подвержен внутренним дрязгам и остальным мешающим занятиям прелестям. Достаточно создать кому -либо из тренеров невыносимые условия и жди результата. Либо тренер отвалит, либо дети разбегутся к тому, у кого льда больше и судьи ближе. Что касается льда и детей, то первого у нее осталось вообще ничего, второе будут решать родители. Одно могу сказать, что специалист востребованный, без детей не останется. А что касается соревнований, в Липецке сейчас по спецухе двое детей Гончаренко-Шелупанова и Петрунин. Так что посмотрим на результаты.
Вообще то на Динамо (если имееться вииду тот спорт комплекс, который возле м.Динамо) есть ледовый дворец, недавно туда заходила, хотела узнать про свободный лед , заодно и про секции фиг.кат.-нету там ничего подобного-все время и весь лед принадлежит исключительно хокеистам или как моя дочь говорит хуистам (не выговаривает )
Абсолютная правда. Лед есть, но не для фигката. У ст. тренера Динамо Александровой лед в Медведково. Были идеи сделать нормальную школу, не было спецов с желание работать на результат.
Ну что же, прогнозы сбываются, в Липецке по спецпрограме двое детей Гончаренко (Шелупанова и Петрунин) - чемпионы, кажется? Значит, результаты работы Гончаренко - налицо? Поздравляю! А у Соколовской чемпионы есть? Или призёры? И опять же, возникают смутные сомнения, почему в Липецк этих детей возила Соколовская, а не их тренер - Гончаренко. Видимо, это новая практика в фигурном катании - детей на старт выводят их родители и промоутер или же, возможно, новый тренер?
Далее, кому свою группу оставила Соколовская на время отъезда в Липецк? Ведь не Гончаренко же, хотя они работают на одном льду? А почему? Почему Гончаренко своих детей доверяет Соколовской, а Соколовская ей - нет?
И кто, интересно, составляет ледовое расписание для школы фиг.катания в ЦСКА? По идее, это должна делать ст.тренер школы, по согласованию с остальными тренерами, выходит, опять Соколовская? И кто ледовые занятия сократил группе Гончаренко? А КТО попросил Соколовскую ТАК составить это расписание я догадываюсь, а Вы ИО?
И последнее на сегодня, я тут слышала, что Ольга Юрьевна очень даже "при делах" треугольника Яновская-Киташева-Гончаренко. Как будто, у нее имеется очередной пасквиль на Гончаренко, состряпаный Яновской и Гончаренко предстоит скорый вызов "на ковер", под светлы очи. Что-то будет?
Что касается Липецка, то туда Гончаренко не отпустили. Причем дети и она сама собирались туда ехать за свой счет. Дети действительно первые по младшему возрасту. Причем Шелупанова была вне конкуренции. А у нее 2 разряд, это с двумя тройными. Администрация говорит, что нормативы для первого не выполнила еще. Может дадут, когда 3,5 разучит. На ковер дергали сегодня, это в день ее рождения. Совсем у людей планку снесло. Могу сказать одно-беспредельщики.
Я тут слышала, что будто бы Гончаренко прилюдно было предложено написать заявление об уходе по собственному желанию. Это правда? Или слухи? Как думаете?
Узнаю ИО - это бывший НЭО. Сплетник и завистник вместе со своей узнаваемой сворой (типа неместной). Но вы еще и дураки, не можете верно разобраться в ситуации и решить ее цивилизованно, изрыгая грязь на того, кому, наверное просто завидуете. Не могли бы вы разводить свои сплетни между собой в раздевалке? И не вмешиваться в работу тренеров? А прежде, чем что-либо утверждать на форуме, проверяйте как следует информацию. Ведь читают многие и многие типа меня возмущаются вашими высказываниями. Даже посторонние люди. А тем, от кого это зависит, я бы посоветовала выгнать вас из ЦСКА в три шеи, чтобы не мешали работать и восстанавливать эту замечательную школу. Такие, как вы, только наносят вред. И можно понять администрацию, если она действительно что-то предпринимает, чтобы вы все ушли. Разводите грязные сплетни в другом месте.
И где же злобный модератор после таких слов. ИО, да вам лечиться надо. Мужчина не может заниматься такими низкими делами как разводить сплетни. Женщине тоже это не к лицу,но я смотрю что в ВАШЕЙ семейке это принято.
Уважаемый Алекс Ж, отвечая на ваш непростой вопрос, хочу прежде всего заметить, что вы не уточнили в каком Мире ФК. В мире в смысле России /здесь правда ответ однозначен /или в Мире в смысле в мире, т.е. на планете Земля /здесь надо подумать/, или все же вы мыслите в межпланетном т.е. во вселенском масшатабе? В любом случае такие люди уникальны - это гордость нации и Родины. И её как и всякого Великого Человека подтвергают бессмысленным и жестоким гонениям в этой жалкой и недостойной ее школе цска. Но настанет и ее час и все прогрессивное человечество узнает имя своего героя... Уважаемый Алекс Ж, несмотря на случайное совпадение наших ников у присутствующих на форуме безусловно не возникнет сомнения что мы с вами разные люди, поэтому в последующем общенни нам надо как то видоизмениться чтобы люди могли отличать нас. И вообще можете заходить под разными никами и тогда у нас с вами получиться неплохая дискуссия на нашу любимую тему. Жду от вас еще вопросов о г-же Гончаренко, безусловно всем еще раз будет приятно послушать о ней теплые слова
Предлагаю закончить дискуссию. Алексу Ж - Moderatorial +. За введение почтеннейшей публики в заблуждение. Помните, что три "плюса" = "бан". Злобный Модератор
Весьма жаль, что уважаемый Модератор предлагает закончить такую увлекательную дискуссию. Всё очень информативно и познавательно, читаю с огромным удовольствием. Честно говоря, я полагал, что форумы как раз и предназначены для того, чтобы люди с различными точками зрения на одну и ту же проблему могли без рукопашной схватки в раздевалке устанавливать ИСТИНУ. Конечно, в итоге она может оказаться для кого-либо из оппонентов крайне нежелательной, но так, по крайней мере, будет справедливо. И даже если эмоции у кого-то из собеседников перехлёстывают через край, это тоже, в принципе не страшно, ведь равнодушные к фигурному катанию люди здесь не появляются. А форма изложения посланий пусть останется на совести писавших, если, конечно, они написаны общепринятым литературным цензурным языком.
Я делаю "Полковнику Кудасову" последнее китайское предупреждение. Далее последует бан. Вы уж как-нибудь определитесь со своим полом и ником. Злобный модератор
Модератору - поясните, пожалуйста, если найдете капельку времени и смелости:
1. По какой причине моё сообщение для "ого" (или "всевидящего ока" - что одно и тоже) показалось Вам столь нелицеприятным, что подверглось уничтожению? Оно не содержало ни уничижительных эпитетов, ни грубости. Кто-то сверху попросил? 2. Где посмотреть список вопросов, которые можно публиковать на данном форуме? 3. Что такое «БАН»? Быстрая Аннигиляция Ника? Большая Анафема Неугодным?
Информация: бывают, знаете, такие персональные компьютеры коллективного доступа, IP-адрес один-единственный, а пользует его много народу!
P.S. Интересно, сколько «провисит» мое сообщение на форуме, прежде чем будет стёрто? Или будет понятный ответ? Про демократию и свободу слова в фигурном катании кто-нибудь слышал?
Прощайте, друзья, больше здесь, наверное, не увидимся…
Видно никто так и не ответит. В связи с этим, с целью опровержения обвинений в мой адрес в распространении сплетен, хочу довести достопочтимой публике некий короткий трактат под заголовком " О социальной защите тренерского состава и человеческой совести". Информация абсолютно достоверная, однако во избежании замечаний модератора пишу его без привязки к личностям (любые совпадения считайте случайными). На стол большого руководителя попадает заявление мамы ребенка, которая рассказывает руководителю о том, что ее уникальный ребенок, неоднократный призер и победитель соревнований, три года успешно тренировался у очень известного в городе тренера, который к тому же руководит местным фигкатом. И вот ни с того, ни с сего в новом сезоне решила попробоваться у другого тренера, мало кому известному и ничем до этого не отличившемуся. Хотелось, мол, поэкспериментировать, со всеми ли тренерами чадо может достигнуть выдающихся результатов. Не тут то было. Оказывается, к удивлению родителя, не все специалисты альтруисты и для того, чтобы заниматься фигкатом, необходимо нести определенные затраты, как финансовые, так и моральные. Надо бороться за то, чтобы ребенок был у тренера один, чтобы лед был в неограниченном количестве, чтобы хореографы были вроде Морозова и т.д. Всего этого, несмотря на неоднократные обещания и клятвы тренера, на удивление не оказалось. Льда было мало, А.Ю.Беляева как хореограф не устраивала. Снимать лед для подкаток за свой счет и работать в свободное время тренер не хотел. Какой мерцавец. Короче, все было поставлено на коммерческие рельсы. Ну да ладно. Что не сделаешь для собственного дитя, тем более, что дитя начало после месяца работы прогрессировать, что заметили остальные и что очень льстило родителям, что не зря кровь проливали, пытаясь внедриться именно в эту групу. Но далее случилось то, что вообще ни в какие рамки не лезет. Тренер дает команду родителю заняться сбором компрометирующих данных на сотрудников клуба, свои донесения зашифровывать и отправлять информацию на спутник. Такого родитель вынести не мог, считая, что таким вот трениришкам не место в клубе, мощь и авторитет которого пытаются воссоздать истиные патриоты своего дела. И побежал по инстанциям, требуя уволить его из рядов как недостойного, что продолжает делать по сей день. Пожелаем же ей удаче в этом не легком деле.
В том то и проблема, что уволить не так то просто. Оказывается, до появления родителя у руководителя там побывала группа товарищей из другого лагеря. И оставили тоже бумаженцию о готовящейся провокации со стороны родителя. Да и администрация откликнулась, характеристику хорошую дала. Мол, "такая корова нужна самому", а чемпионов еще воспитаем.
Из всего вышеизложенного я понял,что тренер ''человек-дерьмо''.И рано или поздно наживет себе проблемы в любом месте. О чем побеспокоятся другие и этот "шлейф" ее будет преследовать везде. В наше время облить человека грязью гораздо легче, чем отмыться.
Уважаемый, ИА /простите ИО/. То что написано вами 09.12.2005 в 10:11, это сплетней ну савсем никак не назовешь. А что ж это вы стали писать как-то поверхностно, без фамилий. Раньше вы не стеснялись называли участников действа.
Браво, Модератору! А то я уж грешным делом подумал, что муж Гончаренко собственным сайтом обзавелся... Предупреждение к себе принимаю - оно заслуженно. Нервы не выдержали - достали эти Клоны Мужа Г. - Нео,Ио, Смит, итд. Вроде взрослый человек, но не может понять простой истины - сколько "халва" не говори - во рту слаще не будет! Раньше мне г-жа Гончаренко была безразлична, но теперь если мы встретимся на соревнованиях, мое отношение к ней будет заведомо отрицательно. Так что касается меня ее ненаглядный добился обратного эффекта. Странная у них семья - портят отношения со всеми с кем возможно...
Ну наконец появились. А я уж начал переживать. Чтобы нервы были в порядке, в такое время надо спать. Тогда никто доставать не будет. Насчет клонов Вы зря, к счастью Вы не правы. В следующий раз разрешаю называть меня сыном Г., или дочерью. До встечи на стартах, друг. (привет С.Н.К.)
Posted: 12.12.05 17:43. Post subject: Re:Модератор
Уважаемый Модератор! Я хоть и не понимаю по какой причине мое сообщение стерто, но видно кого-то это задело. Прошу прощения! Хотя гласность еще никто не отменял , а нецензурных выражений я не допускал.
Хочу Вас огорчить. Насколько мне известно, изложенная в жалобе информация объективного подтверждения не нашла. Более того, клуб планировал передать все имеющиеся документы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении родителя УД по ст. клевета, чтобы другим неповадно было. Это были планы. Хотя вполне возможно, что все вопросы будут решены "цивилизованно."
Скажите, почему Вы так неприязненно отзываетесь о Гончаренко? Чем она Вам досадила? Выгнала ребенка из группы за тупость, нежелание и неспособность тренироваться? Или Вы ее недолюбливаете по личной просьбе Киташевой?
Товарищь Смит, я к сожалению не знаком г-ном Гео, но представляю почему вышеуказанный господин недолюбливает Гончаренко. Вашими же с Нео /ИО/ стараниями по пиару на этом сайте, вы испортили отношение Гончаренко с большим колличеством людей. Недавно я узнал что уже весь клуб Цска прочитал ваши восхваления и разумеется ничего кроме нагатива на нее у всех это не вызвало. Я не понимаю какие цели преследуете вы? Что бы какая нибудь неразумная мамашка прочитав ваши перлы загордилась что отпрыск работает у такого сильного тренера? Ваш вред нанесенный неплохому, но вполне заурядному тренеру Гончаренко черезчур велик по сравнению с пользой которую вы пытались ей принести...Вы меня извините , но это просто глупо...
Posted: 23.12.05 16:11. Post subject: Алексу Жу...
[b]Алекс Ж[/b]
Не знаю, Алекс Жу... , с чего Вы взяли, что я – Вам товарищ, но сущность Гео, Вы, однако, верно подметили, обозвав его "г-ном". В эту же категорию я бы отнёс также и других одноразовых персонажей этой темы форума, которые, как и Гео не вникая в суть обсуждаемого вопроса, вешают однозначный ярлык – "здесь идет PR тренера Гончаренко". Они ведут себя словно шакал Шерхана, набрасываясь на указанную жертву по команде хозяина, и жалобно подвывают, получив щедрый ответный пинок. Между тем, мои с "Нео /ИО/ старания ... на этом сайте", как Вы пишите, носили вовсе не рекламный характер, а всего лишь формат беседы. Отрадно, однако, сознавать, что наши "перлы" прочитал "уже весь клуб ЦСКА". Особенно интересно, что по этому поводу думают хоккеисты, футболисты и боксеры. Неправильные выводы, которые Вы сделали, позволяют предположить, что Ваш "сведущий" телефонный консультант в ЦСКА очень тенденциозно представил Вам свою информацию. И, конечно же, из самой Америки Вам виднее, какой резонанс это вызвало в Клубе российской армии. Узколобая направленность мышления, как видно, мешает Вам за горой словесной шелухи разглядеть главное – в СДЮШОР ЦСКА по фигурному катанию идет неприкрытая циничная травля, как Вы выражаетесь "неплохого, но вполне заурядного тренера Гончаренко", организованная и спровоцированная мастером интриг и совершенно бездарной как тренер Киташевой С.Н. Оставаясь в тени скандала, используя наглую ложь и подтасовывая факты, ловко и умело манипулируя другими людьми, она практически добилась своей промежуточной цели – увольнения Гончаренко из ЦСКА. Как только эта задача будет решена, больше никто не посмеет возражать ей здесь, из опасения быть "съеденным". Польза здесь двойная, это - банальное сведение счетов и урок остальным на будущее: лучше не вставайте у меня на пути! Далее, сколотив в ЦСКА "стаю единомышленников", старательно используя нынешнее служебное положение и другие возможности, можно попытаться шагнуть наверх, отдалив тем самым свое заслуженное пенсионерство. Рассуждая про вред, нанесенный Гончаренко, не нужно перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. Просто поблагодарите за это себя, и еще Свету Суколовскую, к которой Вы питаете такие нежные чувства. И согласитесь, невозможно испортить отношения с людьми, с которыми этих отношений у человека не было. А вот если грамотно интерпретировать какую-либо информацию и тем самым сформировать нужный нелицеприятный облик... Спасибо, Свете. И все же, лучше явный недоброжелатель, чем "дружок" с камнем за пазухой. К тому же, зря Вы, Алекс Жу..., так пренебрежительно отзываетесь о родителях спортсменов школы, называя их "неразумными мамашками". Словно о стаде каком-то, поуважительней бы нужно, правда.
ДЛЯ(Макса) Привет Дружище! Каким ветром тебя занесло сюда? Ты теперь трудишься в ЦСКА? Судя по всему у Вас страсти бушуют. А как на все смотрит Лена или Петровна?
Чем же, уважаемый? Разъясните, пожалуйста, если, конечно, Вы имели ввиду что-то конкретное. И совет: не используйте "верхний" регистр. Рассердите Модератора, а он здесь очень Злобный.
Как прошли отборочные соревнования перед Москвой??? В какой форме Горобцова? В этом Году есть шанс отстоять свой титул? Судя по всему сказанному выше тренер Гончаренко со своей воспитаницей Шелупановой будут старатся о себе заявить во весь голос.... Может оно и правильно - Страна должна знать своих специалистов.
А как с коленями у Горобцовой.Или она тоже скоро последует вслед за Кротовой и Степановым к тренеру Хекало. Ведь ей на пятки уже наступили Шелупанова и Сотникова. Хотя по поводу Шелупановой тоже вопрос спорный ,как говорят дело времени (для начало на попе груша ,да и колени для девочки непозавидуешь).А ведь им по 10-11 лет. Одно слово " пушечное мясо".
Уж и не говорите. Только сечи не было. А нести всякую ..... легче чем бревно. У девочки видно на "Олимпийском" дела совсем плохи, вот она и развлекается.
Полагаю, что с фигурным катанием девочка уже рассталась. Обида её мамы, так и не прошла. Да и организаторы известных действий расстроены провалом своих планов.
Posted: 19.01.06 15:42. Post subject: для А.Смита и ИО
Господа ! Снимите с себя шоры.... Тот у кого достаточно средств , дети - проводят жизнь в удовольствиях,а выдающийся результат такие " девочки вместе с мамами" показывают в Оксфорде или Кембридже и тд.Вы слышали о таких учебных заведениях.
После элементов распределение следующее: Шелупанова, Сотникова, Горобцова. Все из ЦСКА. Тройной и дупель прыгнула только Шелупанова. Кто-то из родителей предложил первенство Москвы проводить в Тюмени, а судей приглашать из Новосибирска.
Спасибо за информацию. Снова ЦСКА "в девочках" - лучший. Остальные как выступили? Протокол есть?Сегодня начинают выступать мальчики, от ЦСКА заявлен кто-нибудь, кроме Петрунина? Касательно судейства. Есть недовольные и обиженные? Очень интересно, кто?
Тянули, как всегда, каждый своего. Со слов очевидцев, не входящих в клан ЦСКА, оккупация армейцев казалась просто не приличной. И судьи из армии, а кто не от туда, поговаривают, получил разнарядку от главспеца Киташевой, кому чего ставить. Сама же С.Н.К. все соревнования просидела с тех. специалистом Марковой, видимо, подсказывая последней, кто что прыгнул. Говорят, смотреть на это было просто забавно. Да, ЦСКА пятеркой участников не ограничилось. Высадили десант из группы Соколовской. Наверное кворума не было. Общая численность составила 40 человек. Парни начинают сегодня, кого выставили не знаю.
[b]ИО[/b], или кто еще знает. Скажите, Открытый кубок Москвы, который стоит на 28 февраля - 3 марта, в эти же сроки и будет или вдруг перенесен на другие?
Киташева вредила, вредила, но не навредила. Дети Гончаренко хорошо выступили.... Представляю если бы плохо, какой крик бы здесь поднялся! Засудили!!!!!! Но нет! Все ОК, не засудили.....молчание ... вот интересно, весь "террор" Гончаренко - это не плод воспаленного воображения некоторых? Надо набрать Марковой узнать про подсказки и козни Киташевой против Г. 10 к 1 это бредни ИО, но для интереса проверю.....
А я то ждал, что похвалите, как обещали. Хотя конечно, для Вас "не плохой, но вполне заурядный тренер" просто каким то чудом "воспитал" чемпиона Москвы. Что касается объективности, то равных этой троице не было. "Россия" вроде с 20, посмотрим, что будет там.
2ИО "Чемпиона Москвы" ...В ваших устах прозвучало как Олимпийского чемпиона. Я теперь еще внимательнее смотрю Олимпиские игры - вдруг при обьявлении оценок рядом с каким нибудь фигуристом на скамеечке увижу Инну Германовну....
Для Нателлы. Открытый кубок Москвы (МС,КМС) будет проходить с 28 февраля по 3 марта на Москвиче. Состав участников ожидается приличный. Для Алекса Ж. Смотрите не наделайте делов от напряжения при внимательном просмотре Олимпиады.
ИО и Алекс Ж! Ваша злость уже всех достала! У вас, наверное, неудовлетворение в личной и общественной жизни. Звоните друг другу по телефону и выплескивайте свои негативные эмоции. Народ хочет в форуме поговорить вежливо, интеллегентно. Высказать свои мысли, прикоснуться к великому, а ваш бред никому неинтересен. Наверное, вы несчастные люди. Нам вас очень жаль. Займитесь общественно-полезным трудом.
2[b]Группа товарищей[/b] Вы знаете, черт возьми, а вы наверное правы! Мне бы со стороны наверное тоже уже надело бы читать наши дрязги. Но.....как вижу на форуме незамысловатый ПиаР, так сразу хочется ответить....Такой у меня характер. Я ведь до этого форума к Гончаренко нормально относился, даже наверное лучше чем к Киташевой, но теперь.... стараниями двух людей, Киташева незаслуженно оскорбленная, а Гончаренко....нет, хватит .воздержусь. И что интересно, кому я здесь не показывал этот форум - у всех именно такое, однозначное мнение. 2[b]ИО[/b] Да хватит вам глупо острить, лучше скажите ваше мнение , слабое выступление Петрунина это вина его самого или тренера или судей?
Читая вашу первую половину сообщения, мы прослезились. Какой же молодец этот Алекс Ж , все он понимает! Но...мы озадачились! И кому же вы показывали этот форум? И кто же "нашу бабушку зарезал?" Кто же еще не знает об этом форуме? И тут же возникает проблема с Петруниным! А порадоваться за мальчика не пробовали? Не пьет, не курит, наркотой не балуется. На Россию попал. Дайте ему конкурентов, проблем не будет! Да, группа здоровья, всем смешно, но на Россию-то поехал. И слава богу! Здоровье прежде всего!
Господа москвичи! Извините, что встреваю в ваш "бразильский" сериал, но у меня вопрос по делу: Не собирается ли кто-то из вас смотреть открытое первенство Москвы, которое будет где-то в конце месяца? И если да, то уж поделитесь впечатлениями. Извините за офф-топ
Ув. Смит, я, к сожалению, уже много-много лет не в Питере живу, хоть до него и всего-то 350 км... от одной из ближайших столиц EU Но бываю там частенько. Но на этот раз сорри, не получится, болею... а вообще-то я белая и пушистая
! Но опять же УВЫ!!! 
"Девочке" на Новый год подарили лошадь. Так что вариантов для хобби великое множество. Хотя главное не избаловать ребенка. 
, все он понимает! Но...мы озадачились! И кому же вы показывали этот форум? И кто же "нашу бабушку зарезал?" Кто же еще не знает об этом форуме? 
- user online
- user offline