Posted: 27.06.05 01:12. Post subject: если есть желание ещё поговорить о грамотности...
после моего сообщения в теме о Тарасовой, там ещё много чего написали, а ответить туда уже не получится... попробую продолжить тут... User, молодца постарался, видно задело manager, а мне вот эта цитатка понравилась: «Существуют и другие типы читателей. Злые. Глумливые. Они поднимут автора на смех, и постараются рассказать всем встречным о том, что «N — редкостный хохмач, посмотрите, какой он дурачок». А N, наверняка, обидится. И чаще всего не исправит своих ошибок, а вступит в кровопролитные дебаты со «злыми и наглыми». Типичный представитель такой «злой» публики — Задорнов. Многие имеют счастье наблюдать его в своем телевизоре» а вы таких читателей не встречали?
а ещё вот подумалось: ведь эти правила такая условность... и созданы они людьми и для людей... и могут запросто поменяться... помните, когда-то кофе был исключительно мужского рода? а теперь особо продвинутые говорят, что, мол, уже можно ему быть и среднего… раньше у нас были только тЕфтели, а теперь есть и тефтЕли… а этот пресловутый заЯц, ведь было же!...
В общем, хорошо, конечно, быть грамотным, а ещё лучше умным, образованным, здоровым и богатым… Но если Ваш собеседник вдруг не таков, то может быть стоит проявить тактичность и вежливо (ну или хотя бы ненавязчиво) поправить его, а не травить за то, что он не соответствует Вашим запросам? Не это ли было бы проявлением Вашей культуры?
А в упомянутом выше топике сторонники грамотности, похоже, больше хотели самоутвердиться, чем увеличить количество грамотных…
цитатаПо поводу опечаток в научной среде есть дежурная шутка про дошедший до финальной (переплетенной) версии диссертации раздел "Осуждение результатов"
Ага. "А гвозди будем использовать деревянные, потому что пояснительные записки никто внимательно не читает!"
цитатаАга. "А гвозди будем использовать деревянные, потому что пояснительные записки никто внимательно не читает!"
а у нас это было в виде "а электрод был деревянным", но так как автор очень много хвастался этим местом в своей курсовой, то она на той странице сама перед комиссией открылась =)).
Кстати, сейчас заметила, что меня тоже раздражает неправильное форматирование А по теме - по-моему, хотя бы перечитать своё сообщение перед отправкой - это просто вежливость к собеседникам, но уже половины ошибок бы в конечном посте не было.
цитатаВычитала только что на одном совершенно постороннем от нас форуме:
Мне кажется, чтобы критиковать грамотность других, надо на 110% быть уверенным, что сами Вы грамотно излагаете свои мысли. Судя по тексту, Вы, к примеру, сами правила пунктуации плохо знаете или не признаете их, но, на мой взгляд, на данном форуме даже, если встречается сообщение с большим количеством ошибок, это не столь важно. В конце концов человек отвечает за себя сам, решив писать и тем самым предоставив другим судить о его изложении и владении языком. Важно содержание, информация и использование простой разговорной формы на письме является самым удобным. Здесь не журналисты собрались, а люди самых разных профессий для обмена мнений, а не для критики сколько запятых пропущено, а критикуют те, кто сам путает письменный язык с разговорным. Простой пример: глагол «вычитала» – разговорный, вы не найдете пример в классической литературе, используются его формы «вычитывая, вычитанный, вычитываю – несов. вида. Письменно: прочла, узнала, читая.... Яна, можете меня убивать, но только не сразу, дайте отпуск отгулять. Мне непонятно почему Вы «О» выделили в «дОговоры" -договора –мн.число, или это в связи с ударением? Зачем же критиковать, кто сделал опечатку, спешил? Лучше ли грамотные письма адвокатов, где из-за обилия технических слов, используемых часто как попало и не по назначению, совсем непонятен смысл. Зачем? Все равно до конца ничего понять невозможно. Грамотно изложенное хамство, остается хамством, безапелляционное изложение информации только подтверждает, что человек научился пользоваться средствами информации : проверкой орфографии в Wоrd или обладает хорошей памятью, но остался безграмотен. Коробит больше использование «сильных» выражений, нетерпимости и оскорбление собеседника, чем несогласование гласных в корне слова или неправильное окончание. Я для себя осторожна только в написании имен и фамилий по-русски, если же имя иностранное, то по-русски позволяю себе «интерпретацию», а неправильно написанное имя, мне кажется, может обидеть того о ком пишут.
По моей информации, процент журов, сидящих на этом форуме, довольно высок. Но это так, частности. Если же коротко и по теме - "грамотно написанное сообщение = уважение к людям, читающим сей форум".
Мне кажется, это не хамство, а превентивная защита. Участники форума сразу выпускают колючки, как только кажется, что какое-то сообщение угрожает духу этого форума. Ведь все еще хорошо помнят, каким был спортс.ру, пока его не захватили неандертальцы. Форум Анны единственное место, где собираются просто пообщаться на любые темы ФК, здесь много информации и люди адекватные.
цитатаграмотно написанное сообщение = уважение к людям, читающим сей форум".
Согласна на 100%, только давайте будем снисходительными к тем, кто упустил грамматические правила в школе и не будем обижаться на поправки, а те, кто еще в школе пусть призадумаются о грамотности
цитатаЯна, можете меня убивать, но только не сразу, дайте отпуск отгулять. Мне непонятно почему Вы «О» выделили в «дОговоры" -договора –мн.число, или это в связи с ударением?
Обычно выделяют букву в связи с ударением. И по поводу пунктуации - я нашла у Вас как минимум 3 ошибки. Это к Вашим замечаниям собеседнику. И Вы, опять же, не поняли суть разговора. Речь идет о таких ошибках, как, к примеру, "исчо", "жентельмен" и тд.
цитатаАга. "А гвозди будем использовать деревянные, потому что пояснительные записки никто внимательно не читает!"
и будем запивать спиртом, выписанным для протирки оптических осей
nastia пишет:
цитатаМне кажется, чтобы критиковать грамотность других, надо на 110% быть уверенным, что сами Вы грамотно излагаете свои мысли.
Повторяю:
Нателла пишет:
цитатаАБСОЛЮТНОЙ грамотностью здесь никто не хвастается и от других не требует. В некоем количестве ошибки простительны у всех, тем более что очень многие правила русского языка неоднозначны и допускают два-три варианта. (Уверена, что ваши замечания по пунктуации в мой адрес во многом из-за этого) Есть какой-то порог, ниже которого не нужно опускаться.
Хи-хи. Кажется, пора учредить опрос типа "Кто тут самый граММотный"
Поскольку тема несколько поменяла свое русло, поделюсь образцом грамотности, увиденным мной на двери маленького магазинчика (обращаю ваше внимание, не в России): "Просьба дверем не трахать" Что в переводе на русский, видимо, означало просьбу закрывать дверь бесшумно
- user online
- user offline