Posted: 27.06.05 01:12. Post subject: если есть желание ещё поговорить о грамотности...
после моего сообщения в теме о Тарасовой, там ещё много чего написали, а ответить туда уже не получится... попробую продолжить тут... User, молодца постарался, видно задело manager, а мне вот эта цитатка понравилась: «Существуют и другие типы читателей. Злые. Глумливые. Они поднимут автора на смех, и постараются рассказать всем встречным о том, что «N — редкостный хохмач, посмотрите, какой он дурачок». А N, наверняка, обидится. И чаще всего не исправит своих ошибок, а вступит в кровопролитные дебаты со «злыми и наглыми». Типичный представитель такой «злой» публики — Задорнов. Многие имеют счастье наблюдать его в своем телевизоре» а вы таких читателей не встречали?
а ещё вот подумалось: ведь эти правила такая условность... и созданы они людьми и для людей... и могут запросто поменяться... помните, когда-то кофе был исключительно мужского рода? а теперь особо продвинутые говорят, что, мол, уже можно ему быть и среднего… раньше у нас были только тЕфтели, а теперь есть и тефтЕли… а этот пресловутый заЯц, ведь было же!...
В общем, хорошо, конечно, быть грамотным, а ещё лучше умным, образованным, здоровым и богатым… Но если Ваш собеседник вдруг не таков, то может быть стоит проявить тактичность и вежливо (ну или хотя бы ненавязчиво) поправить его, а не травить за то, что он не соответствует Вашим запросам? Не это ли было бы проявлением Вашей культуры?
А в упомянутом выше топике сторонники грамотности, похоже, больше хотели самоутвердиться, чем увеличить количество грамотных…
А также "Втирать", "Разводить", "Грузить лоха" ... Дело в том, что некоторые из нас, по счастью, еще помнят те времена, когда слова "голубой" и "наехать" имели свой первоначальный смысл. Все дела. В натуре. Хорош. (...что в переводе с новорусской фени, на которой вы изволили изъясняться, означает примерно "спасибо за внимание")
для меня неграмотность сообщения - достаточный повод для того, чтобы отнестись к нему критически. Воля ваша, но мнение человека, неспособного придерживаться правил русского языка, меня интересует намного меньше, чем менение человека грамотного. Я считаю, что неграмотность, случайная или нарочитая, это показатель либо огранченных умственных способностей, или неуважения к собеседнику. И отдельные субъекты, неспособные усвоить свой родной язык в объеме средней школы, сколько угодно могут защищать свое право писать слово "заяц" через "е", меня они никогда не убедят.
А меня больше всего убивает гордость, с которой некоторые здесь заявляют, что неграмотны. Как показывает практика, неграмотность напрямую связана с такими качествами, как расхлябанность, неумение отвечать за свои поступки, неорганизованность и безответственность. Я, например, никогда не возьму на работу человека, который пишет с ошибками. Так что тем, кого волнует собственное будущее, советую хотя бы не афишировать...
цитата Как показывает практика, неграмотность напрямую связана с такими качествами, как расхлябанность, неумение отвечать за свои поступки, неорганизованность и безответственность.
Интересно... Это Ваша личная практика? Тогда так и пишите: "...показывает моя практика..." Иначе, выходит, вы безграмотно выразились...
А, между прочим, у тренера для "легастеников" проблемы с пунктуацией! Любой, не являющийся жителем слаборазвитой страны или математическим гением - знакомым [b]Зю[/b], может в этом легко убедиться.
Конечно, это моя личная практика. Но, поверьте, я не одинока в своих пристрастиях. Сотрудник, за которым все приходится проверять, долго на своем месте не задерживается.
Сильно зависит от рода работы. Журналистам, конечно, надо писать грамотно, но если вся "писанина" сводится к заметкам начальнику, то какая разница насколько грамотно они написаны? Важно, чтобы они были написаны по делу.
А что касается "расхлябанности и т.д." я в этом сомневаюсь. Разные люди хорошо разбираются в разных вещах и правописание всего лишь одна из них. Я, например, слова я пишу более-менее грамотно (по крайней мере надеюсь, что это так), но вот запятые... И насколько я могу судить, я не одна такая. Конечно, когда речь идет об "официальных" документах, приходится все вычитывать и спрашивать у других надо ли здесь ставить запятую, но совершать такие трудовые подвиги в обычной жизни - увольте.
Точно также при хорошем знании английского я хронически не различаю пары that/what, there/where и т.д.
Я имела в виду отношения с русским языком на уровне патологии. Вы, Анна, грамотный и эрудированный человек. А писать грамотно надо не только журналистам, у нас, например, работа связана с большим объемом компьютерной информации - архивы, папки, базы данных, и тут в первую очередь необходимы внимательность и ответственность. Если файл назван с ошибками, на следующий день вся страна потешается - мы рассылаем данные по филиалам.
- user online
- user offline