Posted: 17.01.05 02:48. Post subject: Школа ЦСКА

Здравствуйте! Кто может подсказать, во что обходятся занятия и подкатки в школе ЦСКА? Моей дочке пять лет.Тренер советует перевести её в ЦСКА, а я не знаю, потяну ли я по финансам?

 Posted: 25.07.05 10:38. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
что-то на всех падучая напала: мало кто и что прыгает.

 Posted: 25.07.05 12:02. Post subject: Re:

а Сашу Степанова знаете?он тоже должен на ЦСКА кататься...)))у него кажется отличный сальхов, ритбергер и дупель...)))не знаю точно..((

 Posted: 25.07.05 12:05. Post subject: Re:

Отличные, но не стабильные. Ему в конце сезона Канаева программу ставила. Марков Сашка лучше прыгает.

 Posted: 05.08.05 08:38. Post subject: Re:

Для Lekker
Слышал, на этой неделе у Вас зачеты были. Как прошло ?

 Posted: 05.08.05 09:23. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
На прошлой неделе они были. Прыжковая часть прошла не очень, Германовна всех пожурила. А вращения и шаги сдали. Но в конце месяца опять шаги сдавать.

 Posted: 05.08.05 09:39. Post subject: Re:

Сегодня одним глазом взглянул на другие группы и ужаснулся. Света Фомичева даже двойные не прыгает, не говоря уже о дупле, пролетит в этом году как фанера над Парижем. У Сотниковой не лучше. Зато Шелупанова как метеор носится. Прыгала дупель- из 5 4 чисто. Бьется вместе с Г. над тройными. Но и у Г. малышей прибавилось, так что индивидуально особенно не потрудишься.

 Posted: 05.08.05 09:49. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
У Сотниковой новые коньки, да и каникулы затяжные только закончились. Наберет обороты. А Шелупанова, бедная, без отдыха трудится. Интересно, насколько её хватит? Они ведь 7 дней в неделю катаются, совсем загоняли девчонку.

 Posted: 05.08.05 09:58. Post subject: Re:

У Шелупановой прогресс налицо. Насчет Сотниковой, не знаю. По крайней мере известно, что Г. шокирована таким состоянием. На днях у нее появился патлатый дистрофик, который катался у Громовой. На кой он ей сдался. Одно только, парней то нет, надо кого то выставлять за команду. Он ростом с Г., того гляди зашибет малышню. Не знаю, надолго ли, и куда смотрит ЕГБ. Хотя без ее санкции Г. его вряд ли взяла.

 Posted: 05.08.05 10:07. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

Петрунина знаю, в "ОЛимпийском" часто его видели на подкатках. За Шелупанову рада, но все равно не согласна с такими методами. Дети устают, у них болят ноги. ФИгурное катание когда-нибудь кончается, а за ним - жизнь.

 Posted: 05.08.05 10:11. Post subject: Re:

Времени не было на него смотреть. Он вообще чего нибудь делает ? А что касается Шелупановой, то говорят, ей произвольную чумовую поставили, вот сейчас ее и накатывают. Причем Г. ей туда 2 тройных, каскад с дуплем поставила и кучу всего остального. Никак в сборную рвутся.

 Posted: 05.08.05 10:18. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

ну что ж, удачи им.
А что там с Яковлевой? Вы говорили, что её хотят заменить кем-нибудь. Вопрос отпал или по-прежнему актуален?
Про Свету Ф. Е.Г. ещё два года назад сказала, что у неё все прыжки поставлены неправильно и тройные она не потянет. Что, видимо, сейчас и происходит

 Posted: 05.08.05 10:30. Post subject: Re:

С Яковлевой вопрос не решен, наверное будут определяться в сентябре. Но замену готовят. Она объективно не тянет. С Хекало тоже непонятно. Он, говорят, возомнил из себя чудо-тренера, на каждом углу трезвонит, что ему в России нет равных. Так что его недавно в стенах ЦСКА профилактировали, чтобы вел себя поскромнее. Но это опять же болезнь специалистов перефирии. Так что Вы можете про Егора то сказать ?

 Posted: 05.08.05 10:36. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
Много про Егора не скажу. Он по выходным подкатывался с кем-то в Олимпийском. Не прыгал НИЧЕГО, кроме акселя. Да и весом избыточным страдал. Судя по тому, что Вы его дистрофиком назвали, проблема веса решена. А грива так и осталась? Я его долго за девочку принимала.

 Posted: 05.08.05 10:43. Post subject: Re:

Так его за девочку все и приняли. Что касается веса, то он избыточен, а такое название дано в связи с манерой катания, координация нарушена, все криво-косо, просто ужас. А что касается гривы, то если он зависнет в клубе, Г. его обстрижет и причешет, в этом я не сомневаюсь. А что касается акселя, то для такого возраста это, извините, ни в какие рамки не лезет. Что там на СЮПе, аэробикой каждодневно занимаются ?

 Posted: 05.08.05 10:49. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
удивительно, что его все-таки И.Г. взяла. Что ж за изюминку она в нем нашла???

 Posted: 05.08.05 10:55. Post subject: Re:

Там не изюминки, ни чего либо другого быть не может. Полагаю, что имеется два варианта : она его не взяла, а просто временно смотрит и, поняв, что трудиться бесполезно, отправит обратно; взяла, потому что парней такого возраста в клубе нет, а интересы клуба для нее, как все знают, дороже собственных амбиций. Во втором случае ей можно только посочувствовать, так как работы много, льда мало и парень не изумруд.

 Posted: 05.08.05 10:58. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

а какого Егор года? А парней у нас вообще мало, какой возраст не возьми. Только в н/п по 5-6 человек в группе

 Posted: 08.08.05 07:29. Post subject: Re:

1995. Только Г. вроде как вообще не собиралась его брать. Может прыжки корректировала, бог его знает. Факт, что катать его у нее вряд ли время и силы найдутся. Кстати, в клубе движуха пошла. По моей информации в ближайшее время возможен ченч ЦСКА-Москвич.

 Posted: 29.08.05 12:08. Post subject: Re:

Для Lekker
С 6-9 сентября кубок Москвы среди юниоров. Кого выставляют ?

 Posted: 29.08.05 12:36. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
Не знаю пока. Была в отпуске, ещё в струю не попала