Posted: 17.01.05 02:48. Post subject: Школа ЦСКА

Здравствуйте! Кто может подсказать, во что обходятся занятия и подкатки в школе ЦСКА? Моей дочке пять лет.Тренер советует перевести её в ЦСКА, а я не знаю, потяну ли я по финансам?

 Posted: 23.06.05 13:04. Post subject: Re:

Банкир. Раньше в ФСБ работал. Довольно часто появляется в ЦСКА. Я его несколько раз видел. Дочь привозил на занятия. Совсем маленькая еще, года три.
Лед иногда оплачивает для жены.

 Posted: 23.06.05 13:06. Post subject: Re:

Банкир. Раньше в ФСБ работал. Довольно часто появляется в ЦСКА. Я его несколько раз видел. Дочь привозил на занятия. Совсем маленькая еще, года три.
Лед иногда оплачивает для жены.

 Posted: 23.06.05 13:16. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

Дочку видела. Ну что ж, заправлять федерацией должен бизнесмен

 Posted: 23.06.05 13:20. Post subject: Re:

Только я слышал, что такая кандидатура устраивает мало кого. Видно боятся, что всех пересажает. Мамаши говорили, что он даже чуть ли не собрание в группе проводил, мол, денег ваших не надо, работайте на результат.

 Posted: 23.06.05 13:22. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

Ух ты! Прямо филантроп энд меценат какой-то!

 Posted: 23.06.05 13:28. Post subject: Re:

попадаются и в наше время такие товарищи. К сожалению, не так часто. Если бы их было побольше, может и лучше было.

 Posted: 23.06.05 13:32. Post subject: Re:

Надо признаться, что группа у Гончаренко очень даже бойкая. По сравнению со своими ровесниками, которым повезло меньше и онм попали к другим тренерам

 Posted: 23.06.05 13:39. Post subject: Re:

Бойкая то бойкая, но со своими прибамбахами. У кое-кого фин. затруднения такие, что вообще готовы завязать. Часть необучаема. Реально работать на результат можно, на мой взляд, с пятью. Плюс если еще кто-то из старших переберется из других обществ. Но, насколько мне известно, все эти переходы к Г. -конкуренты детей Соколовской, которой это вообще не уперлось, учитывая их исторически сложившиеся взаимоотношения.

 Posted: 23.06.05 13:49. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
прибамбахи есть у многих. И затруднения всякого рода, в том числе финансовые, тоже случаются. Конкуренция тоже нужна, без неё прогресса нет. Если помните, при прежнем руководстве все варились в своем котле и понятия не имели, что и где происходит и кто что может.

 Posted: 23.06.05 14:00. Post subject: Re:

Абсолютно верно. В том, что сейчас команда на подъеме, большая заслуга и Водорезовой, и Соколовской, и прежде всего Смородской. Школа напоминает 70-е годы. Я думаю, что Е.Г.Буянова и выстраивала ее по аналогии. Единственное, что бы я сделал, разогнал бы бестолковых тренеров и активнее проводил бы селекцию.

 Posted: 23.06.05 14:08. Post subject: Re:

Кстати, Леккер, как Вам Шелупанова ? Говорят, она 3 начала прыгать после месячных двухразовых тренировок.

 Posted: 23.06.05 14:22. Post subject: Re:

[b]Lekker[/b]

А вы живёте в орехово-борисово северном или южном? (я в южном)

 Posted: 23.06.05 14:25. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

хорошая девочка, но 3 и стабильного дупля я у неё не видела, вплоть до конца сезона. П вообще, видели бы вы её коленки! Я бы у хорошего хирурга проконсультировалась. Они у неё деформированные. Это заслуга её предыдущего тренера.

 Posted: 23.06.05 14:28. Post subject: Re:

[b]angel[/b]

в южном

[b]нэо[/b]

про возрождение школы согласна. Селекция нужна, и если её провести беспристрастно, то в школе останется человек 30, а то и меньше. НП не считаем, они, вроде бы, выведены из школы.

 Posted: 23.06.05 14:36. Post subject: Re:

Человек 15 осталось бы, не больше. Зато был бы результат. А что касается Шелупановой, они месяц после завершения сезона всей группой катались по пол-дня на двух катках. Там, кстати, и Кропотину видели.

 Posted: 23.06.05 14:41. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

какая интересная у детей жизнь! июнь - катаются, июль - сборы, ну а в августе катаются уже все... Отдыхать вроде как бы и не нужно совсем, что ли?

 Posted: 23.06.05 14:45. Post subject: Re:

У Вас, я понял, ситуация аналогичная. Но это лучше, чем по помойкам лазить.

 Posted: 23.06.05 14:49. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]

про помойки не знаю, но отдохнуть даже на даче совсем не мешает. Просто так, ничего не делая. Эффект изумительный: на лед потом сами рвуться, и голова лучше работает

 Posted: 23.06.05 14:53. Post subject: Re:

Рвутся то они рвутся, но в итоге оказывается, что те, кто не рвался, а катался вместо отдыха, выглядят значительно сильнее. Посмотрим на примере Сотниковой, она месяц отдыхает, и рвения особого не наблюдается

 Posted: 23.06.05 14:57. Post subject: Re:

[b]нэо[/b]
восстановительный период после любого отдыха нужен. Наберет.
Кстати, знаю их давно. И сколько помню, мамаша говорит, что Аделинке кататься не нравится. Вот, мол, мастера получим в 11 лет, и завяжем с этим неблагодарным делом. Во как!