Posted: 23.02.05 16:03. Post subject: Танцоры-юниоры

Хотелось бы узнать побольше, что творится в этой среде с личностями? Кто они и каковы их перспективы (в пределах участников Первенства России 2005)

 Posted: 04.03.05 15:01. Post subject:

Я думаю, что «личностей» в этой среде вообще нет. Есть танцоры-юниоры.

 Posted: 04.03.05 20:27. Post subject:

Для чув-ак: ДА УЖ, вы правы, с личностями напряженка

 Posted: 04.03.05 20:30. Post subject:

Прекрасная пара Горшкова-Ткаченко. Пожалуй, только они могут что-то сделать в будущем. Все остальное вызывает непонятные ощущения.

 Posted: 04.03.05 23:45. Post subject:

Кот, не согласна. Платонова-Максимишин очень даже могут

 Posted: 04.03.05 23:49. Post subject:

Для Anathema: Согласна, пожауй могут. Гармоничны.

 Posted: 05.03.05 00:32. Post subject:

Вот раньше, смотреть было приятно на девушек. Все тоненькие, яркие личности (Крылова, Усова, Климова, Грищук). А нынче что? Ну просто жуть. Есть правда пара девочек, но в основном... Сейчас на ребят взгляд больше останавливается. Вот, например, пара Боброва-Соловьев. Ну парень уже совсем далеко от партнерши «уехал». Девочке похудеть бы не мешало. Да и внешний вид, имидж так сказать сменить нужно срочно. И вообще, когда смотрела ЮЧР, такое ощущение,что побывал в дешевом борделе. Все девицы перекрашены, перемазаны ну совсем не по- возрусту. Они ведь юные совсем. А прически? жуть.Такое ощущение,что вкус напрочь отсутствует у всех.

 Posted: 05.03.05 01:28. Post subject:

Для Ян: Полностью согласна.

 Posted: 05.03.05 02:36. Post subject:

Для Кот: Девочки прекрасна, а вот мальчик нет!!!

 Posted: 05.03.05 02:37. Post subject:

Для Ян: Девочке не мешало бы покинуть танцы на льду (вперед в деревню). Там ей делать нечего. А мальчика можно еще увидеть на Олимпийских Играх. Парень-класс

 Posted: 05.03.05 02:41. Post subject:

Для Anathema: Максимишин - великолепный партнер. Настоящий!!! Платонова очень сильно отличается от него. Но ведь выбор очень ограничен. Может быть она лучшее из того, что есть. Просто девочка каталась в другой среде и в другом амплуа. Она неплохо совершенствуется

 Posted: 05.03.05 04:02. Post subject:

Татьяна пишет:

цитата

---

Просто девочка каталась в другой среде и в другом амплуа.

---

Что Вы имеет в виду??

 Posted: 05.03.05 04:09. Post subject:

18 лет это «совсем юные»
Да и потом помоему лучше уж «перекрашеные, перемазаные», чем бледные, так уж повелось, в танцах даже партнеров красят

 Posted: 05.03.05 04:11. Post subject:

Для Вовик: Только всему есть предел. А то правда как в дешевом борделе

 Posted: 05.03.05 04:13. Post subject:

Посмотрите на ту же Навку. Все со вкусом. Тонким вкусом. И теперь сравните с юниорами. Такое ощущение,что вместо глаз одни синяки. как в фильмах ужаса

 Posted: 05.03.05 05:08. Post subject:

Для Сима: А конкретнее по именам можно, что б я представил? :) Просто есть танцорши которые сами по себе не ахти какие красавицы

 Posted: 05.03.05 13:32. Post subject:

Для Сима: С отсутствием вкуса согласен. Но вот насчет Навки: Вы видели ее вблизи. На лице тонна косметики. А вот костюмы очень-очень (на такой фигурке все будет хорошо, а если это сделано со вкусом, то результат превосходит ожидания).

 Posted: 05.03.05 14:01. Post subject:

Сима пишет:

цитата

---

Посмотрите на ту же Навку. Все со вкусом. Тонким вкусом. И теперь сравните с юниорами. Такое ощущение,что вместо глаз одни синяки. как в фильмах ужаса

---

Чегоооооооо? с ТОНКИМ вкусом?
Кончно, не сказать, что безвкусно...

Вот раньше действительно хорошо выглядела, когда носила Каре и каталась с Морозовым. А сейчас - Барби. В «Розовой пантере» это было уместно, да и в принципе ей идет, но почему она везде так одинаково выглядит? Ей самой эти кукольные локоны не надоели? Про косметику согласна тоже - перекрашивает глаза жутко...ну не до висков же тени темные размазывать!!!

 Posted: 05.03.05 14:33. Post subject:

Лакки пишет:

цитата

---

На лице тонна косметики.

---

Но эта тонна нанесена красиво. А теперь посмотрите на Оксану Домнину. Вот уж где ужас-ужас-ужас! Голубые тени, причем, независимо от цвета костюма, до самых бровей. Бррр... Что уж тут говорить о юниорах, когда взрослые краситься не умеют.

 Posted: 05.03.05 14:46. Post subject:

Вот именна, Яна, Что тонна не видна издалека.

 Posted: 05.03.05 14:51. Post subject:

Для Яна:
Да где там ужас-то? Девочка красивая. Причем настолько, что никакая косметика ее не испортит. По крайне мере, в ближайшие два-три года. Так что, не надо.

 Posted: 05.03.05 15:25. Post subject:

Домнина сейчас очень мило выглядит, такая дюймовочка, несмотря на рост...
но, ИМХО - она из той породы женщин, кто только в юности так здорово выглядит, и возраст их портит сильней, чем других

 Posted: 05.03.05 15:39. Post subject:

Для lepestoc:
Думаю, все это зависит как от внутреннего мира, так и от некоторых внешних факторов. Будет в ладу с собой - ничего с ее красотой не сделается. Начнет себя сжигать завистью - усе, каюк. Будет как с Тотьмяниной. В юности та была чудо как хороша.

 Posted: 05.03.05 15:41. Post subject:

Для vseved: я не говорю ничего о ее природной красоте, а лишь о том, КАК она наносит макияж! Голубые тени под ЛЮБОЙ костюм - это ли не ужас???

 Posted: 05.03.05 15:47. Post subject:

Для Яна:
Так я не понял - «Ужас!» или «Ужас-ужас-ужас!»?
Вы уж определитесь, пожалуйста, с терминологией.

 Posted: 05.03.05 16:09. Post subject:

Дед:

Яна: голубые тени можно носить под голубые глаза, а не под костюм...да они и не настолько яркие, к брови оттенок светлеет, все оч. грамотно.

 Posted: 05.03.05 19:02. Post subject:

Народ не уходим от темы Юниоров

 Posted: 05.03.05 22:32. Post subject:

Голубые тени под голубые глаза (а они голубые?) может и неплохо, но не в таком же количестве...

А манера одевать юных танцоров в стиле «бордель» не сейчас появилась, сколько помню так всегда и было. И всегда оставалось для меня загадкой. Это и на взрослых редко когда хорошо выглядит, а уж на 16-17 летних девушках так и вовсе.

И ведь программы ставят такие же. Помню на ЮЧР, кажется, 2000 пара Якобс-Кузяев (если не путаю) катала произвольный танец под «Кабаре». Ладно, образование в области иностранных языков у нас вроде не очень хорошее, но фильм-то довольно известный, можно было бы и знать, о чем там поется.

Ditto Ляшенко с показательным под Roxane... «walking streets for money»

 Posted: 05.03.05 23:04. Post subject:

Для Anna: Как же я согласно с вами !!! Выбор музыки это отдельная история. Столько много музыкальных произведений и разных стилей, которые можно использовать по возрасту... И еще меня убивает понятие «длинная юбка». Ну почему основная масса юниоров напяливает на себя платья по пятки??? Возможно красиво вальс в длинном, но когда без разбору под все подряд... Извините...брр. Хотя есть конечно примеры. Вот на последних стартах пара была очень милая- мальчик Смирнов, а девочку не помню как зовут. Так у них произволка была в стиле 60-х. Платье у девочки было коротенькое, у мальчика прикид тоже в тему. По возрасту музыка и программа интересная. Но таких примеров мало

 Posted: 06.03.05 03:26. Post subject:

Anna пишет:

цитата

---

2000 пара Якобс-Кузяев (если не путаю)

---

А помоему они под эту музыку не катали, а катала пара, тоже из их группы, Антон Шабалин - Инна Лодягина :)

 Posted: 06.03.05 04:20. Post subject:

Для lepestoc: без комментариев......... Особенно очаровательны голубые тени под голубые глаза и, к примеру, розовый или коричневый костюм...

 Posted: 06.03.05 04:27. Post subject:

Голубые тени под голубые глаза по правилам вообще не катят. Конечно, никто не настаивает на догмах, но уж если речь зашла...
Вообще с косметикой у нас редкая фигуристка не перебарщивает. Так навскидку вспоминается только Волчкова. Как-то она умеренно. Ну а о танцоршах вообще ... Полный штукатуризм.

 Posted: 06.03.05 23:55. Post subject:

Для Anathema: танцорши всегда красились больше чем одиночницы и помоему это правильно

 Posted: 09.03.05 14:05. Post subject:

В конце концов, должны же их глаза быть видны с последних рядов зала...

 Posted: 10.03.05 15:57. Post subject:

Для lepestoc: эту «видимость» можно создать по-разному. У Навки это получается профессиональнее всего.

 Posted: 10.03.05 16:27. Post subject:

Не могу согласиться...у нее глаза и так большие, красивые, заметные, перебор с тенями у Татьяны похлеще, чем у Оксаны.
У Оксаны может и неуместен постоянный голубой цвет, ено я не видела, чтобы до самых бровей веки были густо накрашены. А Татьяна аж до висков тенями достает.

И вообще, в Оксанином случае все понятно - без большого количества косметики она и впрямт бледная мышь, а вот Татьяне-то такое ни к чему она достаточно яркая сама по себе, и поэтому особенно грубо смотриться перекрашеной

 Posted: 10.03.05 16:37. Post subject:

Для lepestoc: у Оксаны не бросался бы в глаза этот перебор, ежели б он не был ярко-голубого цвета. Бррр...

 Posted: 11.03.05 01:03. Post subject:

Не забывайте, что мы смотрим по ТВ, а косметику девочки наносят для ЗАЛА. Это совсем разные вещи!

 Posted: 11.03.05 15:35. Post subject:

Для vot: да оно что так, что так, Оксанины тени для подсобки только.

 Posted: 11.03.05 23:26. Post subject:

Интересно, а без такой обильной косметики Куликова была бы лучше или...хуже?