Posted: 16.03.05 06:06. Post subject: Чемпионат мира

Продолжим здесь.

Мне кажется, что стартовое место Плющенко -первое в группе не очень удачное. В сложившейся ситуации, лучше было бы кататься после основных конкурентов. Что бы знать, что ставить в произвольную. Если Ламбьель откатается очень хорошо, то можно было бы, в принципе, откатать произвольную без четверного, как в квалификации и не тянуть из себя жилы. Посто попытаться сохранить своё место или потягаться с Жубером.

 Posted: 16.03.05 17:51. Post subject:

Akella

Спасибо! Теперь понятно. А что, с теми кто прыгал каскад 3+2, им ч второй прыжок не засчитывается, если в правилах нет такого каскада?

И ещё о короткой Плющенко. Судьи совершенно не захотели поддержать его оценками за компоненты. Это уже о чём- то говорит. Похоже, что имя и заслуги уже перестали работать на него, как это обычно бывает в ФК.
На украинском ТВ, короткую комментировал Дмитрий Дмитренко. Помните такого украинского фигуриста? Он довольно профессионально и не предвзято комментировал выступления фигуристов,так как украинцев вообще в короткой не было.
После выступления Ламбьеля, он был просто в восторге и сказал, что такой прокат вряд ли кто уже победит( хотя не откатались ещё Плющенко и Жубер). Но после проката Жени, он уже говорил, что было очень хорошее исполнение программы по презентации, а дорожка по прямой украшением сегодняшнего дня. Было видно, что прокат Жени с точки зрения компонентов произвёл на него не меньшее впечатление, чем предыдущий Ламбьеля. Заслуживал ли Плющенко, большие оценки за компоненты, чем Ламбьель - это спорный вопрос. Но ведь судьи вообще ставят оценки за компоненты, судя по танцам и катанию Слуцкой на ЧЕ, вообще не реагируя на объективную реальность, а вот помочь чуть -чуть Плющенко явно не захотели. Судя по всему, отныне ,ему надо рассчитывать только на свои силы и подарков от судей за имя и заслуги не будет.

 Posted: 16.03.05 18:12. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Спасибо! Теперь понятно. А что, с теми кто прыгал каскад 3+2, им ч второй прыжок не засчитывается, если в правилах нет такого каскада?

---

Почему? Это официально разрешенный каскад. 2+3 и 3+2 - это одно и то же.

Другое дело, скажем 2+1 Не уверена, но возможно, что в этом случае, засчитают именно стоимость 2+1 и назначат дедакшн за то, что предписанный элемент не выполнен.


Alla пишет:

цитата

---

И ещё о короткой Плющенко. Судьи совершенно не захотели поддержать его оценками за компоненты.

---

Разве? Плющенко получил свои обычные оценки за компоненты. Чуть ниже, чем на ЧЕ-2005. Что вполне объективно. Ведь прокат был слабее, чем на Европе (пусть даже не по его вине). В верхней строке его оценки на ЧМ-2005 за короткую, а в нижней на ЧЕ-2005.

TSS TES PCS SS TR PE CH IN Deduction
73.28 35.99 38.29 7.75 7.32 7.79 7.57 7.86 1.00
75.33 35.93 39.40 7.93 7.75 7.82 7.86 8.04 0.00

Близко к правде.

Alla пишет:

цитата

---

Но ведь судьи вообще ставят оценки за компоненты, не реагируя на объективную реальность, а вот помочь чуть-чуть Плющенко явно не захотели. Судя по всему, отныне ,ему надо рассчитывать только на свои силы и подарков от судей за имя и заслуги не будет.

---

Эээээ. Не логично. С одной стороны, жалуетесь, что оценки зачастую необъективны, с другой - призываете судей «помочь» Жене компонентами за былые заслуги. И то, что ЕП не стали завышать оценки за компоненты, чтобы вытащить, наоборот хорошо. Ему ведь их и не занижали.

 Posted: 16.03.05 18:25. Post subject:

Для vseveda: на FSU прочитала. Возможно и скорее всего там ошиблись.

 Posted: 16.03.05 18:52. Post subject:

Костнер перепрыгала Кван. Ни ф... себе

 Posted: 16.03.05 18:54. Post subject:

Для Evita: А не Кван ли перепадала Костнер? Есть у меня такое подозрение

Еще совсем немного, одна разминка, и все ясно будет, дальше уже неинтересно.

 Posted: 16.03.05 19:00. Post subject:

1 Irina SLUTSKAYA RUS 119.08 59.24 59.84 7.70 7.15 7.45 7.55 7.55 0.00 #6
2 Fumie SUGURI JPN 108.76 52.60 56.16 7.25 6.90 7.05 6.95 6.95 0.00 #5
3 Carolina KOSTNER ITA 105.78 55.50 51.28 6.75 6.10 6.35 6.30 6.55 1.00 #3
4 Shizuka ARAKAWA JPN 103.16 49.20 54.96 7.20 6.70 6.85 6.80 6.80 1.00 #8
5 Michelle KWAN USA 99.96 44.76 55.20 7.35 6.60 7.00 6.80 6.75 0.00 #4
6 Elena LIASHENKO UKR 98.32 47.20 51.12 6.55 6.30 6.35 6.40 6.35 0.00 #2
7 Andrea KREUZER AUT 66.72 31.48 36.24 4.80 4.35 4.55 4.50 4.45 1.00 #7

 Posted: 16.03.05 19:00. Post subject:

Слуцкая !!!!!!!!!!! победила Коэн в квалификации

 Posted: 16.03.05 19:02. Post subject:

Поиски в интернете по поводу Такахаши оказались бесплодны, будем надеяться, что раз заявлен в произвольной, то будет катать. Очень хорош, пластика у него замечательная просто кошачья.

 Posted: 16.03.05 19:02. Post subject:

надо еще на результат Аракавы посмотреть....

 Posted: 16.03.05 19:07. Post subject:

Akella пишет:

цитата

---

---

Hy Слуцкая, вот порадовала, так порадовала!!!!

 Posted: 16.03.05 19:12. Post subject:

А ведь Слуцкая выиграла у КВАН все компоненты. Что ж там Кван учудила?

 Posted: 16.03.05 19:12. Post subject:

Akella
Я не на что не жалуюсь и не к чему не призываю судей, а просто констатирую факт, судьи вытянули компонентами на ЧЕ Слуцкую, упорно тянут ими Навкостов. И не делают это в ситуации с Плющенко. Тут можно усмотреть два варианта:
а) судьи, накрученные Чиквантой, решили на этом ЧМ быть максимально объективными(тогда оценки Плющенко понятны).
б)повторюсь,«имя и заслуги уже перестали работать на Женю, как это обычно бывает в ФК».

Поживём увидим, какое судейство будет дальше и какой из этих выводов верный. Особенно интересно, будут ли в этот раз «тянуть» Кван или и её «имя и заслуги тоже перестали работать»

 Posted: 16.03.05 19:17. Post subject:

Аракава только 4-ая...

 Posted: 16.03.05 19:17. Post subject:

Nika
«Hy Слуцкая, вот порадовала, так порадовала!!!! »

Дальше так держать! Всё таки, квалификация не очень много значит и всё растерять можно еже после короткой, как показал уже опыт мужчин.

 Posted: 16.03.05 19:18. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

судьи вытянули компонентами на ЧЕ Слуцкую,

---

Вопрос вытянули ли Слуцкую довольно спорный. Слуцкая не была идеальна на Европе, это мягко сказано, но и никто не был сильне ее.

 Posted: 16.03.05 19:26. Post subject:

Для Alla: С этим совершенно согласна. Хорошо бы был вариант а. Но давайте пофантазируем. Если будут «тянуть», то кого у мужчин?
1) Ламбьеля? хихи - ага, «очень сильная» федерация Швейцарии.
2) Жубера? Это может быть. Но практика показывает, что пока этого не происходит. И уж если Жубера и будут «тянуть», то не в ущерб ЕП.
3) Лисачека? А вот это очень вероятно, ибо США. Хоть и не дорос, чтобы его кто-то стал «тянуть»
4) Баттла? Сомнительно.

На самом деле мне кажется очень маловероятным, что ветер переменился и не благоволит ЕП. Поэтому раз не стали вытягивать в этот раз, так может, что-то у судей меняется к лучшему?

 Posted: 16.03.05 19:31. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Nika
«Hy Слуцкая, вот порадовала, так порадовала!!!! »

Дальше так держать! Всё таки, квалификация не очень много значит и всё растерять можно еже после короткой, как показал уже опыт мужчин.

---

Ага, а мы еще покаркаем побольше... Народ, сорри конечно, - суеверная стала донельзя. Но, может, давайте без излишней радости и без предсказаний как-нибудь, а?

 Posted: 16.03.05 19:32. Post subject:

Тааааааааак, а Максвелл-то, господа, похоже, закончила Чемпионат.... Или зацепится чудом?

 Posted: 16.03.05 19:34. Post subject:

Чой-то не того сегодня с девицами...
Костнер тулуп сваляла.
Кван сдвоила флип и сальхов. Тулуп на две ноги. И каталась мягко, но медленно.
Сугури - скука смертная. Сальхов с недокрутом, «сдвоенный» лутц.
Слуцкая: тройной лутц без последующего двойного тулупа; оступилась на выезде с риттбергера, перескочила на выезде с акселя.
Аракава сваляла лутц, перескочила на акселе и с огрромным трудом выехала с тулупа. Такое впечатление. что на концовку программы не хватило физики.
Очень жаль Максвелл - отваляла практически все. Тоже, видно, что-то с физикой. Андрей жутко за нее расстроился.

 Posted: 16.03.05 19:35. Post subject:

Для Akella:
Пока что тянут именно Жубера.