Впечатления от оригинального болгар - очень медленно, очень невкатанно, очень вразнобой. Альбена иногда вспоминала что ей надо делать в данный момент. Мне кажется, что первая часть танца им совсем не подходит. Музыка слишком быстрая, они ее не тянут.
Имхо, - нервы. Мне кажется, что она в хорошей форме- быстрая, легкая, очень уверенное катание. Но ошиблась на первом прыжке- и дальше пошли косяки практически во всех. Хотя было ощущение, что с такой же вероятностью она могла и сделать все идеально.
Мне понравилась Юкари. Аксель не получился, но все остальное было неплохо + очень хорошая, на мой взгляд, программы. Тот редкий случай, когда недостаток эмоциональности или артистичности был компенсирован постановкой. "Дон Кихот", ничего сверъестественного- но толково, музыкально, расставлены акценты, поставлены движения. И смотрится очень ладно. Ляшенко молодец, ей идет эта программа. Несколько выездов с ошибкой, но за компоненты могли бы поставить побольше, имхо.
Совсем не понравились болгары...Ожидала большего.В твиззлах разошлись(причем и в оригинальном и в произвольной...не похоже это на случайность...),программа не очень.Плюс еще эффектное падение Макса...Жалко их,но в этом сезоне им надеяться по-моему не на что...
Переключившись с 5-й попытки на кириллицу (сегодня у моего компа день глюков и забастовок): Расскажите, а что напортачила Мики Андо?
И просьба к тем, кто знает: объясните, пожалуйста, почему при абсолютно равных результатах - 9 очков на 1-м этапе, 5 на 2-м - Андо стала основной участницей финала, а Рошетт задвинули в запас? Я понимаю, что финал не резиновый, но почему не наоборот? (Речь не о моих симпатиях-антипатиях, а только о логике.)
ДЕНЬ, у меня было опасение насчет Линичук, еще когда только-только стало известно о выборе Албены и Максима. Чисто интуитивное. Не давала покоя мысль, что не угадали они с "транспортным средством", выбрали не то, что позволило бы обойти конкурентов. И вот, кажется, мрачное предчувствие подтверждается, и успокаивающий второй голос в моей голове: "Ну ты же здесь не профессионал, а они выбирали со знанием дела" что-то смущенно умолк.
Похоже, ЧМ-2005 был в ее биографии не началом новой страницы, а лишь эпизодом, вспышкой на неизменном общем фоне. Или - ну очень кратковременной ремиссией "падучей болезни". Не то что о поправке, но даже о более-менее устойчивой ремиссии речи нет. После сегодняшнего, кажется, пропали все основания утверждать обратное.
Что теперь остается? Ждать волшебного преображения на ЧЕ-2006? Или непосредственно на ОИ? С родными стенами ведь тоже все не так просто: одним они помогают, а другим - совсем наоборот. Ладно, не будем загадывать: и до Лиона, и до Турина надо еще дожить.
А кстати, вчера и сегодня интрига с участием Каролины была очень даже интересной: сама она могла выйти в финал, лишь выиграв NHK Trophy. Но и это необходимое условие не было достаточным: если бы при победе Костнер с итоговой суммой баллов 14 (2+12, больше взять неоткуда) Юкари Накано заняла бы 2-е место, то в итоге у нее было бы 16 очков (7+9), а Мики Андо при этом стала бы 3-й (9+7 = те же 16), то и победившая Каро осталась бы только 1-й запасной. Юкари и Мики выходили бы на 4 и 5 места в общем зачете - после Слуцкой, Андо и Чизни, а замыкала бы шестерку Соколова со своими 15-ю. И привет...
Но что получилось, то получилось. А у меня, кстати, связь скисла сегодня в очередной раз именно тогда, когда в Result details вот-вот должен был появиться результат Каролины. Наладилась только через полчаса, когда все было уже позади. Заново вхожу, вижу фамилию Костнер на 7-й строчке протокола FS и... комментарии излишни.
Ricky, примерно тоже чувствовала и думала я, и тоже успокаивала себя тем, что любимым спортсменам надо доверять, знают, что творят. Но сам факт, что до Дубовой они даже не доехали, очарованные Линичук, наводил и на мысль о коварном сговоре Линичук и ФФКР с целью опустить ребят ниже плинтуса. Если бы они просто были задвинуты судьями, эта мысль могла быть смешной. Но если все так ужасно, как есть, мысль начинает казаться здравой.
цитатаПохоже, ЧМ-2005 был в ее биографии не началом новой страницы, а лишь эпизодом, вспышкой на общем фоне.
Повторю свое "любимое" правило, выученное за много лет: фигуристки (одиночницы) такого роста в фигкатании долго не живут. Исключения лишь подтверждают правило.
цитатаRicky, примерно тоже чувствовала и думала я, и тоже успокаивала себя тем, что любимым спортсменам надо доверять, знают, что творят. ...до Дубовой они даже не доехали, очарованные Линичук
Да, lepestoc, помню этот их рассказ о "выборе" без сравнения. И помню, как он меня встревожил - разве можно так, не составив полную картину?! Тем более в ситуации, когда на карту поставлена судьба, и возможности что-то переиграть, поменять на ходу уже не будет. Мысли о том, что их заманили в предусмотрительно подготовленную ловушку, поймав "приемчиками", у тогда меня не было, а сейчас тоже думаю, что она не совсем абсурдна. Посмотрим ЧЕ-2006. Окрепнет подозрение после Лиона или...
цитатаодиночницы такого роста в фигкатании долго не живут. Исключения лишь подтверждают правило.
Да, это факт. И еще более несомненный факт - к "парницам" это утверждение относится тем более. Т.е. такие не просто долго не живут, а даже не появляются на горизонте. Борзенкова, Кокорева и - кто еще? больше некого вспомнить? - действительно лишь подтверждают общее правило.
Но оставим их пока в стороне и вернемся к Костнер. Сейчас ведь речь не только и не столько о том, долго или недолго она будет участвовать в соревнованиях (не исключаю, что проживет следующий олимпийский цикл от и до), а о том, сможет ли более или менее регулярно прорываться на европейский и мировой подиум. И здесь я с вами соглашусь - судя по всему, исключением, т.е. завсегдатаем на пьедесталах крупных международных соревнований, Каролина не станет.
Остается один вопрос, но самый главный - напрыгает она на Олимпиаде в родных стенах или не напрыгает? Что иногда может напрыгать - известно (дебютный ЧЕ-2003 в Мальме и последний ЧМ-2005 в Москве), но одновременно известно, что такие удачи случаются у нее крайне редко. Потому мне интересно - кто как прогнозирует результат К.К. в Турине? Пан или пропал? Или ответом будет лишь фраза, которая сейчас звучит все чаще - результаты соревнований на Олимпиаде предсказывать бессмысленно?
цитатаИ просьба к тем, кто знает: объясните, пожалуйста, почему при абсолютно равных результатах - 9 очков на 1-м этапе, 5 на 2-м - Андо стала основной участницей финала, а Рошетт задвинули в запас? Я понимаю, что финал не резиновый, но почему не наоборот? (Речь не о моих симпатиях-антипатиях, а только о логике.)
- user online
- user offline