Фигурное катание online

НОВЫЙ ФОРУМ!!!!

AuthorTopic



link post  Posted: 01.02.06 11:29. Post subject: Пронозы на Олимпиаду 2006


Женщины.

1 Слуцкая
2 Коэн
3 Костнер
4 Сугури
5 Аракава




Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
No new replys , page: 1 2 3 All [view all]





link post  Posted: 01.02.06 16:22. Post subject: Re:


Ladies:

1.Slutskaya
2.Kostner
3.Cohen
4.Arakawa
5.Suguri

Men:

1.Plushenko
2.Lambiel
3.Buttle
4.Joubert
5.Weir

Pairs:

1.Totmianina/Marinin
2.Zhang/Zhang
3.Savchenko/Szolkovy
4.Petrova/Tikhonov
5.Pang/Tong

Ice Dancing:

1.Belbin/Agosto
2.Navka/Kostomarov
3.Delobel/Schoenfelder
4.Grushina/Goncharov
5.Fusar-Poli/Margaglio

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 01.02.06 17:16. Post subject: Re:


Кстати, извините за оффтопик, но у меня предложение: может, стоит создать несколько разных тем по ОИ - ОИ пары, ОИ танцы, ОИ одиночники и ОИ одиночницы, учитывая, как быстро наполняются сообщениями темы даже по этапам гран при и ЧЕ?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 01.02.06 17:33. Post subject: Re:


a ja by ne hotela sagadywatj chto-to, bojusj sglasitj....

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 01.02.06 21:04. Post subject: Re:


Пары:
1. ТТ/ММ
2. Савченко
3. кто-то из китайцев

Мужики:
1. Плющенко
2. Ламбиель
3. Климкин

Танцы:
1.Бел/Аг
2.Кто угодно
3.Нав/Кос

Женщины:
1. Аракава
2. Слуцкая
3. Костнер


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 01.02.06 22:17. Post subject: Re:


Больше всего желаю золота для Плющенко и Слуцкой, если именно они станут Чемпионами, я спокойно приму к сведению все остальные результаты. А потому про одиночников не хочу писать дабы не сглазить.

Танцы

1 Американцы
2 Русские
3 Итальянцы
4 Французы
5 Украинцы
6 Литовцы

Пары. Пальцем в небо, не зная состояния Чжао.

1 Тотьмянина-Маринин
2 Савченко
3 Жанги
4 Петрова-Тихонов
5 Панг-Тонг
6 Обертас

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 01.02.06 22:51. Post subject: Re:


lepestoc пишет:
цитата
Кстати, извините за оффтопик, но у меня предложение: может, стоит создать несколько разных тем по ОИ - ОИ пары, ОИ танцы, ОИ одиночники и ОИ одиночницы, учитывая, как быстро наполняются сообщениями темы даже по этапам гран при и ЧЕ?


Поддерживаю.
А эту тему можно оставиь только на прогнозы

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 02:16. Post subject: Re:


Даже не хочется писать, т.к. боюсь сглазить. Единственное, в чем почти уверена, что золото в танцах будет у американцев

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 02:39. Post subject: Re:


хотя и незаслуженно! Видел выступление на Кубке четырех континентов, не вдохновило. Если цель завалить Навкосов, то логичнее наверно будет Фузар-Поли/Маргалио вытаскивать. Но,с другой стороны,американскую федерацию без медалей оставить никак нельзя.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 03:13. Post subject: Re:


Каких Фузар-Поли с Маргальо на первое место?! Они скорее всего в конце первой десятки будут. Там и раньше у партнера серьезные проблемы с техникой были, а сейчас, думаю, подавно

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 03:13. Post subject: Re:

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 03:53. Post subject: Re:


спасибо,очень интересная статья
А на счет Маргалио,я не знаю,насколько трагичны его проблемы с техникой,но про Костомарова тут тоже многие кричали,что он не умеет делать твизлы и пр.Но,тем не менее,Навкосы пока-что всюду выигрывают. Хотя спорить в принципе не о чем, Америкосам забронировали золото.(особенно рад за американца Шпильбанда!)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 06:33. Post subject: Re:


Это умышленное упущение?
Саша Коэн - Чемпионат США-2006: 199.18 (65.15+134.03)
1. Ирина СЛУЦКАЯ (Россия) - 198,06 (67,58+130,48). 2. Мао Асада (Япония) - 189,62 (64,38+125,24). 3. Елена СОКОЛОВА (Россия) - 177,81 (60,88+116,93). 4. Саша Коэн (США) - 175,12 (60,96+114,16). 5. Ю-На Ким (Корея) - 174,12 (57,51+116,61). 6. Шизука Аракава (Япония) - 173,60 (57,56+116,04). 7. Каролина Костнер (Италия) - 172,45 (60,04+112,41). 8. Мики Андо (Япония) - 172,30 (60,76+111,54).


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 07:52. Post subject: Re:


Leo пишет:
цитата
Это умышленное упущение?


Я понимаю, что вопрос не ко мне. Но попробуйте посмотреть здесь http://www.isufs.org/isujsstat/o100lto.htm Похоже, ISU не учитывет результаты национальных чемпионатов.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 02.02.06 09:46. Post subject: Re:


Leo пишет:
цитата
Саша Коэн - Чемпионат США-2006: 199.18 (65.15+134.03)

в Америке все время на национальных чемпионатах ставят нереальные оценки.Раньше Кван ставили одни 6,0 теперь вот у Саши супервысокие оценки...

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 10:23. Post subject: Re:


[b]Wyvern[/b]
Спасибо, очень хорошая таблица. Но из неё следует, что стабильность Коэн довольно высока. Да, и выбор оценок у Вайцеховской тогда откуда взялся, чтобы так странно расставить соперников? Она взяла у Коэн самый худший результат, а у Слуцкой лучший.
[b]Лана[/b]
А на наших чемпионатах ставят реальные оценки. Cup of Russia где у нас проходили, вы случайно не забыли?


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 10:39. Post subject: Re:


Leo пишет:
цитата
Да, и выбор оценок у Вайцеховской тогда откуда взялся, чтобы так странно расставить соперников? Она взяла у Коэн самый худший результат, а у Слуцкой лучший.


Я так понимаю, что Вайцеховская берет только рез-ты этого сезона. У Коэн три первых лучших рез-та датированы 2003 годом ( с тех пор система судейства менялась). Лучший рез-т Коэн в этом сезоне на Trophee Eric Bompard -175.12(указан в статье). Самый высокий рез-т Слуцкая показала в этом сезоне на Сup of Russia- 198.06 (указан в статье).

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 02.02.06 11:13. Post subject: Re:


Ну Cup of Russia, все-таки судится международной бригадой. На Чемп-те США Б/А получили все компоненты выше 9, а уже на след. турнире 4К их оценки были намного ниже. На всех нац. чемпионатах, которые судятся как по новой, так и по старой системе оценки сильно завышены. И ИСУ правильно делает, что не принимает их в расчет.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 11:55. Post subject: Re:


[b]Wyvern[/b]
Да, понял, логично. Всё правильно.

[b]Natik[/b]
Конечно, я с этим согласен.





Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 15:09. Post subject: Re:


См. сайт ИСУ - обязательный танец на ОИ - равензбургский вальс(сорри, если неграмотно обозвала).

Я его раньше не видела, только другие вальсы. Что из себя предсталяет в плане сложности и у кого он силен из ведущих пар?

Хорошо, что не янки-полька. Она мне нравится, но простовата.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 02.02.06 16:05. Post subject: Re:


Янки-полька намного сложней рав. вальса. Это очень хороший выбор для Н/К и Г/Г, т.к. там очень простые шаги для партнера, и намного сложней для партнерши. А так, это самый простой из обязательных этого года. соотв-но, ни для одной из пар не должен составить никаких проблем.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
No new replys , page: 1 2 3 All [view all]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 6
You can: smiles yes, images yes, types no, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no