цитатапросто хотелось , чтобы все люди соблюдали этические нормы.
Очень хорошее желание, присоединяюсь. Только вот замечание- не могли бы вы, девушка, начать соблюдение этих норм с себя? В частности сцеживать яд почаще, а не выплескивать его в адрес окружающих. Наверное вам сложно это понять, но талантливые люди часто талантливы не только в одной области. И великие спорсментки вполне могут быть не менее замечательными журналистами. А вот такие замечания Кристина пишет:
цитатаВот она и пересказывает слухи, которые ходят в кулууарах, а что еще она может сказать?
говорят лишь о вашей культуре и как раз-таки полном отсутствии этических норм.
Что касается людей нетрадиционной ориентации- если стыдливо замалчивать сей факт их биографии- именно это и будет латентной гомофобией. В этом нет ничего постыдного или неправильного, но несомненно это накладывает отпечаток на их творчество- так почему нельзя об этом говорить? По новой системе у танцевальных и пластичных спортсменов действительно больше преимуществ. Это хорошо, но не тогда, когда они побеждают вообще без сложных прыжков только за счет хореографии. Это не очень правильно, т.к. фиг катание- все-таки спорт. Надо увеличивать стоимость сложных элементов, но и не откидывать хореографию. Это так сложно для понимания?
Спасибо за замечания. По поводу увеличения стоимости прыжков - это вопрос к техническому комитету. Спортсмены не виноваты в этой ситуации. Не стоит разводить весь этот базар, т.к. всех задел проигрыш Жубера в Париже - но это был только этап серии Гран-при, на турнирах более высокого уровня ему будут ставить более высокие баллы - проверено прошлым сезоном. А на ЧМ имено он завалил добрую половину прыжков, а не другие спортсмены. Тем более при оценивании элементов следует обращать и на качество их выполнения - приземление не должно осуществляться на зубцы - это не поощрается, недокруты тоже, прыжки без выездов - тем более. По поводу талантливых людей - у каждого сови таланты, но как правило людей талантливых во всем практически нет - тем более в условиях современной подготовки спортсменов. когда они даже начальную школу посещают раз в месяц -это всем понятно, таковы реалии. Не стоит оспаривать таланты Вацеховской - просто видите, как вас задело одно обидное для нее слово - а почему же она и др. журналисты не думают о том, как могут переживать спортсмены? Из Вашего сообщения все становится понятным - слово может ранить больнее ножа. По поводу того кто что скрывает - личное дело каждого, а вот обнародывать информацию без согласия человека нельзя, зато можно пользоваться грязными намеками. Ну чтож - яд практически слит, пойду подзаряжусь еще.
Я действительно говорила именно о Париже, а не о ЧМ в Москве, вы правильно поняли. И если даже и Жуберу на других стартах и будут ставить более высокие оценки, то совсем не факт, что так же поступят с другими спортсменами. Речь же о самой системе, а не о проигрыше Жубера. Мне не нравится стиль и катание Брайана, но объективно говоря, в Париже должен был побеждать он. Я не могу сказать, что меня лично задели ваши слова, просто я очень не люблю, когда многолетнюю хорошую работу мимоходом клеймят подобными определениями. Статьи о фиг.катании действительно слишком часто превращаются в простой пересказ сплетен, именно поэтому не хочется, чтобы так говорили и о немногих хороших журналистах. Что касается реакции спортсменов- тут я тоже согласна. Один факт того, что они выступают на столь высоком уровне говорит сколько сил было на это затрачено; только за одно это они достойны уважения. Но у них есть возможность защиты от недобросовестных журналистов- простой отказ от интервью. Но в случае с Вайцеховской этот вопрос не возникает, в формулировках она всегда корректна. Вернер- более сложный случай, он позволяет себе весьма вольные высказывания, факт. Но при этом у него какие-то свои, личные взаимоотношения с многими из фигурного мира, так что его высказывания там воспринимаются по-своему. И коллективного бойкота ему явно никто не объявлял. Ведь все гораздо сложнее и запутаннее, чем выглядит со стороны. И не факт, что те, кого "задели грязными намеками" нуждаются или желают этой защиты.
Господа, ну ей-богу не стоит цапаться из-за предмета, который не стоит выеденного яйца Кристина, меня вовсе не задевают подобные дискуссии, поверьте. Но и не стоит приписывать мне попытки кого-то обидеть. Если бы я написала, что мне очень не нравится, что нетрадиционно-ориентированные люди имеют преимущество и с этим надо всячески бороться (да еще с упоминаниями имен) - это была бы другая история. Но парадокс в том, что я не только не писала этого, но даже так не считаю Где уж там можно было усмотреть "грязные намеки" - вообще для меня загадка. Более того, Сандю (в тренировках) нравится мне гораздо больше, чем Жубер, хотя в соревнованиях Жубер интереснее (для меня, опять же) с точки зрения проявления характера. Его проигрыш в Париже при этом ничуть меня не задел - Баттл был объективно лучше. И пишу я (это для Вас, npa) не потому, что пытаюсь найти оправдания, а исключительно чтобы чем-то заняться вместо сборки чемодана в очередную командировку - очень уж не люблю это делать
"И не факт, что те, кого "задели грязными намеками" нуждаются или желают этой защиты." - согласна, т.к. как и в мире шоу-бизнеса тут лишняя реклама всегда необходима. По поводу Парижа. Ну есть судьи - им и разбираться. Бриан не был безупречен, но катался действительно неплохо. Но тут ведь и вращения и дорожки учитываются - а у него они, конечно, все же не на высочайшем уровне (м.б. пока). Мне лично хотелось бы поощрать таких как Веер, Санду, Батл за их творческий поиск - но тут с какой стороны на это посмотреть, в Париже вообще я отдала бы зололто Жуберу - пусть порадовалась бы местная публика.Но после этого этапа явно начнут зажимать Батла, веера - т.е. тех, кто не делает прыжки в 4 оборота, но м.б. так и нужно. Мне как болельщику хочется видеть просто чистые и эмоциональные прокаты. По поводу спорта - да , но мы видим во что танцы превращаются благодаря тому, что ИСУ руководит представитель шорт-трека - ведь то, что привлекало в этом виду утрачено, а в отличие от других видов, где завораживают прыжки. вращения в этом виде всегда ценилась экспрессия и индивидуальноть - теперь это потеряно. Ну а систему судейства критикуют все - и это правильно, т.к. бывает, что даже величайшие тренеры не могут разобраться в некоторых моментах оценки уровней сложности - тут тоже, как какой технический контролер увидит
цитатаВот раздувать из этого скандал в духе "да как Вы посмели?" - только больше выделяет нестандартных людей из масс. А ведь Вы, npa, Anna1, FigureSkating Fool кажется именно против такого разделения?
Чаво? LOL. За вышеназванных товарищей ответить не могу, только за себя. В статье пояснений насчет Сандху нет ( может вырезали? ). Я задал вопрос "знатокам", по какой причине канадца "вычленили" из толпы. Получил ответ о "голубом вагоне" и сказал, что такую причину для "не хочу" не разделяю/не уважаю. Думаю, что г-н Вернер не потерял из-за этого сон, аппетит и прочие желания.
" Здравствуйте. Разумеется, нет. Просто Сандху для меня – единственный неплохой фигурист, который выступит под флагом Канады Что же касается намека на его так называемую нетрадиционную сексуальную ориентацию, то это – его личное тело, мне как убеждённому, но застарелому гетерасту это хотя и чуждо, но не опасно. Насколько мне известно, в обеих сборных Северной Америки всего три фигуриста-одиночника, которые спят с женщинами не только в одно время, но и в одной постели. Почему я назвал только его имя? Мне перекинули страницу обсуждения моей статьи на форуме «аннаконды», там очень живо обсуждается именно этот вопрос. Кто-то даже записал мне в подельницы Елену Вайцеховскую и обвинил в том, что своими писаниями мы оказываем давление на судей. Честно говоря, я готов допустить, что судьи читают статьи Елены Сергеевны, но к по-читателям своих материалов, написанных по-русски, отнести их никак не могу. Иначе бы судьи сочли, что я женился на Мане Величия. Я, признаться, пишу для умных людей и для русскочитающих фигуристов. Фраза о Сандху была меченым атомом, который я заложил именно для того чтобы понять: насколько внимательно читают мои статьи так называемые фантики фигурного катания и какую морковку находят в них удобоваримой для собственных зубов. Вот и в этом материале они не заметили ничего, кроме того, что я в нём не писал."
Hадеюсь, это не криминал, что я ответ сюда скинул, хотя вопрос ему не задавал.
Да, я тже читала этот ответ. Интересно придумано, что он хотел понять на что обращают внимание читатели. Если он ничего не имеет против - это хорошо, намек на свою принадлежность - это конечно у него во всех статьях - мы уже это давно знаем.
цитатаобеих сборных Северной Америки всего три фигуриста-одиночника, которые спят с женщинами не только в одно время, но и в одной постели.
- это еще более интригующе. Вот теперь назревает вопрос: это среди мужчин-одиночников, входящих в сборную, среди всех одиночников этих стран, входящих и в юниорскую, и в сборную, попадающую в Гран-при, либо это седи сборной - т.е. и танцоры, и парники и одиночники? В общем становится все более и более интересно с каждым словом. Не воспринимайте это сообщение серьезно - просто серьезно в этой теме уже нет сил писать.
Кристина, меня вовсе не задевают подобные дискуссии, поверьте. Но и не стоит приписывать мне попытки кого-то обидеть. Если бы я написала, что мне очень не нравится, что нетрадиционно-ориентированные люди имеют преимущество и с этим надо всячески бороться (да еще с упоминаниями имен) - это была бы другая история. Но парадокс в том, что я не только не писала этого, но даже так не считаю 
Где уж там можно было усмотреть "грязные намеки" - вообще для меня загадка. Более того, Сандю (в тренировках) нравится мне гораздо больше, чем Жубер, хотя в соревнованиях Жубер интереснее (для меня, опять же) с точки зрения проявления характера. Его проигрыш в Париже при этом ничуть меня не задел - Баттл был объективно лучше. 
- user online
- user offline