Печально все это :( Повторяла и буду повторять - надо растить молодых, уделять им максимум внимания, искать таланты в регионах. Никогда не поверю в то, что по всей России не найдется ни одной по-настоящему перспективной девочки. Будут тылы - будет надежда.
цитатаEсли раньше мы говорили о том, что ведущие фигуристки на голову выше остальных, то сегодня даже спортсменки из последней десятки включают в программы сложные тройные прыжки. Причем набор их расширился. Помимо сальхова, ритбергера и тулупа исполняются уникальные тройные лутц и флип.
Я, конечно, уважаю Кудрявцева, но что это за бред? «Уникальные» лутц и флип народ прыгает последние лет десять минимум. Если не брать не проходящих квалификацию, то большинство по крайней мере пытается. Где-то первая 20-тка делает более-менее стабильно.
цитатаПо новым правилам спортсмен должен обязательно делать заявленный элемент, в частности прыжок. Если фигурист в прыжке недокрутил обороты, сделал два вместо трех или упал с тройного прыжка, судьи оценивают этот элемент в половину стоимости. А если не прыгнул, сделал, как мы говорим, «бабочку», то за это получает ноль баллов. Так что вывод такой: косо, коряво, неудобно, но надо прыгать.
А это, мягко говоря, не правда. Равно как и про «одинаковой» с Аракавой набора элементов.
цитатаНа Гран-при Японии Вика Волчкова чисто исполнила тройной флип, но контролер посчитал, что она недокрутила оборот и сделала двойной прыжок.
Контролер посчитал, что она сделала менее 2.45 оборота, а не «недокрутила оборот». Не видя программы спорить по факту не могу, но практически полное незнание ведущим тренером нашей сборной (Солдатова, Соколова, Волчкова, Кликмин, Шубин, кого-то я наверняка забыла) новых правил, мягко говоря, не радует.
Off-topic. Некоторое время назад раздумывала над идеей издания русского перевода правил в виде буклета. Решила не заморачиваться, поскольку вряд ли среди болельщиков есть много желающих таковой приобрести. А похоже надо было заняться благотворительностью и разослать копии по спортклубам...
Anna, правильные размышления. Только СК во главе с Президентом должны были давным давно собрать всех ведущих тренеров посадить их с ведущими судьями и обсудить все проблемы построения новых программ в связи с новыми правилами судейства. А они по прежнему занимаються ерундой: за две недели до финала Гран-При для юниоров устраивают соревнования среди ведущих в Казани. А в этом возрасте восстановление (особенно психоэмоциональное) длиться гораздо дольше, чем у сформированных взрослых. Вот и поедут они на финал невосстановленными. А потом это начальство будет их ругать за неумение выступать на главных соревнованиях сезона. Так и губят молодые таланты. А потом спрашивают, где они наши тылы.
Leo, возвращаю вам ваш комплимент: очень правильные размышления. Только вот даже мне, наблюдающей фигурное катание исключительно со стороны, ясно, что «мы не можем ждать милостей от природы» - это как раз про отношения нашей Федерации с тренерами и фигуристами. О том, что система «принята к исполнению» было известно, насколько я знаю, в июне (когда за нее проголосовал Конгресс ИСУ). Учитывая, что сами тренеры и спортсмены должны быть заинтересованы в получении хороших результатов не меньше официальных лиц из федерации, а также того, что не настолько уж она сложна, можно было бы хотя бы как-то к ней подготовится. Не думаю, что ФФКР избирательно проводила семинары с Тарасовой/Платовым, поставившим Аракаве очень «правильные» программы, или что тот Горшков, который Александр, сепаратно консультировал своего тезку Алексея на предмет того каким образом Домнина-Шабалин могут набрать хорошие баллы (а они у них весьма не плохие, особенно в произвольном). Москвина, опять же, неплохо поработала в этом направлении по крайней мере для Обертас-Славнова (с поддержками, пожалуй, даже «переработала»).
Смотрела интервью Тарасовой в прошлом году, где она говорила, что считает новую систему прогрессивной и творческой, помогающей спортсмену раскрыться, а ей впервые за многие годы стало интересно работать: изучила летом (2003) систему «от» и «до» и, ставя программы, просчитала каждый шаг, каждый элемент. В итоге: набранные Коэн в прошлом сезоне и Аракавой в этом (при не всегда идеальном катании) баллы. Что мешает уважаемому Мэтру осенью – 2004 наконец-то врубиться в новые правила?
Вот правильно. Те, кто работает за рубежом и тем более с импортными спортсменами, тот конечно понимает, что он должен быть постоянно конкурентно способен. Соответственно надеются только на себя + с дружным творческим коллективом. Вот там за бугром, тот же Морозов досканально знает все ньюансы новой системы, а посему ставит соответственно конкурентноспособные программы. Смешно было бы, если бы Тарасовой не нравилась эта система, это главное дело её жизни. Здесь же у нас, даже при хороших взаимоотношениях Писеева с Кудрявцевым ему не оказали необходимой помощи. Несмотря на то, что у него ведущие спортсменки нашей страны. А Кудрявцев специалист по постановки технических навыков. А вот на шлифовку артистичности и других возможностей фигуристов многие от него уходили к другим. Спортсменам же думать практически некогда, у них три тренировки в день. И таким тренерам думать некогда - у них поток и нет хороших творческих коллективов. У нас в стране для этого нужны финансы, чтобы платить хорошим специалистам. Увы, всё остальное понятно.
... или Соколова (Волчкова)? Т.е. Вы хотите сказать, что качество постановки программы зависит от размера кошелька фигуриста? Ну а как в таком случае быть с профессиональным реноме? Ведь большее впечатление может произвести плохо поставленная программа Соколовой (Волчковой,...), чем хорошо поставленная Кван (Коэн,...).
Если Морозов так хорошо изучил систему, то программы, который он поставили Вике (сужу по Контрольным прокатам) - это явный саботаж. На ее месте я бы потребовала money back. К тому же Кван он в этом году программы вроде бы не ставил. Про ее короткую ничего не известно, а произвольную ставил Дин.
Вот, здесь вы не правы. можно абсолютно честно выполнить свою работу, но во-первых, иметь определенные предпочтения, а во-вторых, многое зависит и от исполнителей. Постановщик ставит программу, а дальше тренер её отрабатывает, и здесь возможны изменения, адаптация к конкретному исполнителю. Поэтому программа может быть поставлена очень хорошо, но постановка программы (на что чаще всего уходит неделя)это ещё не её реальное исполнение.
Программы Волчковой совешенно безграмотные. Хуже - только у Соколовой. Простите, но когда дорожка усложняется до уровня короткой программы у Елены, или вращения как у Виктории, но при этом никому не пришло в голову проверить достаточно ли этого усложнения для достижения более высокого уровня, никак иначе кроме непрофессионализма это не назвать. А вот кто прочитал правила, так это Громова... Элементы Слуцкой - это фантастика. Использует свои возможности по максимуму, при этом не делая что-то, чего она делать хорошо не может. Браво!
Для Leo: Зачем тогда им летать в Штаты, тратя кучу времени и большие деньги, к постановщикам, которые хоть и знают новую систему, но имеют предпочтения в лице миллионерш, в результате чего потом все равно приходится переделывать бОльшую часть программ? Легче сразу поставить программы со «штатным» хореографом Капрановой, экономя при этом, и начать их немедленно переделывать.
Как рассказала Жанна Громова, тренер Слуцкой, корреспонденту «СС», при нынешнем судействе в корне изменились требования к спортсменам.
– То, что раньше было ошибкой, например, смена ребра при вращении, теперь относится к плюсам, – добавила она.
Победительница этапа «Гран-при» 2002/03 Волчкова переживает, что в короткой программе «История любви» допустила помарки в тройном флипе и двойном акселе. Иначе, по мнению Вики, она вполне могла бы претендовать на победу. Ведь сильно прокаталась в произвольной композиции «Доктор Живаго», украсив ее пятью чистыми тройными прыжками и каскадом из тройного лутца с двойным тулупом.
– Я потеряла баллы на простых элементах, что не позволило мне бороться за первое место, – сокрушается Виктория. – Однако я счастлива, что черная полоса в моей карьере закончилась. Жаль, что прошлый год, который я провела у другого тренера (Елены Чайковской. – Прим. Д.С.), оказался потерянным и выбил меня из колеи. Моя новая наставница Марина Кудрявцева буквально собирала меня по частям. И только сейчас я обрела форму, в которой находилась 2–3 года назад. К следующим соревнованиям буду готовить более сложные элементы, без которых сегодня не выиграть.
Неужели Вика всерьез рассчитывала выиграть в Китае?это не смешно. я не поклонница Слуцкой, но Ира и Вика - в разных весовых категориях. И потом, Рошетт и Андо отпрыгали лучше. Радовалась бы, что при такой конкуренции вообще 2-е место получила!
Могу от себя добавить, что некоторые знакомые взрослые спортсмены (предпенсионного возраста), которые собрались выступать в этом году, не очень то хорошо представляют, что такое компоненты программы. Есть понимание, что оригинальные непрыжковые элементы, которые они делать умеют, будут оценены (раньше судьи их в упор не хотели видеть) ну и типа все. Конечно, нет времени самим это все постигать, как уже тут писалось, да и в предпенсионном возрасте уже сложно значительно переделывать программы.
В принципе, взрослый спортсмен с головой в состоянии изучить и попробовать вопрлотить новые требования к программам самостоятельно. Можно еще добавить, что в «предпенсионном» возрасте невозможно переломить т.н. сложившийся стереотип катания программ, а также научить тех же Соколову-Волчкову хорошим спиралям и вращаться так же, как Слуцкая в свои лучшие годы.
Точно. 
- user online
- user offline