Posted: 18.06.05 08:57. Post subject: Статья Порошина о танцах

 Posted: 18.06.05 14:22. Post subject: Re:

Почему-то не говорится, что талант ценится. Все не так-то просто: стоять и ждать. Нет!!! И не стоит принижать танцы до такой степени. А говорить о сложности танца может только тот, что проникся его техникой. Танец на льду - это не пустая отработка техники прыжка (я не говорю о действительно духовных фигуристах). Танец - это интеллект, вдохновение, музыкальность, балет и спорт, точный расчет каждого движения, рисунок, песнь и мелодия, радость и страдание, замешанные на хорошем владении коньком!!! Жаль, что сейчас тренеры порой забывают обо всем этом. Ведь индивидуальность - большая редкость, ее нужно искать.

 Posted: 18.06.05 17:15. Post subject: Re:

Статья под девизом: "Я дерусь, потому что я дерусь!"

 Posted: 18.06.05 20:07. Post subject: Re:

Лариса пишет:

цитата

---

Танец - это интеллект, вдохновение, музыкальность, балет и спорт, точный расчет каждого движения, рисунок, песнь и мелодия, радость и страдание, замешанные на хорошем владении коньком!!!

---

После сказанного, дайте всему этому объективную оценку.

 Posted: 18.06.05 20:09. Post subject: Re:

Простите Лариса, не туда попал. Цитата принадлежит:
[b]ice_dancing FAN[/b]

 Posted: 18.06.05 22:24. Post subject: Re:

Это очень, очень субъективно. Сужу по своему сыну, который уже шесть лет занимается танцами. Это именно его отношение и именно его критерий существования. Иногда мне кажется, что в силу необычности, нестандартности мышления было бы лучше, если бы этого не было.

 Posted: 19.06.05 00:22. Post subject: Re:

[b]Лариса[/b]
Мне кажется,что сравнивать танцы с реальнымими убийствами-дикость!!!! У меня просто нет слов,Нельзя до такой степени мешать спорт и политикку.

 Posted: 19.06.05 08:08. Post subject: Re:

[b]ТАПА[/b]

Я все-таки не Игорь Порошин, все претензии не ко мне, а к нему.

 Posted: 19.06.05 10:22. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

Нельзя до такой степени мешать спорт и политикку.

---

В танцах так мало от спорта и столько желающих в очереди за колбасой, что я в кои веки почти согласна с Порошиным. Только не объясняйте мне, что там надо владеть коньком и т д... Хотя пафоса в статье многовато - в танцах столько нет. Слишком многое решается вне льда.

 Posted: 19.06.05 15:48. Post subject: Re:

[b]Лариса[/b]

Конечно,не к Вам,к автору.

 Posted: 19.06.05 21:27. Post subject: Re:

[b]cassandra[/b]

Вы не обратили внимание на первую фразу.Я хотела,чтобы хоть кто-то обратил внимание на невозможность сравнения танцев на льду ,с очень жестоким подавлением демонстрации студентов в Китае.Нельзя сравнивать подобные вещи,тем более довольно известному журналисту.Ему должно быть стыдно,хотя я уверена, плевать он хотел на тех,о ком пишет , а на нас читателей тем более.

 Posted: 20.06.05 12:51. Post subject: Re:

Почему нельзя сравнивать? Порошин журналист, он обязан сравнивать и провоцировать, сгущать краски если хотите - это его профессия. Иначе профнепригодность, небытие, работа за 200 баксов в нескольких изданиях, короче полный позор и быстрая смерть. Потом он рассматривает ситуацию под другим углом, берет ее срез. Есть ситуация и есть определенное отношение к ней (его отношение). Про это он и написал, ничего больше. Простите ТАПА, но мне кажется у вас весьма странные представления о журналистике.
И потом, я не понимаю, зачем надо заниматься буквоедством? Ну написал и написал, хрен с ним. Это его мнение, а писать он умеет. Подозреваю, есть диплом, не говоря уже о том, что он публикуется в нехилых изданиях, там есть главные редактора, которые это все читают.
И из непонравившейся конкретно вам статьи делать вывод о том, что автору на всех плевать? Ну это же смешно.

 Posted: 20.06.05 15:41. Post subject: Re:

Кстати, это только мне предстваляется вероятным,
что переход к Линичук - ловушка для окончательного уничтожения,
или кому-нибудь еще приходила мысль о такой возможности?

 Posted: 20.06.05 15:53. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

ПОТОМУ что нельзя сравнивать подобные вещи,это моё личное мнение ,на той площади не была .Я не журналист ,я -читаталь,они для нас пишут или как?Может объсните мне бестолковой,почему г-н Порошин так любит болгарский дуэт,и не только он?Спасибо.

 Posted: 20.06.05 15:55. Post subject: Re:

Почему любит Порошин - не знаю...
А не только он - за танцы, надо полагать

 Posted: 20.06.05 16:01. Post subject: Re:

Переход к Линичук на мой взгляд решение довольно сомнительное... С технической точки зрения она хороший специалист, но я бы не сказала, что у нее такое уж "громкое" имя. У нее были очень хорошие ученики и, скорее как следствие, очень хорошие результаты, но я бы не сказала, что "общественное мнение" связывает это с ее заслугами. Да и результаты ее учеников в последние годы не впечатляют.

 Posted: 20.06.05 17:50. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

почему г-н Порошин так любит болгарский дуэт

---

Кататься на коньках умеют очень хорошо.

 Posted: 20.06.05 17:59. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

На коньках кататься Многие умеют,некоторые даже очень хорошо! НЕ лучше они остальных,и не хуже,нет там особенно ярких личностей.Увы нет ,поэтому патетика не понятна.

 Posted: 20.06.05 18:00. Post subject: Re:

[b]Anna[/b]

Серебро на О.И -сомнительно?

 Posted: 20.06.05 18:02. Post subject: Re:

Ну я в корне не согласен, но полемизировать не буду ибо не вижу смысла.

 Posted: 20.06.05 18:22. Post subject: Re:

Причем здесь "сомнительно"? Я скорее о том, что есть имена (или даже Имена), от которых "общественное мнение" априори ожидает шедевров и Линичук в к ним не относится.

Скажем есть Тарасова и Дин. В танцах есть еще Шанти Рашполь (как она пишется по-русски?) и Дубова. Иногда по старой памяти называют Чайковскую, игнорируя тот факт, что никаких успехов в последнее время за ней замечено не было. Работать с ними - это "круто".

Есть те, с кем работать "модно": в первую очередь Морозов.

Работать с Горшковым/Петуховым или Мартином Скотницким долгое время было (да и пожалуй сейчас остается) "оригинально".

Работать с Линичук, ИМХО, не сильно отличается от работать с любым другим "крепким" профессионалом, будь то Шпильбанд, Зазуи (хотя Зазуи в последнее время выходит на ведущие позиции) или кто еще.


Другими словами... все говорят "Ах, Анисина-Пейзера", "Ах, Бельбин-Агосто", "Ах, Крылова-Овсянников". Но вот, "Ах, ученики Зазуи", "Ах, ученики Шпильбанда" или "Ах, ученики Линичук" не говорят.