Posted: 01.12.04 15:00. Post subject: Канал «Спорт». Вопросы.
Вчера по «Спорту» показывали передачу о сборной России по биатлону. Собственно, это была зарисовка с кусочками природы, мини-интервью спортсменов, кадрами тренировок. Я посмотрела все с удовольствием - открытые, улыбающиеся, очень симпатичные (без очков и не на морозе ) лица. Информация о биатлоне, тренировочном процессе. Вот и популяризация, вот и реклама вида спорта! А никогда не смотрели соревнования по биатлону? Там комментаторы умудряются, отчаянно болея за своих спортсменов, радоваться достижениям других (особенно из «братских республик»). Как им это удается? Почему, почему невозможно сделать подобную передачу о ФК? Почему даже у не зрелищного биатлона показывают все этапы кубка мира? Причем в нормальное время. Кстатьи, в анонсе о важнейших соревнованиях, которые будет транслировать Спорт в декабре, ФК не было!
конечно, падает!!!! я могу судить только по близким людям и окружающим... те, кто увлекаются в серьез, то ходят и смотрят по ночам, но я могу сказать, что мама, которая раньше всех знала сейчас отличает только первую тройку в каждом виде, да и то потому, что я записываю ночные трансляции и у нее появляется возможность посмотреть в удобное время....
и еще... недавно был шок... узнала, что тренер фк Лужников была не в курсе где-то пару месяцев назад о проведении в Москве в этих самых Лужниках ЧМ... что называется - ноу комментс....
В прошлом году показывали по Спорту все этапы Гран-При. Счастье то какое! Хоть увидела тех, кто не попадает в 10-ки лучших. Причем, именно такие трансляции демонстрируют разницу в уровне катания. И можно оценить, что наши спортмены лучшие (ну, или почти лучшие ). Вот, надеялась что и вэтом году такое будет. Будем надеяться, что хоть ЧРоссии покажут!
Svetlana Да, жестковаты, но таков контракт уже на протяжении пяти лет, и порой НТВ+ вообще эксклюзивны в своем роде, например, показывая короткие программы, кот-е в большинстве телекомпаниях мира не жалуют :_(
цитатаТ.к. правильное впечатление о выступлении спортсменов может быть только после их просмотра «живьем» (это мое глубокое убеждение).
С Вашим убеждением нельзя не согласиться, но возможности записи или повтора элементов после выступлений на ТВ позволяют сделать правильные выводы не только судьям, но и тв-зрителям. Так как при «живом«просмотре зачастую внимание рассеивается и сложно уловить без повтора кол-во и качество ошибок, хотя общее впечатление, конечно же, создается!+)
цитатаК тому же походы на «живое» фк выливаются в копеечку. Один ЧМ чего будет стоить! На мой взгляд, такие цены просто недопустимы.
Во-во! Читала статью Вайцеховской после COR про полупустые трибуны Лужников. А действительно, откуда им быть полными при отсутствии рекламы турнира и такимим ценами на билеты. А на ЧМ вообще сомневаюсь, что хоть столько же народу соберется. Не по карману это русским людям, 900 рублей один день стоит, я максимум дня на 3 выберусь. А потом будут говорить, что в Москве ФК не популярно и отдадут COR насовсем Питеру. Обидно!!! Оставьте ФК и COR в Москве!!!
а я живу в Москве, но мне легче сходить в спорт-бар посмотреть НТВ+,чем словить канал Спорт, хотя есть ТВ и антенна, но кроме ТНТ и всякой дрябидени ничего не ловит - окна не в ту сторону, а идти к кому-то да еще и ночами смотреть ФК просто кошмар! А в провинции Спорт входит (хотя бы в моем городе) в кабельное ТВ, а вместо него транслируют СТС. Никому и дела нет до спорта, поэтому я к друзьям посмотреть за полгода записываюсь.
цитатаНе знаю, у меня такое чувство, что популярность фк падает с каждым годом. Бильярд, боулинг и проч. (об игровых видах я даже не заикаюсь) сейчас привлекают намного большее число зрителей. У меня целый воз знакомых и приятелей, смотрящих «Спорт», занимающихся спортом и любящих спорт, но фк их практически не интересует. Ну, на уровне знаний о том, кто такой Плющенко и Слуцкая. Может, еще Ягудин. И то подзабыли.
Есть такой момент. Но мне все же кажется, что это следствие того, что последние лет пять-десять по ТВ фигурное катание показывали в совершенно безумные ночные времена, а свои турниры у нас если и проводили, то никак не рекламировали. В сочетании с тем, что еще лет те же пять лет назад русскоязычный интернет был все же экзотикой, то в итоге мы имеем то, что имеем: народ ФК интересоваться перестал. «Сложные новые оценки», все же думаю не такая уж проблема год-другой нормальных трансляций по ТВ с граммотными комментариями и все привыкнут.... Про себя скажу, что я уже привыкла. Пыталась тут «въехать» в результаты Маршаллз и поняла, что мне скучно видеть все эти 5.4, 5.5 и т.д. Ну да понаставили Плющенко шестерок, а остальным нет, ну и что?
цитатаОбычного массового (!) зрителя, на которого работает каждый канал. Даже специализированный, отраслевой. Зрителя, у котрого дома дети, в раковине гора посуды, а с утра до вечера работа. Да клал он, простите, на все эти аксели-хренаксели. Надо расслабиться.
А никто и не обещал, что будет легко. Но тут типичный catch-22. Что «проникнуться» надо знать, но знают как правило только те, кто уже «проникся». Когда была олимпиада в Солт Лэйк Сити я «комментировала» ФК для своей мамы - кто есть кто, кто что выиграл, кто у кого тренируется/тренировался, у кого какие сильные/слабые стороны и т.д. В итоге ей стало интересно. А если никого не знаешь, то все действительно выглядят одинаково. Та же серия Гран-При, даже без основных звезд... интересные ведь соревнования - кто что может показать, кто у кого может выиграть и т.д. Но без грамотной подачи материала (и таки не бейте меня палками толкового «редактирования» - смотреть все пары, или всех одиночников, выступавших в Москве или Париже - это сильно на любителя) - это скутота для тех, кто не разбирается.
цитатаПочему футбол собирает полные трибуны? (билеты на футбол ох как недешевы!особенно на матчи с «иностранными гостями»).
Для меня лично это загадка. Вот волейбол, я понимаю, но хоккей с футболом...
цитатаПочему русский бильярд смотреть стало увлекательней, чем фк?
Потому, что него многие играют и ценят возможность посмотреть как тоже самое делают мастера. В поддержку этого тезиса могу продемонстрировать собственного мужа - уж на что он сноб по части смотреть ТВ вообще и спорт в частности, но туда же - соревнования по бильярду при возможности смотрит.
цитатаА легкую атлетику?
А ее интересно смотреть?
цитатаА водные виды спорта?
А что водные виды спорта?
По моим наблюдениям помимо футбола-хоккея народ реально смотрит, пожалуй, только формулу-1. Я вот спасибо спорту еще стала смотреть биатлон. Но особенно ажиотажа по поводу остальных видов спорта (особенно родственных ФК гимнастик (обеих) и бальных танцев) я что-то не замечала.
К тому же по меньшей мере часть проблемы в том, что люди вообще стали смотреть меньше ТВ. По крайней мере в Москве - у многих на это просто нет времени. Новости плюс какой-нибудь сериальчик вечером (и то многие из тех, кто помоложе, переключились на интернет + прокат ДВД). Видимо остается только мечтать, что народ начнет выпускать фигурное катание на ДВД.
Вот прошел финал Гран-При. По «обычным» каналам ничего не показывали (даже показательные!). На информационных сайтах (типа rambler, izvestia) порадовались (наконец-то!) за наших спортсменов и никакой информации о других результатах. Тоже самое и в радиопередачах. И как же приятно услышать радио-репортажи с этапов кубка Мира по биатлону: и мини-интервью, и ответ на вопрос «где можно заниматься биатлоном в г.Москва». Я уже не гворю про замечательные трансляции! К чему я все это? 1. Вот ведем дискуссию о причинах падения популярности ФК. 2. Обсуждаем НТВ+ и причины отсутствия трансляций по ТВ. 3. На форум заглядываю разные люди - и простые любители, и специалисты. Мне кажется, что одной из причин падения популярности ФК является отсутствие информации, а чтобы она появилась нужны не такие уж большие деньги - хотя бы чтобы в новостях по Маяку нормально освещали новости с соревнований! Возможно, специалисты, котрые посещают этот форум смогут что-нибудь сделать? А?
«мужик (влюблённый в Слуцкую)» - это Вы о ком? Серебренников - режиссер трансляции. Его комментарий я не слышала, но если он говорит так, как режиссирует, то и слава Богу. Про берущую интервью Ольгу могу высказаться только нецензурно.
Для Grunya: Уж не про, прости меня Господи, Битюгову ли речь??? А что касается Серебрянникова... да хоть эта фраза: «Аритмия в программе Плющенко создаёт особое настроение». Кто-нибудь что-нибудь понял??? А как вам:» Эта пара использовала фокстрот и квик степ, ту музыку, которую мы называем джаз». «Этой девушке всего 14 лет, впрочем для мужчины моих лет возраст девушки уже не имеет значения». «Надеюсь на чемпионате Европы Грязев продемонстрирет настоящую потенцию». «В зале было около 12 тысяч телезрителей» . И тд и тп... А что касается мужика, ну не помню я фамилию!!! Вроде что-то типа Соколов или Соловьёв. Всё жалуется, что на руке у неё кольцо, да жаль не его...
Возможно, под понятием «jazz» он утонченно имел в виду компиляцию из фокстрота и квикстепа, так как одно из значений этого слова «смесь, перебой, коктейль», одним словом mix. А natatenija пишет:
цитатаЭтой девушке всего 14 лет, впрочем для мужчины моих лет возраст девушки уже не имеет значения».
просто шедевр :) очень смешно :)
хотя лично этих комментаторов не слышала (нет НТВ+), но, вероятно, слушать их забавно
цитаталично этих комментаторов не слышала (нет НТВ+), но, вероятно, слушать их забавно
НТВ+, увы, нет и у меня, как я знаю, там вёл кто-то свой, а на канале СТО вели Серебрянников и Васильев, причём Васильеву задавали настолько дикие и идиотские вопросы, что он, похоже, уже не знал сам, как выкручиваться... СТО каждый день показывал по одному часу. За это земной им поклон. Но что показывали??? В первый день все речи на открытии... + Соколову, Слуцкую, ОБЛАСОВУ, БАСОВУ (потом сказали, что классно каталась Биктауирова, но, мол, мы её показывать не будем... Цитирую «Мы покажем Обласову. Какая фигуристая девушка!» Вот - критерий его отбора), в последний-кучу повторов Борзенковой-Чувиляева (программу не показали), трёх лчуших в каждом виде + минут 15 поклоны под «В лесу родилась ёлочка», «джингл беллз» и «Тихую ночь»... Потом показали фейерверк, и как расходятся зрители. И трансляцию закончили минут на 5 раньше, чем должны были... А ведь могли бы показать и тех, кто занял четвёртые места..... а может, успели бы и пятых показать...
Для natatenija: Битюгову не знаю. Речь об Ольге Щедриной, берущей интервью во время заливки льда на Плюсе. Дура редкостная (долго подбирала культурное словосочетание). Если бы существовал конкурс на самые дебильные вопросы, Ольга бы выиграла с большим преимуществом. Я - зритель (любитель этого вида спорта) знаю намного больше, чем она - журналист, освещающий турнир. Такое же не должно быть, тем более на платном канале. Чемпионат России она может назвать ЧЕ, Александровну обозвать Алексеевной и наоборот, шоу Дмитриева, если верить ей, проходит в Москве и т. д. и т.п. Из последнего: «Позвольте мне в лице телезрителей поздравить вас с Новым Годом».
) лица. Информация о биатлоне, тренировочном процессе. Вот и популяризация, вот и реклама вида спорта! А никогда не смотрели соревнования по биатлону? Там комментаторы умудряются, отчаянно болея за своих спортсменов, радоваться достижениям других (особенно из «братских республик»). 
). 
- user online
- user offline