Posted: 07.06.05 10:39. Post subject: хореографы школы цска

подскажите, пожалуйста, к какому хореографу лучше обратиться для постановки программы, и примерно какие у них расценки.

 Posted: 08.06.05 16:00. Post subject: Re:

там таких нет

 Posted: 16.11.05 12:38. Post subject: Re:

HЭО позвольте с Вами не согласиться....
Благова Елена Фроловна-замечательный хореограф!!!

 Posted: 11.01.06 22:28. Post subject: Re:

Тата позвольте с Вами не согласиться... Елена Фроловна доморощенный хореограф, не обладающей даже элементарными основами классического танца, уже не говорю о дипломе. Но она очень умна, так как такого сенокоса, в ЦСКА наверное нет ни на одном катке. Да, а еще там есть такой великий хореограф,как дядя Миша. У него вообще там семейный подряд - он , его дочь (тоже вроде хореограф уровня Дома культуры) и его сын(который за небольшое вознаграждение смекширует Вам музыку,тоже не лучшего качества) так что косят денежные знаки в три косы. ТАК ЧТО приходите -- Мы Вас научим обучим и обуем !!!

 Posted: 13.01.06 13:51. Post subject: Re:

Tatoo, откуда такие нападки!?
Я видела занятия Елены Фроловны, поверьте есть с чем сравнивать, видела ее постановки и знаю, что те девочки, которые лидируют не обошлись без ее помощи...
А то что все заденьги....так уж извините, вы скажите, кто у нас тренирует , при чем по любому виду спорта, бесплатно!?
И ведь важно не только сам процесс тренировки, но и подход тренера к спортсменам, а у ЕФ. он имееться!!!
И опять, же зная других хореографов в ЦСКА, да и на СЮПе пожалуй, ЕФ вне конкуренции...
Но на вкус и цвет товарищей конечно же нет

 Posted: 13.01.06 14:45. Post subject: Для Tata

Может подход у Фроловны и есть, да только не ко всем. Да, если это дети Водорезовой,то милости просим - все для Вас, т.к. она сама зависима и работу с её знаниями больше и ненайдешь. А все остальное поставленно на поток, на развод на деньги, на какие-то подкатки, обучение прыжкам и т.д. Каким прыжкам может научить хореограф-делитант,если она сама каталась где-то в балете на льду, да и яркий пример тому является её сын. Где он с её постановками и супер прыжками.

 Posted: 13.01.06 15:06. Post subject: Re:

ну не знаю...относительно развода на деньги..тоже не соглашусь....она никого не принуждает и не обязывает ходить, и кстати не вот всех берет...и не обязательно кататься у Водорезовой и платить огромные деньги, чтобы завоевать внимание ЕФ., если у ребенка есть желание и способности, она охотно занимаеться...
но вопрос не об этом, а о том, есть ли стоящий хореограф в ЦСКА!?
Так вот мое глубокое убеждение, что это Благова...Вы смотрели результаты соревнований фигуристов ЦСКА!? везде хореограф Благова, и не важно с каким тренером она работает в паре-результаты есть, а значит она может правильно научить!!!!
А то что ее сын не стал олимпийским чемпионом..так вот это то как раз совсем не показатель...
Вы никогда не наблюдали те же подкатки и хореографию на СЮПе!?, я конечно не говорю о тренерах Слуцкой...так вот, это вполне жалкое зрелище....

 Posted: 14.01.06 11:00. Post subject: Re:

Это говорит о том что перевелись в стране могучей хорошие хореографы.А что касается ЕФ. то она давно детям Водорезовой программы не ставит .а все больше по низам (детям Ляшневской,Букаревой).

 Posted: 16.01.06 10:48. Post subject: Re:

Маша. а кто же тогда ставит программы детям Водорезовой!?

 Posted: 16.01.06 13:09. Post subject: Re:

Tatoo пишет:

цитата

---

Елена Фроловна доморощенный хореограф, не обладающей даже элементарными основами классического танца, уже не говорю о дипломе.

---

Такое понятие как "узконаправленная специализация" Вам знакомо? Сколько, простите, БЕФ лет? И если с шестнадцатилетнего возраста заниматься одним только фигурным катанием, наверное можно достичь тренерского мастерства и без диплома. Практика - великая вещь!
Tatoo пишет:

цитата

---

... Да, а еще там есть такой великий хореограф, как дядя Миша. У него вообще там семейный подряд - он, его дочь и его сын ...

---

Великий-не великий, а артист - заслуженный. И, кажется, даже не российского уровня, а - СССР. Дочь-то у него откуда? Удочерил кого-то из хореографов в ЦСКА, что ли?

 Posted: 18.01.06 12:11. Post subject: А.Смита

А "заслуженного, да еще СССР" не в ДК на Соколе ему дали?

 Posted: 18.01.06 20:49. Post subject: Re:

Маша, Чтобы писать слова, надо быть в них уверенной. А если не знаешь, лучше промолчи.

 Posted: 25.01.06 20:06. Post subject: Re:

ЗНАЮ!!! И про то,что его поперли из Ансамбля песни и пляски народов Аляски - Игоря Моисеева, тоже ЗНАЮ.... И из училища дважды пытались отчислять и тоже ЗНАЮ....

 Posted: 25.01.06 20:59. Post subject: Re:

Дело-то не в этом. Дело в том, как он работает с детьми, и как дети его любят. Так что, Маша, за детей ЦСКА не беспокойтесь. Думайте о себе Тему закрываю.

 Posted: 26.01.06 18:08. Post subject: Re:

Дети любят и воспитателей в детском саду, но есть такое понятие "профпригодность".А это можно определить даже по внешнему виду.Как унас любят быть обманутыми....

 Posted: 27.01.06 13:03. Post subject: Re:

ха, ха, ха!! Вам МАША!!! И Вам НЭО и Вам Tatoo!!!
ЧЕ смотрели!? Девочку видели , дебютантку!? 5 место... не хило!? А хореограф кто?!?!?!?! Благова Елена Фроловна!!! вот вам и профпригодность!!!!вот Вам и перевелись хореографы, вот Вам и работа по низам!!!
Полностью солидарна с Не Лексус- дети ЦСКА в надежных руках!!!

 Posted: 27.01.06 13:16. Post subject: Re:

[b]Tata[/b]

Гидеванишвили молодец! Только хватило бы ей той "злости", на которой она выступала, на следующий старт!

 Posted: 27.01.06 13:23. Post subject: Re:

Я бы еще добавил, что Кропотина, Мартынова и Биктагирова уж не как не слабее Гидеванишвили. Но все это не мешало всем за нее радоваться.

 Posted: 27.01.06 13:42. Post subject: Для Таты

ЧЕ видели! Лена просто супер! Только спешу сообщить , что ее программы давно перелопатила госпожа Тарасова.Вот Вам и профпригодность. Чаще посещайте тренировки на ледовом поле. Дети Водорезовой действительно в надежных руках, чего не скажешь о рядовых детях ЦСКА.
[b]ИО[/b]

Кропотина и Биктагирова действительно нииичего,но " мужековаты". Лена более " смотрибельна".

 Posted: 27.01.06 13:54. Post subject: Re:

Биктагирова да, но что касается Кропотиной, это Вы напрасно. Выглядит она хорошо. Да и Мартынова на уровне. Только в настоящее время пробиться в состав сборной, чтобы проявить себя на соревнованиях более-менее приличного уровня, не легко. И легко не будет никогда. Остается только пытаться заявиться за Синегал или другое государство, где ФК видели только на картинках. Тем более, что у Водорезовой лучше получается с Грузией и Казахстаном (прям парадокс какой-то).

 Posted: 27.01.06 14:19. Post subject: Re:

Как то не понятно...НИККИ и Маня почему то считают, что Благова только Водорезовскими детьми занимаеться, а вот Маша утверждает что только по низам работает Благова...Где ж правда то!?