Posted: 04.03.05 22:45. Post subject: Елена Чайковская

Что происходит с Чайковской?
Только пожалуйста не надо общих комментов типа «старая выжившая из ума маразматичка». Наверняка сюда заходит немало людей, знающих ЕА и имеющих мнение на этот счет. Не может же быть так, что выдающийся тренер (личные качества оставим в стороне) вдруг в одночасье превращается в почти пустое место с точки зрения профессии?

 Posted: 04.03.05 23:47. Post subject:

Как мне кажется (ИМХО, конечно), ее профессия занимает ее сейчас куда меньше - возраст, здоровье, усталость. Желания и особого горения, наверное, нет. Поэтому и теряет из года в год все тех, кто хоть на что-то был способен.

 Posted: 04.03.05 23:58. Post subject:

Для Anathema: В силу возраста, здоровья, усталости - безусловно. Но у нее нет ничего в жизни, кроме этой профессии, как мне кажется. И наверняка она все так же отдает ей все силы. А итог более чем плачевный.

 Posted: 05.03.05 00:11. Post subject:

Не знаю, она обычная женщина, у нее есть какая никакая семья, дети, внуки, все со своими проблемами, нюансами, заботами. Так что все относительно

 Posted: 05.03.05 04:01. Post subject:

RaCoon пишет:

цитата

---

Но у нее нет ничего в жизни, кроме этой профессии, как мне кажется.

---

У нее есть еще ГИТИС. А вообще, Мадам действительно устала. Ей по барабану уже и спортсмены, и результаты...

 Posted: 05.03.05 04:31. Post subject:

Яна пишет:

цитата

---

Ей по барабану уже и спортсмены, и результаты...

---

Мне так не кажется. Если человек всю свою жизнь появлялся у борта с чемпионами или около того, должно быть довольно унизительно продолжать там появляться не пойми с кем. Думаю, у нее достаточно денег, чтобы позволить себе не заниматься тренерской работой вообще - если бы она ей действительно обрыдла. Происходящее скорей агонию напоминает - цепляние за любого спортсмена, лишь бы продолжать ездить на чемпионаты.

 Posted: 05.03.05 14:04. Post subject:

Я считаю, что ей стоит сосредоточиться на танцах
Разница громадная между литовцами и одиночниками, кого она тренировала вте же годы...а в танцах просто спортсменов не хватает, что ли...не знаю

 Posted: 05.03.05 14:35. Post subject:

Для RaCoon: денег у нее не так уж достаточно. Точнее, она живет за счет фигуристов, точнее, спонсоров ее школы ФК. Если она перестанет тренировать, ее перестанут спонсировать.

 Posted: 05.03.05 15:39. Post subject:

странно, что танцорами, с кот. у нее в последние годы лучше результаты, она занимается меньше, чем одиночниками

 Posted: 05.03.05 15:47. Post subject:

Для lepestoc:
Елена Анатольевна, вообще, загадочный человек.

 Posted: 05.03.05 16:07. Post subject:

мда...

 Posted: 05.03.05 19:19. Post subject:

vseved
В чем?

 Posted: 05.03.05 20:05. Post subject:

Для RaCoon:
Во многом. В поведении, в поступках.

 Posted: 06.03.05 19:52. Post subject:

Для vseved: В том-то и дело, что никогда загадочным человеком не была. Сложным - безусловно, как все великие. Но все поступки (даже самые гнусные), тем не менее, прекрасно вписывались в ее характер, контекст того или иного сюжета и всегда были абсолютно логичны. А начиная с послебутырского периода они откровенно неадекватны. ИМХО, разумеется.

 Posted: 06.03.05 20:27. Post subject:

Для RaCoon:
Пожалуй, между понятиями «неадекватность» и «загадочность», довольно много общего.
На самом деле, я, наверное, пытался сформулировать свое отношение к Елене Анатольевне.
Если я не могу понять, «прочитать» человека - для меня он загадочен. Понять Чайковскую мне пока не удалось. Хотя честно пытался.

 Posted: 07.03.05 01:46. Post subject:

Для Яна: Свои деньги считай,стукачка подзаборная!!!Как заработала на ЧМ?И не трогай поганым языком великого тренера!!!

 Posted: 07.03.05 01:52. Post subject:

резко

 Posted: 07.03.05 04:12. Post subject:

ххххххх пишет:

цитата

---

Как заработала на ЧМ?

---

Так следуя вашей логике, идите-ка, товарищ, и считайте свои. Вам-то, наверное, даже на «Чемпионат мухосранска» с вашим умом и сообразительностью не заработать.

ххххххх пишет:

цитата

---

И не трогай поганым языком великого тренера!!!

---

о...это что-то уже эротического характера )) Великие тренеры зачастую бывают препоганейшими людьми. А препоганейшие люди не всегда велики. Чаще всего безликие шпендели вроде вас, многократное хэ))

 Posted: 07.03.05 07:11. Post subject:

Для ххххххх: смешно.

 Posted: 12.03.05 14:17. Post subject:

Для Anathema: это вашему уму не позавидуешь!!!Лично для меня деньги пахнут.Я не зарабатываю стукачеством и воровством,хотя живу в элитном доме в центре Москвы.А ваша любимая Яна в районе лимитчиков.Кстати,не фантазируйте о ее значимости:только в сентябре 2004 она впервые увидела Б/С и Ягудина.Просто ее прогнали из одной тусовки за тупость вот она и липнет к Ф/К.Все нормальные люди и посылают эту девку-быка,роста 2,5м.Плюс проститутку.

 Posted: 12.03.05 23:52. Post subject:

Для ххххххх: ха-ха-ха!!! Давно так не смеялась.
Да, я действительно увидела Яга и Б-С только в сентябре, дальше-то что? :)
И с каких это пор район Ново-Переделкино называется «районом лимитчиков»? Это район бандитов, писателей, звезд шоу-бизнеса и вообще, хороших людей. :)
Интересно, из какой меня тусовки прогнали???
Рост 2,5 метра????????????? Бык??????????? Да еще и проститутка??????? Ну не фига себе!!!

 Posted: 21.03.05 17:37. Post subject:

Чайковская-не культурный,не тактичный человек.После вчерашнего комментария на показательных лишний раз удостоверился.Как можно так опуститься,что бы на телевидении ,во все услышание не уважительно отзываться о своих коллегах!А фигуристы,я считаю,это-коллеги.Вчера,к примеру,она высказала,что Добрин-«не конкурентно способный’’,намекнула,что болгар задвинули по каким то интригам с московской стороны,через её дальнейший разговор можно было понять,как она ненавидит Навку-Костомарова,а заодно -и Слуцкую.Она постоянно говорит гадости о других спортсменах.К тому же,что она высказывает-настоящая,наглая ложь.Это её не красит.В её положении-лучше бы помолчать.Приезжать на соревнования и стоять у бортика,наблюдая свою работу,это должно быть унизительно и стыдно.И моё мнение:Серёжа Добрин достойно выступил наЧМ.Способный юноша,как и Саша Успенский.За ними-будущее.А за учениками Чайковской-его не видно.А болгарская пара на своём законном месте,и без-чьих то интриг.Извиняюсь за резкость,но уж очень возмутился.

 Posted: 21.03.05 18:02. Post subject:

Для Michel: Она сказала то, что есть на самом деле. Если это вам не нравиться, то это ваши проблемы. И уж действительно, пора научиться уважать людей, которые во первых намного старше, а во вторых знают и умеют столько, что можно позавидовать.
Чайковская - не культурна. Пипец. Вы похоже не знаете даже кто она такая и в каких кругайх общается. Слушали бы лучше чего она говорит.

 Posted: 21.03.05 18:19. Post subject:

Michel пишет:

цитата

---

через её дальнейший разговор можно было понять,как она ненавидит Навку-Костомарова,а заодно -и Слуцкую.

---

А что она говорила о Слуцкой?

 Posted: 21.03.05 18:21. Post subject:

Michel пишет:

цитата

---

А болгарская пара на своём законном месте,и без-чьих то интриг.Извиняюсь за резкость,но уж очень возмутился

---

Зря возмущались.
Не в теме вы, дорогой товарищ. В отличие от Чайковской.

 Posted: 21.03.05 18:33. Post subject:

Мне, высказывание Чайковской на счёт Добрина, тоже показались не уместными и не корректным. 17 место юниора на ЧМ против 14 места Лезина на ЧЕ очень неплохой результат. Особенно, если учесть, что прошла всего неделя после юниорского ЧМ! Сколько тут на форуме было разговоров,что Добрин физически не сумеет восстановиться после юниорского чемпионата!
Хотя, по-человечески, Чайковскую понять можно! В ней говорит естественная обида за своего ученика, вот и решила использовать центральное ТВ, что бы высказаться. Несмотря на вполне удачный дебют Добрина, всё равно считаю, что с Лезиным очень некрасиво поступили!

 Posted: 21.03.05 18:42. Post subject:

Manager,мне особо не интересно,что говорит Мadam,у меня есть своё мнение,и навязывать я и не собирался его. Так,поделился.
’«Вы похоже не знаете даже кто она такая и в каких кругах общается.’’ - типично холопское выражение мысли.Всё.Разговор окончен.

 Posted: 21.03.05 18:46. Post subject:

Какие, нафиг, корректные или не корректные? Добрин здесь не конкурент. Он юниор. Он сделал все что мог и занял это место. Что это означает? Он не конкурент. Это что не так? Вы видели как он катался? Цыпленок на фоне этих пацанов! Она рассуждает как нормальный менеджер, причем реально работающий, а не номинально. Если тренер на тренировке говорит спортсмену что он зад на перебежках отклячивает, сутулый, кривой -это не корректно? Почему не корректно называть вещи своими именами, из-за того, что кто-то обидится и начнет плакать? Все специалисты смотрят на соревнования как профессионалы, а не как ура-патриоты или дети с этого форума, блин.
И почему, кстати, не уместно? Ее попросили дать анализ ситуации – она рассказала.

 Posted: 21.03.05 19:06. Post subject:

Меня только немного удивило то, что Саша Коган для ЕА - открытие этого чемпионата.

 Posted: 21.03.05 19:17. Post subject:

Для Леля: Коэн каталась по-другому, не так как все привыкли ее видеть. От нее сияние непрекращающееся исходило. Это другая, новая Саша Коэн. Это имела в виду Чайковская. Она же сказала, что открыла ее для себя по-новому.

 Posted: 21.03.05 23:01. Post subject:

Она вообще Добрина не ругала, слушать надо внимательней!
Очень хвалила его, а ругала политику федерации, отмечая, что при всех своих плюсах юниор Добрин не мог поднятся выше своего места, и это нельзя было не учитывать.
Говоря о болгарах она и слова плохого не сказала о победителях и призерах.

Тут часто выссказывались негативные мнения о Чайковской, возможно, обоснованные, но если рассматривать конкретную ситуацию комментариев показательных, то ее не в чем упрекнуть. А на говорильню во время выступлений ее толкал Голованов. Нельзя же молчать, если спрашивают.

 Posted: 26.03.05 15:57. Post subject:

Для Яна: Ха-ха!Это для лимиты нет разницы между Переделкино и ново-переделкино,а их
разделяет несколько км.И существенных!В район без метро,с заводом ехали только лимитчики,ну, и бандитов себе возьмите,Ново-переделкино.А вот Переделкино-элитное дачное место,не для рыл Быков 2-метровых.Кстати,также существует огромная разница между друзьями фигуристов и теми,кто всегда готов под них лечь.Ха!А им это и не нужно!
Среди них страшилки ходят о 2-метровых и плюшевых рыжих шубейках.

 Posted: 26.03.05 20:25. Post subject:

Для ххххххх: о чем???????? О каких шубейках 2-метровых???????????? Это явно мой «поклонник(ца» с прошлогоднего ЧР, когда я была в дубленке бежевой. Так с тех пор уж новую одежку преобрела, устаревшие познания. Ой, вообще, чего это я? С кем я пытаюсь разговаривать? Фу... самой за себя стыдно. Отдыхай и запомни, зависть - порок!

 Posted: 26.03.05 22:10. Post subject:

Для manager:
Согласен с вами, она была очень выразительна и каталась с музыкой.

 Posted: 27.03.05 00:41. Post subject:

 Posted: 27.03.05 01:22. Post subject:

Господи, да уймитесь же наконец! Или тему откройте «ХХХХХХХ против Яны». Что за бред! ХХХХХХХ, вы переходите всякие границы. В офф-лайне за такие высказывания бьют морду.

 Posted: 27.03.05 01:46. Post subject:

Для Лариса: меньше внимания подобным, уймется быстрее. Я уже «забила». Это старая подруга со спорт.сру сюда притащилась.

 Posted: 31.03.05 14:10. Post subject:

[URL=http://www.mk.ru/numbers/1568/article50969.htm][/URL]
Что скажете?

 Posted: 31.03.05 15:33. Post subject:

Зачем один и тот же вопрос поднимать аж в 3х темах?
Чайковская
Пресса Чм и еще одна тема, вопросы, кажется...

 Posted: 31.03.05 19:33. Post subject:

Открытое письмо Чайковской в сегодняшнем «МК»:
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=105181

 Posted: 31.03.05 20:17. Post subject:

Идем на рекорд. Интересно, сколько народу еще выложит эту ссылку?

 Posted: 31.03.05 23:58. Post subject:

Ну, уже, думаю, все посмотрели. И с фотографией молодой Чайковской на льду, и без фотографии. И все, надо думать, увидели, что для темы есть отедльный топик

 Posted: 03.04.05 03:14. Post subject:

 Posted: 03.04.05 12:25. Post subject:

А давайте без этого! Хотите поругаться - поругайтесь приватно, почему надо весь форум делать свидетелями своих плохих личных отношений?
Статья Чайковской - еще один показатель того, что наше фигурное катание находится в кризисе, хотя это и странно звучит после ЧМ, на котором нам достались три медали из четырех, а было бы и четыре, если бы... ну вы знаете. И несмотря на это - кризис, долгий, затяжной, и совершенно безобразный. Даже если Чайковская во всем не права, даже если ничто из того, о чем она говорила, не имело места, все равно, подобные выступления человека с ее именем свидетельствуют только о том, что не все благополучно в королевстве датском.

 Posted: 04.04.05 18:45. Post subject:

http://www.karavan.ru/Kar...4DC963A85C3256F5F005B38CB

 Posted: 04.04.05 19:48. Post subject:

И чего? Это доказывает профессиональную несостоятельность Чайковской? Так у Екатерины Рождественской кто только не отметился, и в гораздо бле непотребном виде. Шоу-бзнес, мать его!

 Posted: 04.04.05 20:04. Post subject:

Лариса, а к чему вы вдруг это написали?

 Posted: 04.04.05 20:06. Post subject:

А к чему была ссылка на «Караван»? Значит, я не так поняла, тогда Сорри.

 Posted: 04.04.05 20:32. Post subject:

Ссылка как ссылка. Я не рассчитывала на столь неадекватную реакцию и уж тем более не думала ставить под сомнение профпригодность Елены Анатольевны, Лариса

 Posted: 04.04.05 20:53. Post subject:

Еще раз каюсь. Ехидство проклятое!