Posted: 16.09.04 18:20. Post subject: Черный список

Тут многие пишут о любимых фигуристах.

Предлагаю альтернативу. Создайте ваш собственный список антисимпатий по всем видам ФК.

 Posted: 07.10.04 21:58. Post subject:

lepestoc пишет:

цитата

---

Плюс, ИМХО, пластика, красивые линии...над хореографией стоило поработать, в движеии эти линии не были раскрыты...но девочка не толстая и не квадратная.

---

У нее что-то с головой не то было, в смысле, не с мозгами, а с посадкой головы во время катания. IMHO, понятия » линии» и » пластика» к ней употребимы также, как к Гейблу.

 Posted: 07.10.04 23:18. Post subject:

Для Anathema: ой, как! Давно ли его выгнали? В любом случае, жил и очень долго.

 Posted: 07.10.04 23:21. Post subject:

user пишет:

цитата

---

У нее что-то с головой не то было, в смысле, не с мозгами, а с посадкой головы во время катания. IMHO, понятия » линии» и » пластика» к ней употребимы также, как к Гейблу.

---

Прям в точку. И с этим, увы, ничего невозможно сделать.

 Posted: 07.10.04 23:25. Post subject:

А можно я скажу?
Вика - это Вика.
Соколову люблю очень, Слуцкую просто люблю, Солдатову не люблю по личным причинам, да и как фигуристка, она меня не «торкает», Нелидину не люблю за деревянность, Обласову за сволочной характер, как фигуристка она мне вполне приятна. Уфф, вроде все.
А, Кван и Костнер, говорите... Мишель не перевариваю хронически за то, что она такая, какая есть, Каролину вполне примелю, местами даже нравится.
А-то получается «без меня меня женили».

 Posted: 08.10.04 00:28. Post subject:

Ян, не знаю насколько давно, но он поселился сначала в гостинице, а сейчас живет совсем в другом месте.

А к вашей беседе могу добавить лишь то, что Костнер лично мне приятней той же Слуцкой хотя бы потому, что у первой есть перспективы. А вторая - прошлое столетие. Как историю можно и нужно уважать Ирину Слуцкую. Но надо обладать завидным оптимизмом, чтобы всерьез на нее рассчитывать на главных международных стартах.
Лично я весьма трепетно отношусь к результатам наших девушек, переживаю за них, но трудно спорить с тем, что на сегодняшний день они не тянут до нужного уровня. К сожалению. Тут надо не ругать, а просто посочувствовать. Ведь в их возрасте уже вряд ли возможны глобальные сдвиги. Спорт есть спорт.
Именно поэтому мне представляется особенно важным делать ставку на новые кадры, готовить фигуристок иного класса, нового уровня, а не надеяться как на манну небесную на одних и тех же.
Справедливости ради замечу, что хорошо отношусь практически в равной степени ко всем нашим взрослым фигуристкам. Кроме разве что Басовой, с «творчеством» которой, к своему стыду, я почти незнакома.
Солдатова для меня не хуже Соколовой, а Слуцкая не лучше Волчковой или Обласовой. Конечно, есть личные симпатии, но они не играют большой роли.
И вряд ли что-то решают в сложившейся в мире ситуации.

 Posted: 08.10.04 03:45. Post subject:

по-моему то, что некоторых из наших фигуристок все тут обсуждают и критикуют говорит о том,
что нам их судьба, творчество, спортивные успехи небезразличны,
....
как раз если бы никто их не обсуждал и не критиковал говорило бы о том, что всем пофигу,
а это гораздо хуже здоровой критики

 Posted: 08.10.04 12:18. Post subject:

Какие это у Костнер перспективы?? Пока ее высокие места обусловлены не хорошим катанием, а судейским произволом, точнее, тем, что итальяшка возглавляет ИСУ. Даже американок при таких прокатах низко ставили. Но итальянкам можно выйти в синем платье с зелеными трусами, ничего не прыгнуть и занять 5 место.

 Posted: 08.10.04 16:32. Post subject:

А что не так с головой Нелидиной?
Я действительно в технике посадки гоовы не шарююю
Все же опишите плиз...что, как, почему...
Вроде голова как голова...ну шея чуть коротковата...

 Posted: 08.10.04 17:12. Post subject:

lepestoc пишет:

цитата

---

в синем платье с зелеными трусами, ничего не прыгнуть и занять 5 место.

---

Машут, ну это очень спорно :) Да и трусы тут ни при чем. Пусть она и не блистала на все сто, но видно, что девочка одарена.

 Posted: 08.10.04 17:21. Post subject:

Я действительно недоумеваю, чем она одарена. Нестабильна, врожденного артистизма у нее нет, постановщики программ явно не супер. Да и внешне она не смотрится: нескладная, некрасивая. Та же Обласова катается лучше.

 Posted: 08.10.04 17:35. Post subject:

Машут, ну про Обласову уже говорили :) Тут я согласна с вами полностью.
Но лично мне и Костнер нравится. Чуть повзрослеет, появится и женственность с грацией, пока это девочка-отличница на льду :) Фактура есть, о внешности можно пспорить. Она нетипична, это и приятно.

 Posted: 08.10.04 23:31. Post subject:

Для Anathema: понятно... там все не совсем так... ну ладно. Это не тема для обсуждения, по крайней мере, здесь.

 Posted: 08.10.04 23:33. Post subject:

Ян, ты о Костнер? :) Ее нельзя обсуждать в форуме? :)))

 Posted: 09.10.04 03:42. Post subject:

Нестабильна???
а кто стабилен????
что она может???
то, сколько она всего прыгнула, кажется на позапрошлой Европе... поправьте меня, если я ошибаюсь, ну тогда,
когда заняла 4 место ....
по-моему такие прокаты достойны уважения :) ну ИМХО...

 Posted: 10.10.04 03:52. Post subject:

Для Anathema: нет, о Давыдове.

 Posted: 10.10.04 17:20. Post subject:

у Костомарова пока

 Posted: 11.10.04 03:13. Post subject:

Для Anathema: ты об чем?

 Posted: 11.10.04 12:13. Post subject:

После той Европы она нигде ничего никогда не прыгнула.

 Posted: 12.10.04 02:12. Post subject:

Ян все об нем, о белорусском :) Ну да не будем, как ты верно подметила :)

 Posted: 06.11.04 22:58. Post subject:

Терпеть не могу Плющенко. Совершенно стал не тот каким был раньше. Форму потерял.