Posted: 19.06.05 01:16. Post subject: Голосование: WHO IS TARASOVA?

 Posted: 19.06.05 01:19. Post subject: Re:

Интересно знать Ваше мнение!

 Posted: 19.06.05 08:13. Post subject: Re:

[b]Руслана[/b]

Мое мнение заключается в том, что слово "неАдЕкватны" пишется совсем не так, как это сделали вы

 Posted: 19.06.05 10:27. Post subject: Re:

Объясните мне, please, what is "неадЫкватны" ???

 Posted: 19.06.05 15:55. Post subject: Re:

[b]cassandra[/b]

Это же не форум по русской грамматике.

 Posted: 19.06.05 16:32. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

Это же не форум по русской грамматике.

---

Безграмотный вопрос, кто есть ху, выглядит забавно.

 Posted: 19.06.05 20:16. Post subject: Re:

[b]user[/b]

Забавно,но все поняли,наверно.Вы голосовали?Я-нет.

 Posted: 19.06.05 20:25. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

Забавно,но все поняли,наверно.Вы голосовали?Я-нет.

---

Понял. Не голосовал.

Что творится в России с образованием? На форумах- большое кол-во безграмотных. Обидно.

 Posted: 19.06.05 21:36. Post subject: Re:

[b]user[/b]

С образованием не очень.А Вы уверены, что здесь все из России?Может меня дезинформировали,но я слышала,что В некоторых славянских республиках после шипящих пишется "Ы".А умение правильно писать ещё не признак большого ума и хорошего образования..Увы..)

 Posted: 19.06.05 22:06. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

А Вы уверены, что здесь все из России?

---

Не знаю, опрос не проводил. Судя по уровню грамотности, большинство-- не россияне.

цитата

---

А умение правильно писать ещё не признак большого ума и хорошего образования..Увы..)

---

IMHO, владение родным языком так же обязательно, как и мытье рук.

 Posted: 19.06.05 22:39. Post subject: Re:

user пишет:

цитата

---

IMHO, владение родным языком так же обязательно, как и мытье рук.

---

Согласна полностью.

 Posted: 19.06.05 23:08. Post subject: Re:

user пишет:

цитата

---

IMHO, владение родным языком так же обязательно, как и мытье рук.

---

6,0 по старой системе. Кстати, там еще и неОдыкватны. Та что предлагаю рассуждалки на тему мифологизированного общественностью характера ТАТ отложить до лучших времен

 Posted: 19.06.05 23:12. Post subject: Re:

[b]user[/b]

Правописание и владение немножко разные вещи.Умение писать без ошибок-не признак большого ума.Это или дано комут-то или нет .Нельзя судить о людях по тому как правильно или не правильно они пишут.

 Posted: 19.06.05 23:20. Post subject: Re:

[b]Яна[/b]

Хамство -это владение великим и могучим?Попроубуйте без хамства. Я Вас сразу зауважаю,без обид?

 Posted: 19.06.05 23:35. Post subject: Re:

[b]cassandra[/b]

Ну сделал человек ошибки,по-моему некрасиво над ним смеяться.ПроТАТ могу сказать следующее:
она прекрасный постановщик одна из лучших.Подготовила,лично,2 пары:Моисеева -Миненков,Бестемьянова-Букин,обе пары-хороши!!!!!!!!Масса великлепных постановок для одиночников.Очень бы хотелось увидеть то ,что она может в танцах.

 Posted: 20.06.05 00:17. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

Правописание и владение немножко разные вещи.Умение писать без ошибок-не признак большого ума.Это или дано комут-то или нет .Нельзя судить о людях по тому как правильно или не правильно они пишут.

---

.
зато по этому можно судить об отношении/уважении авторов к собеседникам, так как все слова можно лекго и быстро проверить в каком-нибудь словаре в интернете.
Голосовать не хотелось.

 Posted: 20.06.05 00:52. Post subject: Re:

Да ладно, Пушкин вон вообще в школе двоечником был, что не мешает нам восхищаться его произведениями

 Posted: 20.06.05 00:53. Post subject: Re:

я сама, кстати, пишу безграмотно
и есссстессстно считаю, что не это главное! но даже если это очень важно, нельзя за это пинать людей...
просто действительно кому-то не дано. человек может хорошо знать к примеру физику или математику, но вот с языками не дружить. и его за это упрекают, но вот почему то никто не упрекает людей в обратном - хорошее знание языков и отсутствие способностей к точным наукам.
может перейдём к голосованию по поводу: можно ли писать свои мысли, если ты не идеально грамотен? или лучше тогда сидеть и тихонько сопеть в тряпочку (ну или всё писать только сквозь ворд) ?

 Posted: 20.06.05 10:52. Post subject: Re:

ТАПА пишет:

цитата

---

С образованием не очень.А Вы уверены, что здесь все из России?Может меня дезинформировали,но я слышала,что В некоторых славянских республиках после шипящих пишется "Ы".

---

пишется, только где вы ЗДЕСЬ шипящие видите?

 Posted: 20.06.05 11:01. Post subject: Re:

А на что жамкать чтобы проголосовать?

 Posted: 20.06.05 12:17. Post subject: Re:

[b]мурка[/b]


а там кнопачка така имеется "Голосовать", тыкните сперва в любый сердцу вариант, а потом сию кнопачку побеспокойте...кста, проголосовать мона тока один раз

 Posted: 20.06.05 12:25. Post subject: Re:

El, а если нет кнопы? Вот вариант выбрать могу, а штучки "голосовать" нету?!

 Posted: 20.06.05 12:34. Post subject: Re:

El, спасибо. У меня энта кнопяра какая-то плавающая - то она есть, то ее нету.
А кстатьи, может пожскажешь, почему у меня не срабатывает фишка о "новых сообщениях", т.е. папульки цвет не меняют?!

 Posted: 20.06.05 13:21. Post subject: Re:

мурка пишет:

цитата

---

А кстатьи, может пожскажешь, почему у меня не срабатывает фишка о "новых сообщениях", т.е. папульки цвет не меняют?!

---

проверь, как ты на форум заходишь: как участник или как гость...
и настройки кэширования тоже разные бывают, у меня вот всякий раз при повторном посещении обновлять надо(((((

 Posted: 20.06.05 16:04. Post subject: Re:

[b]el[/b]

Это просто пример для любителей грамматики.

 Posted: 20.06.05 16:14. Post subject: Re:

[b]ТАПА[/b]

тогда скорее для любителей правописания

 Posted: 20.06.05 17:41. Post subject: Re:

О грамотности:

нажми здесь
нажми здесь
нажми здесь
нажми здесь
нажми здесь

 Posted: 20.06.05 18:05. Post subject: Re:

user

 Posted: 20.06.05 18:11. Post subject: Re:

похоже, тему самое время переименовать...и переместить

 Posted: 20.06.05 18:11. Post subject: Re:

Под грамотностью речи понимается вовсе не использование сложных, специальных терминов, сленга и тому подобных «вкраплений». Грамотная речь — это логичные, законченные фразы, «без лишнего». Такая речь удобно воспринимается на слух и не напрягает слушающего, удовлетворяя его любопытство и интерес.

Замечено, что к человеку, который говорит грамотно — особое отношение слушателя. К такому человеку прислушиваются и принимают его точку зрения быстрее, чем высказанную «коряво». Это как раз тот случай, когда «провожают по уму».

 Posted: 20.06.05 18:38. Post subject: Re:

Предлагают тему грамотности свернуть

 Posted: 20.06.05 21:58. Post subject: Re:

[b]el[/b]
Какая разница?

 Posted: 20.06.05 22:03. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

Вообще-то речь шла о банальных ошибках,и о том ,что не стоит обращать на них внимание.Мы все пишем как умеем.

 Posted: 20.06.05 22:10. Post subject: Re:

[b]Anna[/b]
ПОЧЕМУ?Неужели это кому-то мешает или кого-то оскорбляет??Сайт Ваш ,конечно,но в нашем виде межсезонье......

 Posted: 20.06.05 22:14. Post subject: Re:

[b]user[/b]

[b]user[/b]

Очень уважаю.Вы проделали очень большую работу,браво.

 Posted: 20.06.05 22:16. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

бы сказала,не важно ЧТО,важно КАК.

 Posted: 20.06.05 22:19. Post subject: Re:

ТАПА, прошу прощения, вас случайно не Оксаной зовут?

 Posted: 20.06.05 22:20. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

Можно вопрс Вы себе аплодируете?

 Posted: 21.06.05 02:21. Post subject: Re:

Браво!
И ещё хочется вспомнить уже, наверное, стократно оплёванных комментаторов с "врвщением со скрестнутыми ногами" и иже с ними.

 Posted: 21.06.05 09:34. Post subject: Re:

Anna пишет:

цитата

---

Предлагают тему грамотности свернуть

---

поддерживаю, льём из пустого в порожнее (я всё логично изложил? )

 Posted: 21.06.05 09:45. Post subject: Re:

[b]ТАПА[/b]

я понимаю чем руководствуются люди, ратующие за элементарную грамотность. А чем руководствуетесь вы?

 Posted: 21.06.05 09:56. Post subject: Re:

Я тоже за грамотность, все ж таки это часть культурности, и ОТ СЕБЯ этого надо требовать.

 Posted: 21.06.05 10:15. Post subject: Re:

ТАПА, вы бы лучше прониклись этой цитатой, чем засорять совершенно бессмысленными топиками пространство форума. Вы поймите, что это форум читает не мало народу и просто из уважения к ним можно, например, свои мысли выражать в более сжатой и грамотной форме. Проанализируйте, половина страницы заполнена вашими топиками, а действительно ли там смысла на пол страницы?

 Posted: 21.06.05 10:25. Post subject: Re:

Странно, почему такая тяга у народа- обсуждать грамотность вместо
голосования: WHO IS TARASOVA? Почему раньше, когда чуть ли
не на устном русском писали, такого желания не было?

 Posted: 21.06.05 14:11. Post subject: Re:

[b]Grunya[/b]

Случайно нет

 Posted: 21.06.05 14:24. Post subject: Re:

margo пишет:

цитата

---

почему такая тяга у народа- обсуждать грамотность вместо
голосования: WHO IS TARASOVA?

---

Потому, что формулировка вопросов, их "свежесть" и актуальность соответствуют уровню грамотности (начитанности, культуры и далее по тексту...) их составителя.

 Posted: 21.06.05 14:38. Post subject: Re:

Согласна! Но если человек возможно сделал описку или сознательно (для смеху)
сделал ошибку, то что его надо за это так разбирать...

 Posted: 21.06.05 14:45. Post subject: Re:

Попробую-ка я закрыть эту тему.... Если хотите можно составить новый опрос.

 Posted: 21.06.05 14:58. Post subject: Re:

[b]manager[/b]

Я очень сильно засорила глубокомысленнийший форум!Мне так стыдно!Вообще-то,если тема или автор не нравится,их игнорируют.И не переживайте за читателей,у всех есть мышка.