Posted: 31.03.05 22:09. Post subject: Куликова-Новиков распались

Вот так. Это факт! Ужасный факт.

 Posted: 04.04.05 19:19. Post subject:

Думается, ей прилепили этикетку «тормоз» потому, что решив развести пару, нашли Новикову партнершу. Если бы было наоборот, то с таким диагнозом ходил бы Виталий

 Posted: 04.04.05 19:42. Post subject:

Нехорошая мысля появилась. А может, первичным был не уровень К-Н, а потребность Ольги в новом партнере? Кто-то где-то писал, что она девушка состоятельная...

 Posted: 04.04.05 22:33. Post subject:

Думаю в данном случае прицел идет не на эту Олимпиаду совершенно..
либо как вариант, действительно, «вывести в люди», то есть в большой спорт Олю при помощи достигшего определенных результатов Виталия

 Posted: 04.04.05 22:36. Post subject:

А у меня другое впечатление сложилось. По сравнению с прошлым годом Виталий (ИМХО) заметно прибавил. Готова допустить, что даже при этом он еще не встал вровень со Светой, но не об этом речь. А о том, что ее прогресса я не увидела.
Пишу же потому, что как говорится, навеяло. Вчера перечитывала Бестемьяновскую книжку - и там на разных примерах четко прослеживается: Тарасова готова работать круглосуточно и до самозабвения, но лишь с теми, кто готов в свою очередь точно так же - до самозабвения. У Светы (поверьте, знаю из довольно надежных источников) с этим были большие проблемы. Капризы и слезы доминировали. Все это сильно смягчала Майя Усова, пока была их тренером у Тарасовой, а как только буфер исчез, страсти поднакалились - тут и рвануло видать. Не единственная, наверняка причина, но вполне реальная

 Posted: 04.04.05 22:55. Post subject:

Мне кажется, что в паре К-Н оба сильно «тормозили» друг друга. Ну настолько разные были стили у двух партнеров, что в результате каждому приходилось работать только на то, чтобы хоть как-то свести все это воедино. В результате получалось «не рыба, не мясо»...

Пара О-Н мне пока видится исключительно как новая версия дуэта Гребенкина-Азроян: вроде и неплохо, но медленно и тоскливо.

 Posted: 05.04.05 00:39. Post subject:

Куликова получила, то что рано или поздно должно было случиться. Ей трудно было выдерживать постоянную борьбу с собственным весом. Я думаю, что шансы продвинуться у неё были только, когда она каталась с Марковым. Но слишком накопилось много противоречий. Кроме того, здесь было высказано логичное предположение: ТАТ двоих не выдержит.

 Posted: 05.04.05 00:53. Post subject:

Anna
соглашусь с вашими словами

 Posted: 05.04.05 02:22. Post subject:

Странно. Еще совсем немного времени назад Орлова била себя в грудь со словами «ни в жисть не брошу родного Саулина». Что-то прогнило в Датском королевстве.

 Posted: 05.04.05 02:24. Post subject:

Anna пишет:

цитата

---

Гребенкина-Азроян: вроде и неплохо, но медленно и тоскливо.

---

А что, Анастасия все же выбрала приоритетной «профессию» спортсменки?

 Posted: 05.04.05 02:52. Post subject:

Для Anathema:
Правильно Ольга сделала, расставшись с Саулиным, какой бы он ни был родной Жизнь в спорте ограничена. Зачем ее бесперспективно тратить, ошиваясь в конце десятки национального юниорского рейтинга, когда есть возможность подняться на другой уровень? Антон, идя в фк, увы, явно «дверью» ошибся.

 Posted: 05.04.05 03:34. Post subject:

Leo пишет:

цитата

---

Куликова получила, то что рано или поздно должно было случиться. Ей трудно было выдерживать постоянную борьбу с собственным весом.

---

Вот бы не подумала, что у нее лишний вес.

 Posted: 05.04.05 03:43. Post subject:

Нателла
Есть-есть!
да и вообще танцорши немало поглощают...

 Posted: 06.04.05 01:50. Post subject:

..и потребляют на душу населения ;)

 Posted: 06.04.05 03:42. Post subject:

Anathema
ну не больше партнеров!)

 Posted: 06.04.05 04:08. Post subject:

Leo пишет:
цитата

«Куликова получила, то что рано или поздно должно было случиться. Ей трудно было выдерживать постоянную борьбу с собственным весом. »

Если у Куликовой лишний вес то, что говорить о партнёрше украинской пары №2, там со всех сторон, така гарна, украинка! А ничего, катается уже какой год. И партнёр вроде не надорвался пока! Имеет ли вес в танцах такое значение?!
Анисина, мне кажется, была потяжелее Куликовой! Да и всеми восхваляемая нынешняя Фрида, тоже вроде не худышка!

 Posted: 06.04.05 10:27. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Да и всеми восхваляемая нынешняя Фрида, тоже вроде не худышка!

---

На самом деле она очень худенькая.Когда я ее увидела на ЧМ в обычной одежде,даже не поверила своим глазам.Не знаю почему она смотрится такой «бомбой»на льду…

 Posted: 06.04.05 17:37. Post subject:

Для Alla: часто складывается обманное впечатление о телосложении спортсменов. На льду и по телевизору они выглядят бомбочками (пример Волчкова), а в жизни просто дистрофик с 40 размером одежды. В том числе это относится и к танцорше, как Вы выразились, 2-ой украинской пары, которую зовут Головина Юля. У нее прекрасная фигура и ни капли лишнего, поверьте.

 Posted: 06.04.05 20:54. Post subject:

В этой паре слабым звеном был конечно же был Новиков, он тяжелый , не пластичный , не артистичный, какой то неповоротливый. Я удивляюсь, что есть партнерши которые претендуют на него, ведь врят ли с ним можно что то выиграть

 Posted: 07.04.05 02:34. Post subject:

Да ладно, Головина нормальная, не крупная. А Делобель тем более. У Делобель рельефные мыщцы, немного перекаченные для танцорши, но при этом тонкая кость. Там ни грамма жира, все рабочий материал ;)
На самом деле я тоже не особо понимаю претензий к Куликовой. И не думаю, что Новиков завидный партнер для Орловой.

 Posted: 07.04.05 02:35. Post subject:

Яна пишет:

цитата

---

с 40 размером одежды

---

О блин ) Это по европейской системе 40? А кто тады я,если у меня 34-36? )