Posted: 28.06.04 04:18. Post subject: Виктория Волчкова

Вот опять поднимаю тему,так как Вика мою любимая фигуристка

 Posted: 30.09.04 01:43. Post subject:

Я прочитала статью, о которой вы говорили (ПРОспорт, сентябрь). Ужас. Фотографии в стиле «Лолита-переросток» и речь абсолютно неразвитого в личностном плане человека.
Это происки журналистки? Или как понимать это мягко говоря неудачное интервью?

 Posted: 30.09.04 01:49. Post subject:

Anathema пишет:

цитата

---

Это происки журналистки? Или как понимать это мягко говоря неудачное интервью?

---

Я же говорила, интервью крайне неудачное.

 Posted: 30.09.04 02:05. Post subject:

А ее подруга Оксана не из ГИТИСА постановщица случайно?

 Posted: 30.09.04 10:18. Post subject:

 Posted: 30.09.04 22:06. Post subject:

 Posted: 30.09.04 22:11. Post subject:

 Posted: 30.09.04 22:11. Post subject:

Для Anathema: да, Оксанка закончила ГИТИС. Сейчас работает у Чайковской с младшей группой детишек.

 Posted: 30.09.04 22:14. Post subject:

 Posted: 01.10.04 00:08. Post subject:

Яна пишет:

цитата

---

Ты сам-то понял, чего спросил???? О варианте спортсмен сказал одно, журналист написал другое, впервые слышим? Или ты действуешь по принципу «от любви до ненависти один шаг»? Где твоя хваленая любовь к Волчковой-то, а?

---

Я всегда понимаю, что я говорю, в отличии от некоторых.
Всегда надо договариваться, что перед публикацией надо созваниваться и уточнять то, что будет опубликовано.
В случае, если это не сделано, то надо звонить в редакцию и говорить все то, что вы о них думаете и пускай дают опровержение ну и т.д. Кулаками после драки легко махать: «малоправдивая, поганенькая».
А любовь к Волчковой у меня пропадает с каждым вашим постом. Вы - подруга Волчковой. Ну по крайней мере так заявляете, а пишите черти-что. Ваше поведение хамское, нахальное и возмутительное. А если вы помните, то есть такая пословица: «скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты». ==› Много ума не надо, чтобы понять кем является Вика. В принципе, хочется надеятся, что вы на самом деле никакая и не подруга Вики, а только порочите ее честь и достоинство. Но этого мы от вас никогда не узнаем:) ==› Будем считать так, как мы сейчас и считаем, пока каждый из нас не поговорит с самой Викторией.

 Posted: 01.10.04 00:21. Post subject:

Fenomen пишет:

цитата

---

Всегда надо договариваться, что перед публикацией надо созваниваться и уточнять то, что будет опубликовано.
В случае, если это не сделано, то надо звонить в редакцию и говорить все то, что вы о них думаете и пускай дают опровержение ну и т.д. Кулаками после драки легко махать: «малоправдивая, поганенькая».

---

A что должны опубликовать, кроме того, что на самом деле было сказано? То есть зачем созваниваться? Очевидно, без доверяй-но проверяй с пишущей братией никак нельзя.
Не могу припомнить ни единого опровержения, извинения в газете, cвязанного с фигурным катанием.
После того, как напечатали, это уже есть и после драки.
Кроме того, cейчас появилась тенденция: один берет интервью, а другой делает сopy-paste и добавляет » жареного» cогласно уровню своего профессионализма. За всеми изданиями не углядишь.

 Posted: 01.10.04 00:47. Post subject:

user
Я помню только опровержение статьи, где говорилось про якобы произошедшее воровство в универмаге, совершенное Обертас во время ЧЕ в Швеции. Как всегда, СМИ разносят непроверенную информацию моментально, а потом уже их опровержения мало кто читает и не знает, что все обстояло не так как то преподносят.

 Posted: 01.10.04 01:51. Post subject:

Fenomen пишет:

цитата

---

Вы - подруга Волчковой.

---

Я НЕ подруга Волчковой, я с ней общаюсь. Нас можно назвать хорошими знакомыми. И вообще, что-то ты много говоришь, маленький. Однако, мужики (именно ты) поганый народ. Любовь у него пропадает... Да пропади она вообще, на хрена Вике нужна ТАКАЯ любовь, не знаешь? Уверена, что не нужна совершенно. Так что, оставайся со своим чувством неудовлетворенности. Больше я тебя не вижу. Маленький еще во взрослые разговоры лезть.

 Posted: 01.10.04 12:32. Post subject:

После драки действительно не машут кулаками...
но ведь стоило подумать, куда лезешь...
то есть кому даешь интервью - человек должен быть надежный, с хорошей репутацией...
а если связалась с неподходящим непрофи, то сама виновата, никто пинками на интервью не загонял...

 Posted: 01.10.04 13:02. Post subject:

Вы меня порстите, конечно, но непрофессионализм данной журналистки заключался лишь в том, что она не стала вытягивать Волчкову «на умницу» (см. анонс статьи в журнале). То есть не откорректировала сказанные на диктофон слова (это видно даже по разговорному стилю Вики в интервью).
Значит такая была у журналиста задача - показать фигуристку такой, какая она есть. Дружбу она с ней ведь водить не обязана?! Просто очень многие спортивные журналисты имеют к спортсменам личную симпатию и поэтому готовы из их примитивной речи сделать практически ораторскую. Мне лично так видится этот вопрос :) Надеюсь, никого не обидела.

 Posted: 01.10.04 13:14. Post subject:

Сорри...не хотела обидеть журналистку...
Я имею ввиду, что надо знать, чего ожидать от человека кот будет делать твое интервью...почитать его другие публикации, с иными людьми...
В общем, разборчивее быть и знать, чего тебе надо от человека, и уметь ему это выссказать и добиться своего.

 Posted: 01.10.04 15:37. Post subject:

user пишет:

цитата

---

Не могу припомнить ни единого опровержения, извинения в газете, cвязанного с фигурным катанием.

---

А Совспорт, часом, не извинялся, когда они на первой странице вывесили во всю полосу фотографию Маняченко с подписью «Виктория!» (когда Волчкова выиграла Кап оф Раша»? Я на самом деле не знаю, мне просто любопытно... вроде бы спортивное издание с многолетним стажем и такая откровенная лажа.

 Posted: 01.10.04 16:21. Post subject:

Даже у очень атовритетных крупных изданий бывают технические сбои.

 Posted: 02.10.04 14:03. Post subject:

 Posted: 02.10.04 16:37. Post subject:

Fenomen, а это Вы сайт о Вике собирались делать? Помощь не нужна?

 Posted: 02.10.04 23:35. Post subject: