Posted: 10.11.04 18:21. Post subject: Навка-Морозов

Ой, девчонки, а кто-нибудь помнит, кто тренировал Навку-Морозова? такая пара интересная была. Жаль, что они разбежались.

 Posted: 10.11.04 18:52. Post subject:

И правда жаль...
Кто Морозов по уровню и таланту, и кто Костомаров...

Ну даже непонятно, зачем разбили такую пару?
Сейчас цены бы им не было...

И белорусы рубились бы с болгарами...

 Posted: 10.11.04 18:56. Post subject:

Для Машута:
Жулин.

 Posted: 10.11.04 19:48. Post subject:

Жулин их и тренировал? а зачем же он их развел? перспективы-то были неплохие, на ЧМ-98 они были 10-ми.

 Posted: 10.11.04 20:00. Post subject:

Для Машута:
Навка стала кататься с Костомаровым (он считался более перспективным) за Россию (чувствуете разницу?) у Линичук, а Морозов с Давыдовой у Тарасовой.

 Posted: 10.11.04 20:05. Post subject:

А почему Навка с Морозовым не могли кататься за Россию?

 Posted: 10.11.04 20:18. Post subject:

Костомаров считался перспективнее Морозова?????

Разве что по принципу «за Росиию», то есть его преимущесво в нашей федерации ФК, а не в белорусской...вот и все

 Posted: 10.11.04 20:24. Post subject:

Да, точно, я сразу и не въехала. Неужели Жулин считал Костомарова более перспективным? бред какой-то. у Н-М уже все так хорошо складывалось.
А еще Татьяна когда-то каталась с Самвелом Гезаляном (имя здорово наврала), так они на ЧЕ-95, кажется, с ходу стали 4-ми. К чему вообще были эти бесконечные смены партнеров?

 Posted: 10.11.04 20:40. Post subject:

Более перспективной партией для себя его считала Татьяна, а что считал Жулин – дело десятое. Морозова в России не особо ждали.

 Posted: 10.11.04 21:17. Post subject:

Действительно, бред
Можно было получить пару, за которую не пришлось бы столько тянуть, подкладывать, и т.п. в ущерб медалям в др. видах...

 Posted: 10.11.04 21:42. Post subject:

Перенесла в более подходящий раздел. Согласна, что Н-М с точки зрения техники выглядели лучше, чем Н-К. Их олимпийские программы мне очень понравились, особенно произвольная.

 Posted: 10.11.04 21:46. Post subject:

Да, на музыку Баха. А что у Навки не заладилось с Гезаляном (если не вру имя)? они тоже замечательно катались.

 Posted: 11.11.04 00:30. Post subject:

Коля Морозов по габаритам не очень Тане подходит. Мелковат.

 Posted: 11.11.04 13:00. Post subject:

Я не замечала разницы в росте, вроде они были одного роста, но разве в танцах так уж обязательно партнер должен быть выше?

 Posted: 11.11.04 13:09. Post subject:

Морозов был чуть выше ростом, смотрелись они тоже хорошо.

 Posted: 11.11.04 13:58. Post subject:

Тем более!!!

 Posted: 11.11.04 14:02. Post subject:

1м70см - 1м75см

 Posted: 13.11.04 00:11. Post subject:

Для Машута: смотрелись они также, как смотрятся сейчас Денкова-Ставиский, только когда Макс без каблуков. И вообще, Таня сейчас с Морозовым не смотрелась бы совершенно, Ромка идеальный партнер для нее.

 Posted: 15.11.04 13:28. Post subject:

Яна, ты не права. Все-таки Навка - это не Албена, да и Морозов намного симпатичнее Макса будет.
Конечно, Костомаров ей больше подходит, но с Мороховым она вполне нормаольно выглядела, совсем не как Д-С.

 Posted: 16.11.04 00:08. Post subject:

Конечно, то, как выглядит пара в плане роста, цвета волос, комплекции обоих партнеров и проч., имеет огромное значение. Но не стоит забывать о том, что мы обсуждаем фигурное катание, а не конкурс красоты.
ИМХО, Костомаров меньше подходит Навке потому, что слабее катается. И вообще плосковатый образ у него, эдакий недалекий подвыпивший Казанова.

 Posted: 16.11.04 00:10. Post subject:

А чем вам не нравится Альбена? По-моему, превосходная фигуристка и очень приятная внешне женщина.

 Posted: 16.11.04 01:53. Post subject:

во-во, и причёска меня её радует . И правда она приятная не только внешне, к ней всегда можно подойти - она очень мило общается. У Макса такой вид обычно, что страшно подходить :P

 Posted: 16.11.04 02:25. Post subject:

Мне, к примеру, не нравится ее прическа (если это можно назвать прической) «я у мамы вместо швабры»

 Posted: 16.11.04 02:41. Post subject:

Для Anathema: а я ничего и не говорю против. Албена мне тоже очень симпатична и как человек, и как фигуристка.

 Posted: 16.11.04 12:40. Post subject:

Согласна с Анафемой...Костомаров вроде и подходит Навке по росту, по цвету волос и комплекции, но ...
...в итоге не подходит, т.к. очень заметна разница во внутреннем содержании...отставание в личностном росте

 Posted: 16.11.04 13:11. Post subject:

Про прическу Албены было меткое замечание на спорт.сру: половая тряпка на голове вместо волос. И потом, пардон, ножки у нее малость кривоваты.

 Posted: 16.11.04 15:55. Post subject:

Как уже говорилось, это не конкурс красоты, а ФК.

Прическу изменить легче, чем уровень Костомарова повысить...

А ноги у всех людей сделаны по одному принципу, и имеют сложное строение костей, абсолютно исключающее схожесть с рельсами по прямизне...просто, если ноги длинее, то они лучше смотрятся, чем короткие...(простая пропорция)

но ограничений в росте правила пока не предусматривают, и на разные категории, как в боксе, не делят.
Значит, по данному параметру все рассматриваются как равные.

А короткими ногами, вообще-то, кататься легче...

 Posted: 16.11.04 18:38. Post subject:

Мы с Яной вообще-то обсуждали именно внешний вид: с каким партнером Наавка лучше смотрится.
А прическу порой изменить сложнее, чем мастерство повысить: посмотрите, как Маша Петрова над своими волосами издевается, никто не может ее переубедить.

 Posted: 16.11.04 18:57. Post subject:

Смотрется тоже можно по-разному...Статично она лучше смотрится с Костомаровым, а в танце все же с Морозовым

 Posted: 16.11.04 22:40. Post subject:

Да ладно, ноги. Вон у одиночниц через одну кривые, а то и больше. Ну и что?

 Posted: 16.11.04 22:49. Post subject:

Anathema
Через одну ногу или одиночницу?

 Posted: 16.11.04 23:39. Post subject:

manager пишет:

цитата

---

Anathema
Через одну ногу или одиночницу?

---

:)) А неплохо было б для прыжков, а? :)