Author | Topic |
|
Posted: 10.11.04 18:21. Post subject: Навка-Морозов
Ой, девчонки, а кто-нибудь помнит, кто тренировал Навку-Морозова? такая пара интересная была. Жаль, что они разбежались.
|
|
|
Replys - 31
, page:
1
2
All
[new only]
|
|
|
Posted: 10.11.04 18:52. Post subject:
И правда жаль... Кто Морозов по уровню и таланту, и кто Костомаров... Ну даже непонятно, зачем разбили такую пару? Сейчас цены бы им не было... И белорусы рубились бы с болгарами...
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 18:56. Post subject:
Для Машута: Жулин.
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 19:48. Post subject:
Жулин их и тренировал? а зачем же он их развел? перспективы-то были неплохие, на ЧМ-98 они были 10-ми.
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 20:00. Post subject:
Для Машута: Навка стала кататься с Костомаровым (он считался более перспективным) за Россию (чувствуете разницу?) у Линичук, а Морозов с Давыдовой у Тарасовой.
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 20:05. Post subject:
А почему Навка с Морозовым не могли кататься за Россию?
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 20:18. Post subject:
Костомаров считался перспективнее Морозова????? Разве что по принципу «за Росиию», то есть его преимущесво в нашей федерации ФК, а не в белорусской...вот и все
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 20:24. Post subject:
Да, точно, я сразу и не въехала. Неужели Жулин считал Костомарова более перспективным? бред какой-то. у Н-М уже все так хорошо складывалось. А еще Татьяна когда-то каталась с Самвелом Гезаляном (имя здорово наврала), так они на ЧЕ-95, кажется, с ходу стали 4-ми. К чему вообще были эти бесконечные смены партнеров?
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 20:40. Post subject:
Более перспективной партией для себя его считала Татьяна, а что считал Жулин – дело десятое. Морозова в России не особо ждали.
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 21:17. Post subject:
Действительно, бред Можно было получить пару, за которую не пришлось бы столько тянуть, подкладывать, и т.п. в ущерб медалям в др. видах...
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 21:42. Post subject:
Перенесла в более подходящий раздел. Согласна, что Н-М с точки зрения техники выглядели лучше, чем Н-К. Их олимпийские программы мне очень понравились, особенно произвольная.
|
|
|
|
Posted: 10.11.04 21:46. Post subject:
Да, на музыку Баха. А что у Навки не заладилось с Гезаляном (если не вру имя)? они тоже замечательно катались.
|
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 00:30. Post subject:
Коля Морозов по габаритам не очень Тане подходит. Мелковат.
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 13:00. Post subject:
Я не замечала разницы в росте, вроде они были одного роста, но разве в танцах так уж обязательно партнер должен быть выше?
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 13:09. Post subject:
Морозов был чуть выше ростом, смотрелись они тоже хорошо.
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 13:58. Post subject:
Тем более!!!
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 14:02. Post subject:
1м70см - 1м75см
|
|
|
|
Posted: 13.11.04 00:11. Post subject:
Для Машута: смотрелись они также, как смотрятся сейчас Денкова-Ставиский, только когда Макс без каблуков. И вообще, Таня сейчас с Морозовым не смотрелась бы совершенно, Ромка идеальный партнер для нее.
|
|
|
|
Posted: 15.11.04 13:28. Post subject:
Яна, ты не права. Все-таки Навка - это не Албена, да и Морозов намного симпатичнее Макса будет. Конечно, Костомаров ей больше подходит, но с Мороховым она вполне нормаольно выглядела, совсем не как Д-С.
|
|
|
|
Posted: 16.11.04 00:08. Post subject:
Конечно, то, как выглядит пара в плане роста, цвета волос, комплекции обоих партнеров и проч., имеет огромное значение. Но не стоит забывать о том, что мы обсуждаем фигурное катание, а не конкурс красоты. ИМХО, Костомаров меньше подходит Навке потому, что слабее катается. И вообще плосковатый образ у него, эдакий недалекий подвыпивший Казанова.
|
|
|
|
Posted: 16.11.04 00:10. Post subject:
А чем вам не нравится Альбена? По-моему, превосходная фигуристка и очень приятная внешне женщина.
|
|
|
Replys - 31
, page:
1
2
All
[new only]
|
|