Posted: 04.02.05 15:31. Post subject: Показательные ЧЕ

Очень здорово откатал Грязев. Никогда таким его не видела!
А вот Себастьян с зонтиком совершенно никакая...

 Posted: 17.02.05 15:01. Post subject:

Grunya пишет:

цитата

---

Грищук-Платов выиграли предолимпийский ЧМ в 1997 году.

---

Да. Но это было одним из довольно редких исключений в последние 15 лет. Я как-то ради интереса прикинул: из чемпионов мира-2001 Олимпиаду-2002 не выиграл никто («плачущие канадцы» - за скобками).
Из чемпионов мира-97 Олимпиаду-98 выиграли Грищук-Платов и Липински.
Из чемпионов мира-93 Олимпиаду-94 выиграла только Оксана Баюл
Из чемпионов мира-91 Олимпиаду-92 выиграли Кристи Ямагучи и Мишкутенок-Дмитриев.
Итого - 5 из 16.

 Posted: 17.02.05 15:18. Post subject:

Согласна,vseved. Но танцы - вид необъективный, в нем много возможностей для маневров и интриг. А в этом российская Федерация преуспевает. В танцах есть реальная возможность взять золото и «свое» они не упустят. Так что, сдается мне, «Итого» будет 6 из 17.

 Posted: 17.02.05 15:37. Post subject:

Для Grunya:
Тогда уж 6 из 20.
Но, как мне кажется, есть высокий шанс «повторения» и у женщин. 3 золота из четырех (оступилась только Кван) - результат обнадеживающий.

 Posted: 17.02.05 16:26. Post subject:

Пардоньте, vseved. Действительно, из 20. Все-таки тяжело писать на форуме и одновременно делать еще 10 дел по работе.

 Posted: 17.02.05 16:57. Post subject:

vseved пишет:

цитата

---

Тогда уж 6 из 20.
Но, как мне кажется, есть высокий шанс «повторения» и у женщин. 3 золота из четырех (оступилась только Кван) - результат обнадеживающий.

---

Vseved, не расшифруете дословно? 6 из 20 - это одно золото на Ои2006? ;-)
Люблю статистику... Если ей верить, то нашей сборной нужно сидеть дома и пить кофе! :-)
Интересно, а почему так происходит? Действующие чемпионы расслабляются и уверывают в свою непобедимость?

 Posted: 17.02.05 17:05. Post subject:

Grunya пишет:

цитата

---

Все-таки тяжело писать на форуме и одновременно делать еще 10 дел по работе.

---

Та же фигня...

 Posted: 17.02.05 17:09. Post subject:

и кто же станет четвертой счастливицей?

 Posted: 17.02.05 17:25. Post subject:

Не думаю, что эта статистика так уж важна. Скажем, перед последней Олимпиадой были явные «пары претендентов»: Ягудин и Плющенко, Б-С и С-П, А-П и ФПМ, Слуцкая и Кван. Собственно, единственными сюрпризами стали в итоге Хьюз (ну кто же знал, что она так откатается) и Лобачева-Авербух (но танцы вообще тонкая материя). Скорее интересно было бы посчитать сколько народу выиграло Олимпиаду, не выиграв на предыдущем ЧМ золота ИЛИ серебра, поскольку у меня есть нехорошее предчувствие, что болгарам светит именно это.


А на парижском этапе болгары были не безупречны. Н-К, конечно, произвольный откатали ужасно, но Д-С тоже смотрелись неважно.

 Posted: 17.02.05 17:37. Post subject:

Anna пишет:

цитата

---

Скорее интересно было бы посчитать сколько народу выиграло Олимпиаду, не выиграв на предыдущем ЧМ золота ИЛИ серебра, поскольку у меня есть нехорошее предчувствие, что болгарам светит именно это.

---

Anna, вы имеете ввиду, что болгарам не дадут подняться на педьестал в Москве?

 Posted: 17.02.05 17:51. Post subject:

Что они не станут серебряными призерами. Могут, конечно, и в тройку не попасть, но не думаю. На мой взгляд в группе: Денкова-Ставийский, Бельбин-Агосто, Делобель-Шонфельдер, Грушина-Гончаров все в равной мере имееют шансы стать 2-3-4-5 на ЧМ. «Как фишка ляжет».

 Posted: 17.02.05 17:59. Post subject:

спасибо!
irinalk пишет:

цитата

---

и кто же станет четвертой счастливицей?

---

Мне кажется, не будет у американских одиночниц олимпийского золота, как и у российских одиночниц тоже. Вероятно, чемпионкой станет фигуристка из страны восходящего солнца... Мне кажется более вероятным американское золото у мужчин. Хоть тапочками закидайте, интуитивно чувствую. ;-)

 Posted: 17.02.05 18:52. Post subject:

Anna пишет:

цитата

---

Скорее интересно было бы посчитать сколько народу выиграло Олимпиаду, не выиграв на предыдущем ЧМ золота ИЛИ серебра, поскольку у меня есть нехорошее предчувствие, что болгарам светит именно это.

---

С ходу могу вспомнить уже упомянутую Хьюз, а также Казакову-Дмитриева и Кулика на ОИ-98, Гордееву-Гринькова на ОИ-94 (там, правда, была несколько своеобразная ситуация). Поднапрягшись, добавлю к этому Роднину с Зайцевым, не выступавших на ЧМ-79, и Урманова.
Покопавшись в архиве, обнаружил, что Катарина Витт в 1983-м также не была в тройке лучших.
Вот и все, пожалуй.

 Posted: 17.02.05 20:22. Post subject:

Для Anna:
Сорри за оффтопик.
Загляни в почту на annakondakova@mail.ru
Тебя искал Игорь Порошин. Если его письмо до тебя дошло, позвони ему. Если нет - напиши мне на мыло.

 Posted: 18.02.05 03:10. Post subject:

lepestoc пишет:

цитата

---

а французы, перестав делтаь технические ошибки, все же потеряли в артистизме

---

Вы полагаете

 Posted: 18.02.05 14:57. Post subject:

Да, программа шикарная, но это не= сильный артистизм. Они мне нравятся очень, катаются выразительно, но в плане эмоций, актерсва, в этом сезоне выглядят сдержанней.

 Posted: 18.02.05 15:34. Post subject:

lepestoc пишет:

цитата

---

но в плане эмоций, актерсва, в этом сезоне выглядят сдержанней.

---

а оно надо?

 Posted: 18.02.05 16:20. Post subject:

актерство в хорошем смысле - не помешает.
Я хочу сказать, что конечно, французы кактают в этом сезоне и уверенней, и выразительней Н-К, Г-Г(про болгар согласна лишь отчасти), но...

я просто помню, какими они могут быть...сравнивая с ними самими это не верх их артистизма...помните, у них была офигительно классная программа под Мусоргского? «Ночь на Лысой горе и еще что-то? (время у ТАТ) Вот это было сильнее «Фриды» в артистизме! По технике тоже оч. сложно, но конечно, тогда так чисто они не катали...
Кстати, будет здорово, если на ОИ они сделают ту отредактированную к нов. правилам программу!

 Posted: 19.02.05 01:26. Post subject:

Французы стали намного пластичней, но не артистичней. Часто им вообще не до пластики. Особенно это видно во второй части программы, когда сказывается усталость. Вообще у Д-Ш не очень хорошая хореографическая подготовка. Сравните с Грушиной, да хотя бы и с Навкой. А программа у них, конечно, замечательная, умная программа. В постановке их программ принимают те же люди, что ставили Stanick Jeannette, но разница колоссальная.