цитатаЕсть такая байка (ака сказка) про двух лягушек, попавших в два кувшина с молоком (или там сливки были?). Так вот, болгары пока, ИМХО, как раз мирно тонут, подняв лапки к верху. У них был шанс «прорваться» в этом сезоне, тем более, что прецеденты (не дали, когда заслуживали, дали на следующий год) бывали. Но, увы, оба танца «не работают».
У них был неплохой шанс «развить успех», достигнутый в прошлом году: после проигрыша на ЧМ было довольно много возмущения так что поставь они в этом сезоне действительно эффектные программы (как Анисина-Пейзера с Карминой Бураной в постановке Дина. Крылова-Овсянников, правда, не участвовали, но честно говоря, думаю А-П все равно бы выиграли тот ЧМ). У Альбены и Максима была возможность обойти Н-К, особенно учитывая, *как* Н-К катаются в этом сезоне. Но они упустили этот момент, поставив невыразительные танцы.
И особенно удачных оригинальных у них никогда не было. Единственное исключение - вальс/марш - было сделано с нарушением правил (поскольку это все же был не вальс). Но программа, безусловно, шедевр. А все остальное - хороший блюз при «никакой» быстрой части... латина и испания - технично, но неэмоционально. В этом сезоне откровенно неудачный, на фоне тех же французов и Г-Г, чарльстон (и чего они вообще за него взялись?) и, опять же техничный, но не запоминающийся квикстеп.
При том, что у тех же Домниной-Шабалина шикарный фокстрот, что мешало им сделать так же?
цитатаА может тренер опустил руки и стал работать над второй «российской» танц. парой?
Вполне может быть. Вот и Вернер писал, что у Албены с Максимом проблемы с тренером. Мне кажется, что им стоит попробывать сменить тренера. Хотя не представляю на кого. Только Дубова приходит на ум.
Вернер, думаю, все же имел в виду, что тренер болгар не склонен участвовать в интригах, а потому у них заведомо меньше шансов на победу, чем у тех, кто тренируется у менее «щепетильных» наставников. Но интересно было бы посмотреть на работу с другим хореографом... Мне нравятся многие работы Петухова, но я бы не отказалась посмотреть на болгар, исполняющих танец, поставленный, например, Дином. Не говоря уже о том, что привелечение Дина было бы неплохим PR ходом.
Анна, не помните кому Дин в последнее время ставил программы, не считая Кван в этом сезоне (говорят, что от его хореографии ничего не осталось, т.к. Кван поехала менять программу к Морозову).
Для Natik: А, по-моему, менять тренера в предполедний или последний сезон уже как-то не очень... Они ведь привыкли друг к другу... И кого? Просто Горшкову надо «повысить» внимание в сторону претендентов на первенство мира, а не России пока... А кроме того, статья была у Порошина, он там писал, что менять тренера не в стиле русских, для которых тренер- и наставник, и отец, практически Бог. А Албену и Максома он причислял к «своим» - живут, тренируются в России, у русских, Максим - русский и т.д.
В которое последнее? Последняя действительно удачная работа, пожалуй, та самая Кармина Бурана Анисиной-Пейзера. Говорят, он ставил произвольный танец Гребенкиной-Азрояну, когда они только снова начали кататься вместе, но так это или нет и что от его хореографии осталось в итоге сказать сложно...
Были интервью со спортсменами, в которых они жаловались на трудности работы с ним, поскольку он ставит программу и считает, что ее нужно исполнять так, как она была поставлена. В нынешней ситуации, когда правила поменялись, это может быть не самым лучшим вариантом...
Но болгарам, пожалуй, попробовать бы стоило, тем более, что они несколько напоминают Торвил-Дина внешне и по стилю катания...
Я тоже согласна, что в хореографии им стоит поискать еще кого-нибудь... Интересно, кто поставил французам Фриду, и кто в свое время ставил «Мадам Баттерфляй» Дюбрей-Лозону(в последнее время часто вспоминаю эту программу, глядя на Тоску) И что вы думаете насчет Шанти Рюшполь, Чайковской(восточную удачную программу Н-К она ставила, да и вроде участвовала в создании болгарской пары в самом начале)
Что касается Дубовой, то с одной стороны, мне всегда нравились ее ученики и стиль, но с др, они были невезунчиками олимпиад...
У Делобель-Шонфельдера хореографом произвольного танца значится Roman Hagenauer. У Дюбрей-Лозон хореографами сезона 2001-2002 были Murielle Boucher-Zazoui и S. Majoly, кто ставил произвольный - не знаю.
По поводу степени участия Чайковской в постановке «восточной программы» я слышала разные версии.
А постановок Рюшполь я не видела. Кто-нибудь подскажет, что она ставила, особенно в последнее время? О ней ходит много легенд, но «привязать» их к какой-нибудь программе мне не удается.
Нашла про Рюшполь - один из хореографов (второй Мюриэль) Ромео-Джульетты Анисиной-Пейзера... Если другие ее работы в том же стиле, то не думаю, что она была бы удачным выбором для болгар: РиД слишком рассчитана на эмоциональность исполнителей, чем болгары, как раз не отличаются.
А вот для Навки, как раз, она могла бы быть очень неплохим вариантом.
Но для болгар Петухов поросто идеален и,кажется, не заменим. Он гениально вуалирует недостатки, фактически превращает их в достоинства, подчёркивает сильные стороны. Вообще удивительно, как он не заставляет «играть» постоянные ошибки Албены на параллельных дорожках. Очень талантлив, большой мастер. Посмотрите, что он сделал для Волосожар и Млрозова в «Лунной сонате».
Я не спорю с тем, что он мастер - но у него нет «имени», которое есть у Дина. И того имеем пару у которой «никакая» национальность, «никакой» тренер и «никакой» хореограф. «Никакие» в том смысле, что нераскрученные... хочешь бороться с сильными мира сего - используй все доступные тебе козыри. Национальность они не сменят, тренера тоже глупо было бы менять, остается хореограф - хоть тут можно что-нибудь «отхватить».
И потом он, конечно, умеет ставить разные программы, но болгарам ставит все больше одинаковые: исключений, фактически, два - вальс/марш и Гендель. Остальное - лишь вариации «Цирка»... В своем жанре они разные, и по постановке разные, но с точки зрения «картины в целом» - одно и то же.
Если хочешь бороться за высшие места - надо это делать. Если «искусство важнее», то нечего сетовать. Нынешняя произвольная программа тому пример. Надо было продолжать линию Генделя или же сменить ее на что-то эффектное. В результате программа неплохая, сама по себе, но «не то». Ну и результат соответствующий.
А Дин мне кажется неплохим выбором в том плане, что те их программы которые я видела были в схожем стиле: без излишней эмоциональности, построенные «от конька» и «скольжения», со сложными рисунками и шагами. Это болгары как раз могут. Остается придумать пять поддержек 4-го уровня и как-то вписать их в программу. Думаю, Дин бы справился.
Анна, в основном я с Вами согласна, но хотелось бы и поспорить... ИМХО: 1.Все же болгары пока впереди Дел-Шон. Да, в этом сезоне их постановки похуже, чем в прошлом, но но мой взгляд ОД не так уж плох...а французы, перестав делтаь технические ошибки, все же потеряли в артистизме(видимо, стараются концентрироваться) 2.Шансы этого сезона, даже при частых грубых ошибках Н-К не такие великолепные, как Вы считаете, это показал парижский этап. О ЧЕ говорить сложно из-за болезни Альбены...а ЧМ в Москве - даже с гениальнейшей программой болгарам не отдадут, если наши даже и упадут.
Поэтому, ребята может и копят запас идей и сил на ОИ сезон.
Хотя, возможно, Вы и правы, прорываться надо было теперь, но если уж не сложилась гениальная программа, то почему бы не использовать сезон именно как промежуточный, а прорываться на ОИ?
Тут еще вспоминаются два необоснованных, но имеющих место правила: выигравший предолимпийский ЧМ не становится ОЧ выиграть ОИ можно, до этого будучи не ЧМ и не ЧЕ(есть ведь примеры)
- user online
- user offline