Posted: 18.03.05 03:09. Post subject: Чемпионат Мира в Москве

Та темка захлопнулась
Лисачек попрыгал тройные под Singing in the rain, даже сделал 3-2-2, но это смешно - бронза в мужском одиночном катании.

 Posted: 18.03.05 18:28. Post subject:

margo
1 Candice DIDIER FRA 43.57 24.22 19.35 5.04 4.64 4.86 4.82 4.82 0.00 #7
2 Andrea KREUZER AUT 42.27 24.53 17.74 4.61 4.25 4.50 4.39 4.43 0.00 #2
3 Tugba KARADEMIR TUR 38.73 21.61 17.12 4.39 4.11 4.36 4.21 4.32 0.00 #1
4 Sara FALOTICO BEL 37.84 20.16 17.68 4.46 4.18 4.46 4.43 4.57 0.00 #4
5 Roxana LUCA ROM 37.29 21.07 17.22 4.50 4.14 4.29 4.21 4.39 1.00 #6
6 Fleur MAXWELL LUX 34.05 16.28 18.77 4.82 4.54 4.64 4.64 4.82 1.00 #5
7 Ji Eun CHOI KOR 31.67 16.57 17.10 4.36 4.11 4.18 4.36 4.36 2.00 #3

 Posted: 18.03.05 18:32. Post subject:

vseved пишет:

цитата

---

похоже, пролетает мимо короткой

---

мимо произвольной

 Posted: 18.03.05 18:38. Post subject:

А почему Павук так низко? И с такими компонентами?

 Posted: 18.03.05 18:39. Post subject:

Olga пишет:

цитата

---

Ув, Злюка, не располагая информацией, не стоит быть злюкой Что касается ОИ-2002, то он ясно выразился - «я сделал грубейшую ошибку на тулупе». Но приятнее, наверное, думать по-своему, тепло и уютно. Хихи.

---

Дорогая Ольга, а какой информацией нужно обладать, чтобы быть злюкой?
Olga пишет:

цитата

---

Что касается ОИ-2002, то он ясно выразился - «я сделал грубейшую ошибку на тулупе». Но приятнее, наверное, думать по-своему, тепло и уютно. Хихи.

---

Т.е. он упал. А что Вы приятно подумали, думая «тепло и уютно»?
А я просто поинтересовалась, как классифицируют падения случайные и неслучайные. Без всякий наездов на Плющенко и всех его поклонников.
Olga пишет:

цитата

---

Хихи.

---

Поддерживаю.

 Posted: 18.03.05 18:40. Post subject:

Злюка
Случайное падение, чётко определялось в старых правилах ИСУ. Там было оговорено, что такое падение не должно влиять на оценки судий и препятствовать чемпионству! Так как, нет возможности заливать лёд перед каждым новым участником, то у всех, кто не катается первым после заливки есть «шанс» попасть в выбоину на льду оставленную предыдущими участниками, что и случилось с Плющенко на ЧМ- 2004! Падение в короткой на Олимпиаде -совсем другое дело! Это была ошибка, из -за которой он и потерял возможность бороться за золото.
По этому пофамильность здесь не причём, специалистам и судьям, как правило видно- было падение случайным или это ошибка на элементе!

 Posted: 18.03.05 18:54. Post subject:

Nika Согласна, что Плющенко, становясь чемпионом мира, » и падал, и откровенно еле выезжал на двух и более прыжках за программу, и приземлялся на дву ноги, и вместо тройного прыгал двойной.»
Но он НИКОГДА не делал всего перечисленного в ОДНОЙ программе!
Никто не спорит, что Ламбьель вчера был на голову выше всех последующих, речь идёт о качестве катания новоиспеченного чемпиона! Вспомните все произвольные Чемпинов мира за последние лет 8! Ну у кого бы он выиграл с ТАКИМ прокатом? Проиграл бы и Ягудину образца 1998 года! А ведь это было 7 лет назад!

 Posted: 18.03.05 19:04. Post subject:

Для Olga:

несомненно, но мучительные попытки Жубера соответствовать, я надеюсь, добавили бы ему артистизма в целом. Поскольку впечатления, что он над этим работает у меня лично не складывается.

 Posted: 18.03.05 19:06. Post subject:

злюка пишет:

цитата

---

как классифицируют падения случайные и неслучайные

---

Их классифицируют безотносительно фамилии участника. Практически всегда видно (тому, кто сам катался, во всяком случае), когда падение происходит из-за того, что попал в дырку или, что назвается, в чей-то след. Кстати, гораздо хуже падения в этом случае может быть растяжение (разрыв), к примеру, икроножной мышцы, если конек попадает в дыру на наезде на риттбергер.
Я думаю, ребята, что наш-ваш российский Плющенко - это национальное достояние, если кто еще не понял. Поэтому не стоит особо усердствовать в подозрениях на то, что «слишком много случайных падений». Помилосердствуйте, как говорили в старые времена. (ПыСы: Плющенко мне даже не родственник )

 Posted: 18.03.05 19:14. Post subject:

Olga пишет:

цитата

---

Я думаю, ребята, что наш-ваш российский Плющенко - это национальное достояние, если кто еще не понял.

---

Все больше и больше в этом убеждаюсь. И по-моему, не только наше-ваше.

 Posted: 18.03.05 19:20. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Вспомните все произвольные Чемпинов мира за последние лет 8! Ну у кого бы он выиграл с ТАКИМ прокатом? Проиграл бы и Ягудину образца 1998 года! А ведь это было 7 лет назад!

---

Интересно, почему в лёгкой атлетике или в плавании, например, если чемпион мира не устанавливает новый рекорд или не приближается к существующему - никто не говорит, что он какой то не такой чемпион. А в фигурном катании мы начинаем сравнивать со теми, кто уже не выступает? Это так мысли вслух

 Posted: 18.03.05 19:27. Post subject:

Nika пишет:

цитата

---

Интересно, почему в лёгкой атлетике или в плавании, например, если чемпион мира не устанавливает новый рекорд или не приближается к существующему - никто не говорит, что он какой то не такой чемпион. А в фигурном катании мы начинаем сравнивать со теми, кто уже не выступает

---

 Posted: 18.03.05 19:42. Post subject:

Для Nika: МОЛОДЕЦ!!!

 Posted: 18.03.05 20:14. Post subject:

Я очень рада, что победил именно Ламбьель.
Во- первых, потому, что его катание мне наиболее симпатично из всех участвующих. Во-вторых, потому что он выиграл произвольную, благодаря двум отличным четверным. Ибо, мне не нравится, что в связи с введением новых правил судейства, появились массовые наезды на необходимость этого прыжка в программе. Очень не хочется, что бы мужское одиночное катание по уровню сложности сравнялось с женским, что очень возможно, наблюдая нынешний прогресс дам, если на ЧМ начнут побеждать Лусачики и Батлы!

Но вот, что интересно, после ЧЕ ,было здесь много, разговоров о нечемпионском катании ТТ-ММ (и это при чистейшем прокате) . И почти никто не вступился в их защиту. А за Ламбьеля, пропархавшего бабочкой тут горой! А мы ещё требуем какой- то объективности от судей, когда субъективизм прёт здесь так, как судьям и не снилось!
Ну признайтесь, поклонники Ламбьеля, что его прокат произвольной был объективно слабым, хотя и объективно лучшим из всех вчерашних. Что Ламбьель, может по праву гордиться, что стал ЧМ, и при этом, вряд ли может гордиться, прокатом произвольной!

 Posted: 18.03.05 20:24. Post subject:

Olga пишет:

цитата

---

Я думаю, ребята, что наш-ваш российский Плющенко - это национальное достояние, если кто еще не понял. Поэтому не стоит особо усердствовать в подозрениях на то, что «слишком много случайных падений». Помилосердствуйте, как говорили в старые времена.

---

Olga
супер-респект.

 Posted: 18.03.05 20:24. Post subject:

Nika, ага, Вы ещё ФК с плаваньем и футболом сравните!

 Posted: 18.03.05 20:37. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Ну признайтесь ,поклонники Ламбьеля, что его прокат произвольной был объективно слабым и в то же время, объективно лучшим из всех вчерашних.

---

Признаем-) Но все-таки лучшим из вчерашних, так что чемпион он по праву, поэтому и стоим за него горой-)
А еще он способен на большее,нежели вчера показал, так что будем ждать от него дальнейшего совершенствования.

 Posted: 18.03.05 20:43. Post subject:

Кстати, уважаемые форумчане, высшая оценка за технику в произвольной у Кевина ван дер Перрена. Руководствуясь исключительно чувством личной симпатии, я готова предположить, что оценки за компоненты изрядно занижены - в первой десятке только Гейблу поставили меньше. Мне интересно ваше мнение - считаете ли вы, что по компонентам он хуже Линдемана и чуть лучше Гейбла?

 Posted: 18.03.05 20:45. Post subject:

судя по короткой программе Кван будут тянут всеми правдами и неправдами и затянут таки на пьедестал

 Posted: 18.03.05 20:50. Post subject:

Alla пишет:

цитата

---

Nika, ага, Вы ещё ФК с плаваньем и футболом сравните!

---

C футболом не получится, предложенной логике не сответсвует, там они голы забивают, а вот с плаванием уже сравнила

 Posted: 18.03.05 21:01. Post subject:

Для Kit: Как ни странно, но мне очень понравилось катание Кван в этот раз. Вроде все как всегда, когда не ошибается, но не отнимишь у нее легкость исполнения всех элементов, точность всех движений. Ничего лишнего. Все музыкальные акценты подчеркнуты. Движения полностью соответствуют музыке (хоть и катает все то же самое). Ну приятно было посмотреть.