Posted: 14.12.04 03:46. Post subject: Финал Гран-При

Между прочим, уже на этой неделе. Давайте делать прогнозы.

 Posted: 14.12.04 22:56. Post subject:

1. Аракава
2. Андо
3. Слуцкая

1. Плющенко
2. Батл
3. Жубер

1. Денкова/Ставийский
2. Навка/Костомаров
3. Белбин/Агосто

1. Xue Shen/Hongbo Zhao
2. Zhang/Zhang
3. Петрова/Тихонов

 Posted: 15.12.04 02:32. Post subject:

Я думаю:
1.Слуцкая
2.Аракава
3.Андо

1.Навка/Костомаров
2.Денкова/Ставийский
3.Белбин/Агосто

1.Плющенко
2.Жубер
3.Баттл

1.Шен/Жао
2.Петрова/Тихонов
3.Обертас/Славнов

 Posted: 15.12.04 03:25. Post subject:

Аракава
Слуцкая
Андо

Болгары
Навки
Таничка

Плющ
Баттл
Жубер

Петрова/Тихонов
Китай
Китай (Жанги)

 Posted: 15.12.04 04:21. Post subject:

Buttle ne oboidet Joubera. Ni v koem slychae. I bi na tretie mesto postavila Sandhu. Hotia tot pri ochen horoshem «vistrele» mozet oboiti Joubera. Y zenshin bydet rybka: ia prognozi daze ne pitaus delat: kak liagyt karti... Pari - pervoe mesti kitaitsi. Tantsi - bolgari i Navkosi.

 Posted: 15.12.04 08:41. Post subject:

простите и не кидайтесь перезревшими помидорами.
А балы с прошлых этапов накапливаются? или всё с чистого листа будет?

 Posted: 15.12.04 18:27. Post subject:

все с чистого
а программа произвольная одна?

 Posted: 15.12.04 18:31. Post subject:

Одна.

Думаю будет

1. Шень-Джао
2. Пань-Тонь
3. Петрова-Тихонов
4. Джан-Джан
5. Обертас-Славнов
6. Инуе-Балдуин

1. Плющенко
2. Жубер
3. Сандю
4. Баттл
5. Ли
6. Янке

1. Навка-Костомаров
2. Денкова-Ставийский
3. Бельбин-Агосто
4. Делобель-Шонфельдер
5. Дюбрей-Лозон
6. Хаит-Сахновский

1. Слуцкая
2. Аракава
3. Рошетте
4. Андо
5. Фанеф
6. Онда

 Posted: 15.12.04 18:31. Post subject:

http://www.isufs.org/results/gpf0405/index.htm

Пекин нас «опережает», кажется, на 5 часов

 Posted: 15.12.04 20:42. Post subject:

Как хочется
1. Петрова/Тихонов (кстати, вполне вероятно)
2. Шен/Жао
3. Жанг/Жанг (тоже вполне)
4. Панг/Тонг
5. Обертас/Славнов
6. Инуе/Болдуин мл.

1. Батл
2. Жубер
3. Плющенко
4. Сандю
5. Ли
6. Янке

1. Денкова/Ставийский
2. Навка/Костомаров
3. Делобель/Шонфельдер
4. Дюбройль/Лозон
5. Чаит/Сахновский
6. Бельбин/Агосто

1. Слуцкая
2. Аракава
3. Андо
4. Рошетт
5. Фанёф
6. Онда
Как будет? не знаю. очень близко к тому, что написала Анна, только вот у Жангов есть шанс проиграть Обертасам...

 Posted: 15.12.04 20:58. Post subject:

1. Шень-Джао
2.Петрова-Тихонов
3.Пань-Тонь
4.Джан-Джан
5.Обертас-Славнов

1.Слуцкая
2.Аракава
3.Андо
4.Рошетт
5.Фанеф

1.Плющенко
2.Жубер
3.Сандю
4.Батл
5.Ли

1.Денкова-Ставийский
2.Навка-Костомаров
3.Бельбин-Агосто
4.Делобель-Шонфельдер
5.Хаит-Сахновский

 Posted: 15.12.04 21:30. Post subject:

1.Пющенко
2.Жубер
3.Сандю


1.Навкосы
2.Денкосы
3.Бельбиагосты


1.Шен-Жао
2.Петрова-Тихонов
3.Обетас-Славнов


1.Слуцкая
2.Аракава
3.Андо

 Posted: 16.12.04 04:31. Post subject:

1. Шен-Джао
2. Петрова-Тихонов
3. Панг-ТОнг
4. Джан-Джан
5. Обертас-Славнов
6. Инуе-Балдуин

но очень хотца, чтобы Обертас-Славнов были повыше

1. Слуцкая
2. Аракава
3. Рошет
4. Андо
5. Фанеф
6. Онда


1. Денкова- Ставийский (мечты!!!! но это прогноз, а где как не здесь писать предпочтения!!!!!)
2. Навка-Костомаров
3. Бельбин-Агосто
4. Делобель-Шонфельдер
5. Дюбрей-Лозон
6. Хаит-Сахновский

1. Плющенко
2. Сандю
3. Жубер
4. Баттл
5. Ли
6. Янке

 Posted: 16.12.04 15:07. Post subject:

Когда Дарья уйдет из «СС», она будет писать сказки :
http://www.sovsport.ru/ga...key1=0000200002&id=174437

 Posted: 16.12.04 17:43. Post subject:

Для Grunya:
Вот вам еще ссылочка по теме гранпри: http://www.sport-express.ru/art.shtml?96744

 Posted: 16.12.04 20:39. Post subject:

RaCoon пишет:

цитата

---

Вот вам еще ссылочка по теме гранпри: http://www.sport-express.ru/art.shtml?96744

---

» Ламбьель не оставляет попыток заполучить в наставники известного российского специалиста, и окончательного отказа, как, впрочем, и согласия, пока не получил.»

Кого?

 Posted: 16.12.04 20:46. Post subject:

user пишет:

цитата

---

undefined

---

Так не получил же... Думаю автор вполне отдавал себе отчет в том, что начнется, если фамилия будет названа

 Posted: 16.12.04 20:56. Post subject:

Но все же интересно Из «известных специалистов» по одиночникам, если не считать Аратюняна, который в Штатах, у нас специализируются только Мишин, ТАТ и Кудрявцев. У ТАТ уже есть Вейр, у Мишина - Плющенко. У Кудрявцева, теоретически, есть Климкин, но что там еще будет с его здоровьем... В любом случае я как-то «не вижу» Ламбьеля ни у кого из них, кроме как на «технической стажировке».

 Posted: 16.12.04 21:09. Post subject:

Для Anna:
А Вейр разве у ТАТ? У нее, скорее, Грязев. Джоник же именно на стажировке был. В принципе не исключено, наверное, что Грязева она Водорезовой передаст, как здесь писали, но что-то с трудом верится, что «на постоянку» Ламбьеля возьмет. Мишин?.. С Ламбьелем он уже работал. Да и кто знает, что там на самом деле у Плюща с коленками и что будет, если летом резать будут. Кудрявцев летом в Швейцарии по паре месяцев сидит - так что тоже некую связь усмотреть можно.
Возможен и другой вариант, кстати. Что Вайцеховская для красного словца это написала. Хотя обычно она знает гораздо больше, чем пишет

 Posted: 16.12.04 21:38. Post subject:

Объяснит мне кто-нибудь: зачем ТАТ передавать Грязева Водорезовой? Она взяла его со второй десятки юниорского рейтинга, 3 года возилась с ним, кормила-поила, одевала-обувала, оплачивала мед.страховку и т.д. и т.п., довела до титула. Не похожа она на благотворительницу. Лед под кого-то «расчищает»?
Ламбьелю ехать к ней на «техническую стажировку» особого смысла нет. Она, если можно так выразится, специалист по компонентам. А с этим у него, по-моему, и так все нормально.

 Posted: 16.12.04 21:56. Post subject:

Для Grunya:
Я бы немного иначе выразилась. Она - специалист по превращению очень хороших фигуристов в олимпийских чемпионов. При всех минусах ее методик, знания техники, характера etc... (нужное подчеркнуть) - спорить с тем, что она действительно «ЗНАЕТ, КАК» - ну, как-то в голову не приходит. Списывать ее золотые медали на «заковерные игры» - это объяснение годится для начинавшихся интернета малолеток или чересчур завистливых коллег-тренеров - и то для вполне определенного использования. Знаете, методика есть такая замечательная - слил нужную информацию о конкуренте журналисту под хороший ужин на халяву, тот написал - и уже вроде как неоспоримо - печатное ить слово ! Журналистов, которые хавают такие вещи с восторгом - хоть шеренгами ставь.
А вот ради олимпийского золота любой спортсмен согласится, как мне кажется, на многое. Это - о смысле - ехать или не ехать