Posted: 24.11.04 16:33. Post subject: Интервью Авербуха

http://www.dni.ru/news/sport/2004/11/23/53303.html

 Posted: 24.11.04 16:54. Post subject:

Забавная интервьюха. Особенно вот это.
Сначала: «Программа болгарского дуэта, как всегда, не однозначна. Они идут своим путем. Не могу сказать, что я от него в восторге». А чуть ниже: «В принципе, мне импонируют оба дуэта.»
Нет уж, товарищ Авербух, вы уж определитесь: либо «не в восторге», либо «импонируют».

 Posted: 24.11.04 17:10. Post subject:

Почему, собственно? Мне вот тоже болгарский дуэт импонирует, но от их оригинального я совсем не в восторге

 Posted: 24.11.04 17:15. Post subject:

Для Anna:
Одно дело - от конкретного танца. Другое - от «пути» (как более общего понятия).

 Posted: 24.11.04 17:36. Post subject:

А этот танец как раз с того самой «мы не ищем легких путей» дороги Кроме того, есть разница между appreciate и like (что-то у меня с русским последнее время не лады ), думаю, что тут речь о чем-то похожем. Можно уважать людей за талант, работоспособность, личные качества и т.д., но при этом не слишком любить результат этой работоспособности. Я вот, например, очень уважаю Кван за ее, безо всякой иронии, феноменальную карьеру, но от ее катания (то ТВ) я не в восторге.

 Posted: 24.11.04 17:43. Post subject:

Вот еще подумалось

Если бы меня спросили, кто должен больше нравится Авербуху, то я бы скорее назвала болгар, чем Навку. Не знаю почему, возможно, из-за того, что они долго были «вторым номером» при Крыловой-Овсянникове, которые, в общем-то, работали в том же стиле, что и Навка, только гораздо лучше...

 Posted: 24.11.04 17:45. Post subject:

Я помню, когда Лавербухи еще сами катались, от некоторых их творений тоже многие были «не в восторге». Очень часто в мозгу зависал вопрос: «А что это было?»
и

 Posted: 24.11.04 19:06. Post subject:

А вообще новая система в танцах довольно серьезная проблема. Все же для одиночников и пар элементы и раньше были изрядно унифицированы, а вот танцоры выступали кто во что горазд. А сейчас я разглядывала свои фотографии и нашла четыре фотографии одной и той же поддержки: партнер в пистолетеке, партенрша у него на ноге и прогибается назад - Хоффман-Элек, Файелла-Скали, Грегори-Петухов, Навка-Костомаров... у Денковой-Ставийского тоже есть похожая, но там хоть какая-то вариация «на тему» (Альбена «боком»).

И перебирая протоколы не раз уже удивлялась стандартности набора поддержек: по серпартину или reverse rotation + комбинированая, по дуге, по прямой, с вращением.

 Posted: 24.11.04 19:17. Post subject:

а, кстати, как это Авербух вдруг стал вице-чемпионом летней Олимпиады

 Posted: 24.11.04 19:19. Post subject:

Для irinalk:
Сменил коньки на ласты!

 Posted: 24.11.04 20:57. Post subject:

То что мне не понравилось в этом интервью это то, что в нем есть какая-то неприятная услужливость ...
По поводу поддержек, до известной степени согласна с вами, Анна. Вернер написал на свою конференцию что новая система ведет танцы в могилу. Даже если это преувеличено, то, посмотревь только на четыре танца (на видеоклипе): Навка-Костомаров, Денкова-Стависки, Делобел-Шьонфелдер, Хаит-Сахновский сразу видно что внимание танцоров, тренеров и хореографов сосредоточилось прежде всего на постановку и исполнение этих сложных элементов. Lifts for the sake of level 3/4/?…