Для Anathema: Проблема, на самом деле, даже глубже, чем Вам кажется. Штука в том, что многие издатели держат своих читателей за дебилов (нередко, увы, небезосновательно). Отсюда, на свет появляются некоторые издания (которые мы вслух называть не будем, ибо антиреклама - тоже реклама), которые чихать хотели на достоверность и грамотную подачу материала - лишь бы пощекотать нервы публике и увеличить тираж. И, как это ни печально, у подобных желтушных СМИ - довольно высокие тиражи. Как следствие, культурная публика испытывает дискомфорт, случайно взяв в руки подобное «чтиво». И так же, бескультурная публика, привыкшая к помоям на страницах СМИ, «корчится в экстазе», взяв в руки нормальную газету или журнал, и никак не может взять в толк (или признаться себе с этом), что люди в этих нормальных газетах - нормальные, образованные, умеющие писАть, с определенными жизненными установками. И главное - не держащие читателя за идиота. Ведь чтобы разговаривать с читателем на равных, вовсе необязательно спускаться на пару ступенек ниже. Можно попытаться дотянуть его до своего уровня. Многие так и делают. А в смысле «отдуваться за определнное количество халтурщиков и жадюг приходится всем остальным профессионалам» - так это штука относительная. Умный все и так понимает, а глупому да вздорному - хоть разденься, хоть наизнанку вывернись - все без толку разъяснять. Ибо мозги у них иначе устроены, или же воспитание подкачало. Такие дела...
Главная проблема с лечением Ильи в том, что его мать работает в области медицины. После ЧМ04 врач российской команды и федерация ВЕСЬМА НАСТОЙЧИВО утверждали, что Илье требуется хирургическое вмешательство. Они все подготовили и назначили соответствующего врача и конечно все было оплачено федерацией.
Но его мать решила пойти собственным путем и пройти обследование у докторов, которых она знала и платила им лично. Эти врачи не имели необходимых знаний по спортивной медицине. Она постаралась обойтись без операции. В конечном счете они (Илья и мама) решили лечиться методами, предложенными этими врачами но результат оказался не тот, на который они рассчитывали.
Сейчас они вернулись к специализированным врачам, которые естественно сказали, что операция необходима и согласны сделать операцию.
Для Ines: Вообще, если по уму, Илью нужно было отправлять на лечение в Германию: там многие клиники делают такие операции с практически стопроцентной вероятностью успеха и максимально быстрой реабилитацией. В отличие от наших (даже в знаменитом ЦИТО не всегда удачно оперируют). Но федерации пришлось бы тогда платить деньги (кстати, не самые большие). Чего Писееву, естественно, очень не хотелось. С ЦИТО ему договориться было куда проще... Опять же, если по уму, фигуристов нужно страховать на серьезные суммы на случай подобных травм (как это делается, например, в хоккее). Но это опять «лишние» затраты для федерации...
Для Olga: Вы напрасно думаете, что подобные нападки способны меня задеть - тем более, когда они не аргументированы ничем, кроме перехода на личности. Речь-то совсем о другом. То, что было написано здесь несколькими постами выше со ссылкой на FSU - правда и именно это я имела в виду, написав в материале, что считаю отношение Климкина к собственному здоровью непрофессиональным. Но у него своя, не менее весомая правда - надо на что-то жить. Поэтому - не мы ему судьи. Свою задачу я видела не в том, чтобы создать Илье проблемы (поэтому и убрала из текста значительную долю его высказываний по многим, скажем так, адресам), а в том, чтобы заставить задуматься: что происходит? Не только с Климкиным, кстати. Если Яна права в том, что на Илюшкину голову после выхода материала обрушились громы и молнии, то это, с моей точки зрения, говорит лишь о том, что изложенная мной версия сильно задела руководство фк. Это, как понимаете, может быть лишь в том случае, что так все и обстоит на самом деле. К сожалению.
Бедный Илья! Зачем он так доверился этой акуле? И так-то его сжирали,теперь окончательно слопают. Илье желаю,что-бы операция прошла успешно,что бы сбылись его надежды.Всегда приятно видеть на льду этого талантливейшего,уникального фигуриста и обаятельного человека.
цитатаЕсли Яна права в том, что на Илюшкину голову после выхода материала обрушились громы и молнии, то это, с моей точки зрения, говорит лишь о том, что изложенная мной версия сильно задела руководство фк. Это, как понимаете, может быть лишь в том случае, что так все и обстоит на самом деле. К сожалению.
Да, именно это и обрушилось. Он не ныл, не поймите неправильно. В принципе, конечно, жалеть его не стоит, НО... Мне его все-равно жаль. И задела эта статья не столько руководство ФК, сколько руководство «Москвича». Вообще, мне инмпонирует Ваш стиль написания статей, он очень прямой и откровенный, но, возможно, иногда стоит помягче?
Статьи Вайцеховской бездарны,никакой откровенности и прямоты я в них не нахожу,и пишет их с умыслом.Другое дело -она может вызвать собеседника на откровенность,а это чревато для таких открытых людей ,как Илья.Илюша просто был неосторожен с прессой. У нас в традиции-раболепие.Отсюда весь сыр-бор разгорелся из-за какой-то пустяковой статейки.О деятельности руководства ФК говорят все, кому не лень,а свалили вину на Климкина
Интересная статья, хотя и не согласна с тем что Кулик так уж «плавно» унаследовал лидерство Урманова. Даже если не принимать во внимание то, что Урманов в любительских турнирах выступал и после победы Кулика, все равно репутация у Ильи была не настолько уж хорошая. Из-за нестабильности его считали «одним из» претендентов на медали, а не 100% фаворитом, которыми в Солт Лейк Сити были Ягудин и Плющенко. Да и победу Урманова многие (особенно в Канаде ) считали скорее случайной, чем закономерной.
Интересно было бы также почитать про травмы/лечение остальных наших травмированных. Если я правильно помню, тому же Шубину еще в прошлом году рекомендовали сделать операцию, но «воз и ныне там...»
прохожий без сомненья Anna Я думаю, Кулика «хотели» все-таки. Я не про прессу и фенов, а про «кулуары» что ли. Понятно, что кулуарные мнения со «средне взвешенным около фигурным» могут не совпадать. Да и его первое место в короткой на ОИ тоже косвенно тому свидетельство. Просто он созрел вот только перед Олимпиадой. Стойко, конечно, тоже мог, но его главный козырь – уверенный 4Т к моменту Игр перестал быть уникальным, а все остальное у Кулика было получше. Да, и еще. Вот если у меня спросить про фигуриста-мужика – то это, наверное, он (Кулик).
«чемпион мира и Европы Роман Костомаров признался, что ему куда проще справиться с произвольным танцем, чем с двумя сериями Золотого вальса, которых требует обязательная программа.»
Остальное не берите в голову. 
И задела эта статья не столько руководство ФК, сколько руководство «Москвича». Вообще, мне инмпонирует Ваш стиль написания статей, он очень прямой и откровенный, но, возможно, иногда стоит помягче? 
Маразм, но факт. Именно с их стороны и полетели все «шишки». 
- user online
- user offline