Posted: 20.10.04 17:11. Post subject: Piseev press conference

http://www.vremya.ru/2004/192/13/110241.html

 Posted: 21.10.04 17:11. Post subject:

Машута
Бонали делала не двойное сальто, а сальто прогнувшись. И делала его с 3С, но не на Олимпиаде.

 Posted: 21.10.04 17:12. Post subject:

В принципе, согласна. Только вот к Слуцкой я все же, наверное, полояльней отношусь, чем вы. И в чем-то Пися прав насчет нее - она наиболее стабильна.

 Posted: 21.10.04 17:12. Post subject:

У негров в большинстве своем потрясающие фигуры, но у Бонали все безнадежно испорчено чересчур накачанными мышцами. Плюс она совсем не эмоциональная. ИМХО для фигурного шоу все это в минус.

 Posted: 21.10.04 17:14. Post subject:

Накаченность не есть минус ИМХО. Это все же спорт. Тем более, что представители черной расы мышечно более развиты, чем мы. Так что вопросы к природе :)

 Posted: 21.10.04 17:22. Post subject:

Ну, я уж не помню, какое точно сальто было. Помню, что приземлилась она на одну ногу.
Но вообще по поводу интервью Писея хочется сказать, что не ценят у нас в стране своих талантов. Вот та же Обласова. Ей нужен новый тренер. Писей по должности обяхан вникнуть в ситуацию и пристроить к кому-нибудь девку, а не плакаться, как все плохо с одиночниками. Просто он не любит Кристину, а на интересы сборной - плевать.

 Posted: 21.10.04 17:24. Post subject:

Нет,Бонали точно делала сальто в Нагано!

 Posted: 21.10.04 17:55. Post subject:

Машута пишет:

цитата

---

Опять втащат в сборную Слуцкую! ясно, что ничего ей уже не светит. Вот Бутырская год от года каталась выразительнее, а Ира, как и раньше, катается как угловатый подросток, 10 лет в элите, но не прибавила она в артистизме.

---

Безобразие! А кого вы вместо Слуцкой предлагаете?

 Posted: 21.10.04 18:01. Post subject:

Соколова-Солдатова.

 Posted: 21.10.04 18:10. Post subject:

Солдатова мне тоже нравиться, но ее каскады 3-3 это явный недокрут обоих прыжков, что по новой системе будет губительно. Да и авторитета у судей у чемпионки мира и вице- ОИ поболее будет, чем у давнешней призерки, которая потом откатилась низковато...
По Соколовой согласна

 Posted: 21.10.04 18:18. Post subject:

Слуцкая тоже уже не пользуется непререкаемым авторитетом у судей, ей дали это понять и в 2003 году, и на последнем ЧМ.
У Соколовой тоже недокрут 2-го прыжка в каскадах. Американки даже одиночные прыжки недокручивают. Та же Кван регулярно прыгает флип в 2,5 оборота, да еще и неправильный. И ничего, судьи закрывают на это глаза.
Имя - дело наживное. Проявит себя Юля на этапе Гран-при, откатается хорошо на ЧМ, судьи и с ней будут считаться.

 Posted: 21.10.04 18:31. Post subject:

Anathema пишет:

цитата

---

Накаченность не есть минус ИМХО. Это все же спорт.

---

Шоу - это не такой уж и спорт А девушки с выпирающими бицепсами-трицепсами лично мне эстетического наслаждения не доставляют.

 Posted: 21.10.04 18:38. Post subject:

ИМХО Слуцкая на последнем ЧМ исключительно на своем авторитете заняла то место, которое заняла. Так что судьи ее «любят» и очень даже.

 Posted: 21.10.04 18:48. Post subject:

Anna пишет:

цитата

---

ИМХО Слуцкая на последнем ЧМ исключительно на своем авторитете заняла то место, которое заняла. Так что судьи ее «любят» и очень даже.

---

Факт. Не поспоришь. Однако авторитет тоже штука важная. Солдатовой тут со Слуцкой тягаться нечего :)

 Posted: 21.10.04 18:50. Post subject:

Нателла пишет:

цитата

---

Шоу - это не такой уж и спорт А девушки с выпирающими бицепсами-трицепсами лично мне эстетического наслаждения не доставляют.

---

Вопрос вкуса :)

 Posted: 21.10.04 18:54. Post subject:

Стоило Себестьен неплохо откататься в серии Гран-при и ЧЕ в прошлом году, ее уже воспринимают как сильную фигуристку. Или Жубер - завоевал «бронзу» в 2002 году на ЧЕ - все, с нми считаются. Почему с Солдатовой это невозможно? Конечно, с артистизмом трудно что-то сделать за короткий срок, но технику она может здорово подтянуть. В 1999 году у нее были очень сложные программы.

 Posted: 21.10.04 19:00. Post subject:

Себестьен и раньше воспринимали как сильную фигуристку. Просто в прошлом сезоне в Европе не было «сильнейших», поэтому ей (а также Ляшенко) повезло. На мире, где «сильнейшие» были - результат соотвествующий. Солдатова может добиться определенных успехом, с этим я не спорю, но судя по прокатам ее форма далека от той, в которой она находилась в 1999. И даже если она ее вернет на фоне (буде они здоровы) Кван, Коэн, Аракавы и т.д. она из «сильных», но не «сильнейших». На фоне здоровой Слуцкой то же.

 Posted: 21.10.04 19:12. Post subject:

Что касается Кван и Коэн, то Солдатова ничуть не хуже по своим данным. Тут как раз все упирается в этот пресловутый авторитет и недостаток такой закулисной поддержки, какая есть у американок. Если бы было честное судейство, Юля могла бы на равных конкурировать с американками. Во всяком случае, как-то больше верится в ее умение собрать волю в кулак и хорошо откататься в нужный момент, чем в способности Волчковой. Сейчас Вика прилично катается, но на самых важных соревнованиях расклеится. А Юля волевая сопртсменка.

 Posted: 21.10.04 19:47. Post subject:

Машута пишет:

цитата

---

Что касается Кван и Коэн, то Солдатова ничуть не хуже по своим данным.

---

Не смешно. Что касается Коэн достаточно посмотреть на скорость и центровку ее вращений, чтобы понять, что Солдатова хуже (я даже не заикаюсь про позиции). С Кван менее очевидно, но не думаю, что Солдатова вряд ли сможет наравных спорить с ней в *качестве* исполнения элементов. О таких вещах как «подача себя» сложно спорить, особенно учитывая, что Кван «живьем» я никогда не видела, но моя ИМХА в том, что Коэн и Солдатова not in the same league. Хотя программы Юле в этом году поставили хорошие. На счет того, кто «соберет волю»... гадание на кофейной гуще. Есть критерии, скажем надо попасть в тройку на ЧР и ты в сборной на ЧЕ (в нынешнем сезоне в «двойку» на ЧР).

 Posted: 21.10.04 20:03. Post subject:

У Кван низкие, невыразительные прыжки, часто недокрученные, примитивные вращения, да еще и лутц с флипом неправильные. Дорожки шагов - тоже ничего выдающегося.Кван исполняет элеметы некачественно. Не вижу причин считать ее лучше Солдатовой. Я согласна,что у Солдатовой слабоватые вращения, но в целом с техникой все в порядке и в 1999 программы были сложнее, чем у нынешней Кван. У Коэн тоже маленькие прыжки. Вращения и дорожки шагов хороши, но у Солдатовой тоже хорошие дорожки шагов (особенно по кругу).
Говорят, Коэн артистична. Но у меня ее «Лебединое озеро» вызвало чувство недоумения: лебедь - крупная птица, когда мелкая, нефактурная Саша пытается что-то там изобразить, получается неубедительно, да и вообще программа получилась какая-то бесцветная и блеклая.
Лично меня гримасы и кривлянья Коэн не убедили.

 Posted: 21.10.04 20:26. Post subject:

Недокрученность прыжков Кван - это скорее легенда, в большинстве случаев, она их докручивает. Высота прыжков - это, конечно, красиво, но дело если не десятое, то около того (после их общего количества, репертуара, докрученности, правильности ребер, четкости приземления и т.д.). Да и потом что-то я за Солдатовой особенно высоких прыжков не припоминаю.

За исключением правильности ребер Кван и Коэн очень хорошо справляются с прыжками. Да, у Коэн бывают проблемы «с общим количеством», а у Кван из-за проблем с риттбергером не все ладно с «репетуаром», но в целом они их исполняют и исполняют хорошо. Не так хорошо как Аракава (хотя у не тоже с реберностью не все тип-топ) и не так хорошо как Волчкова или Слуцкая (когда они их таки прыгают), но существенно лучше среднего. Особенно если смотреть не только на ноги, но и на картину в целом: их осанке при выезде могут позавидовать почти все наши фигуристки. С заходом на лутц в Коэн действительно беда, у Кван - когда как, но никогда в такой степени как у Коэн. Что у нее не так с флипом? Вы ее часом с Соколовой, которая действительно прыгает флип с внешнего ребра, не перепутали?

Вращения у Коэн сложные как по позициям, так и по скорости-цетровке. У Кван менее скоростные, но почти всегда идеально отцентрованные + набор позиций все же отличается от стардартного винт-волчкок-либела, чего не скажешь о. Дорожки шагов - надо смотреть программы, на вскидку спорить не возьмусь. Но дорожки шагов по прямой в последних программах Кван ыбли очень даже ничего.

А что касается артистизма, то я не о нем, а о представлении программы: осанке, четкости, чистоте движений и т.д.