Posted: 31.03.05 14:36. Post subject: Статья Чайковской

http://www.mk.ru/numbers/1568/article50969.htm

 Posted: 31.03.05 17:03. Post subject:

Странная статья, хотя я бы не сказала, что неожиданная. Можно, конечно, по придираться по мелочам (почему, собственно говоря, она должна была быть аккредитована (через Россию), если ни с кем из российских фигуристов она не работает?), но...

С Лезиным, действительно, получилось нехорошо, но с другой стороны, при всем уважении, его трудновато отнести к «перспективным спортсменам», хотя бы в силу возраста.

Идея Тарпищева с общим фондом федераций хороша, но не думаю, что «пройдет»... Но на бюджет ФФКР, конечно, посмотреть было бы интересно, хотя я не уверена, что это такие уж безумно большие деньги.

 Posted: 31.03.05 17:19. Post subject:

Активизировалась она не на шутку. Когда будет отчетно-выборная конференция?

 Posted: 31.03.05 17:24. Post subject:

Хочет сама занять место Писеева.

 Posted: 31.03.05 17:44. Post subject:

Она может себе позволить не бояться сказать то, про что итак все фигурные люди знают и бояться сказать.
tim пишет:

цитата

---

Хочет сама занять место Писеева.

---

Я - за!

 Posted: 31.03.05 18:03. Post subject:

Я - против Я вообще считаю, что руководить ФФКР должен какой-нибудь бизнесмен или спортивный функционер, выбившийся в люди в последнее время. Опытные специалисты советской закалки (включая и Чайковскую) сейчас хороши в качестве «замов», обеспечивающих преемственность поколений, но организационные вопросы должны решать те, кто знает как это делается *сейчас*.

 Posted: 31.03.05 18:14. Post subject:

Конечно она не займет этот пост. Но если выбирать между тем что есть и, например, и ее кандидатурой, то она лучше.
Руководить этой помойкой сейчас мало кто сильно желает.

 Posted: 31.03.05 18:20. Post subject:

Я скорее «в принципе» говорила... Да и сильно ли лучше? С одной стороны ситуация действительно бедовая, кого во главу угла не поставь, с другой - у нее есть опыт административной работы?

 Posted: 31.03.05 18:50. Post subject:

Грамотный менеджер всегда найдет того, кто за него будет работать.

 Posted: 31.03.05 19:05. Post subject:

Действительно, в ее сегодняшнем положении она может говорить все, что считает нужным. Другие тренеры себе такую роскошь позволить не могут. Подобные заявления обычно делаются, если тренер уверен, что его ученику не грозит вылететь из сборной, или, как в ее случае, когда нечего терять.
Я тоже против : а) возраст поджимает б) мышление cтарорежимное в) как пить дать, начнет правление со сведения счетов.

 Posted: 31.03.05 19:31. Post subject:

manager пишет:

цитата

---

Грамотный менеджер всегда найдет того, кто за него будет работать

---

Способности Е.А. к «грамотному менеджменту» вызывают у меня некоторые сомнения... впрочем, все одно, пустой разговор.

Кстати, кто-нибудь знает как у нас работают «областные» федерации? А то я кроме как про Нилова (СПб), ни про кого не слышала...

 Posted: 31.03.05 22:24. Post subject:

Grunya,полностью согласен с тобой.Чайковская - с типично совковым менталитетом,ей только дай власть,она наведёт «порядок»,ещё похуже Писеева окажется.

 Posted: 31.03.05 23:28. Post subject:

Я слышала что Роднина очень хочет занять место Писеева.

 Posted: 31.03.05 23:46. Post subject:

Есть подозрение, что менталитет Родниной, не менее совковый, чем Чайковской!

 Posted: 01.04.05 10:57. Post subject:

Для Alla: Роднина много лет в Штатах проработала - могла и скоректировать менталитет-то:))

 Posted: 01.04.05 13:21. Post subject:

Интересно, а у кого из наших фигуристов или тренеров, родившихся до 1980 года, менталитет не советский? Может, иностранного шлаву федерации пригласить, француза, например?

 Posted: 01.04.05 13:31. Post subject:

Не у всех, кто родился и вырос в советах, совковый менталитет.

но согласна, в ФК таких совков большинство, а нормальные люди - редкость.

 Posted: 01.04.05 16:14. Post subject:

lepestoc пишет:

цитата

---

Не у всех, кто родился и вырос в советах, совковый менталитет.

---

Точно. Менталитет никак не связан со временем и местом рождения, а зависит, скорее, от социальной и экономической ориентации. Полным-полно молодых совков, живущих не в России или СНГ, но с совковыми представлениями обо всем.

 Posted: 01.04.05 16:41. Post subject:

Насколько мне известно, Роднина предпринимает попытки воссоздать ФФК Москвы, которая не работает. Место Писеева ее не интересует. Она нашла кого то из коммерсов, но «старая гвардия» сама ничего не делает и другим не дает. Т.е. все как всегда и везде. А питерский Нилов просто молодец.

 Posted: 01.04.05 16:54. Post subject:

Насколько успешны попытки Родниной?

 Posted: 01.04.05 17:17. Post subject:

Федерация создана в 2001 г. Президент Харчук (ХК Динамо). Входят человек 10. Есть заявки на вступление в федерацию со всех катков Москвы. Решение о приеме принимается на конференции. Конференция не проводится по неизвестным причинам. Вот и все. Роднина пытается собрать команду энтузиастов, но видно и у нее проблемы с функционерами ФФК Москвы. Причем и Москомспорт заинтересован. Чайковская, кстати, тоже не возражала войти в президиум. Но все же великие, не до дел насущных. Вот такая вот ситуация. Единственная, кто наверное чего то делает, это Киташева, гл. спец. по ФК Москомспорта.